1802/2024-12515(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-679/2024

г. Петрозаводск

22 февраля 2024 года

Решение принято и изготовлено в полном объеме 22 февраля 2024 года. 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильченко Н.Н.,  рассмотрев в судебном заседании 22 февраля 2024 года обоснованность заявления  гражданки ФИО1 о признании ее банкротом,  

в отсутствие ФИО1, извещенной о времени и месте  судебного заседания надлежащим образом,  

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.02.2024  принято к производству заявление гражданки ФИО1  (далее – ФИО1, должник; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>;  прежняя фамилия Мурашевич; дата рождения: 05.07.1963, место рождения: гор.  Суоярви Карельской АССР, адрес регистрации: 186870, Республика Карелия,  

<

...>) от 28.01.2024 о признании  ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на  четыре месяца.  

От Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих  «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»  поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и  20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

От должника поступило ходатайства о приобщении к материалам дела  дополнительных документов и рассмотрении заявления в отсутствие ФИО1 и ее представителя.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин  обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности  

(как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности  составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней  со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2  статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и  введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное  заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего  Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

– наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

Как следовало из заявления ФИО1, она имеет неисполненные  обязательства на сумму 972 020,54 руб. перед следующими кредиторами:  публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «Совкомбанк», ПАО  «Сбербанк России», обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО)  

микрокредитной компанией (далее – МКК) «Финмолл», ООО МКК  «Микроденьги», ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», кредитным  потребительским кооперативом «Кондопога», ООО МКК «Центр Денежной  Помощи», государственным унитарным предприятием Республики Карелия  «КарелКоммунЭнерго» и ООО «Единый информационно-расчетный центр  Республики Карелия», которым она направляла копии заявления, доказательства  направления представила в суд.  

Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела  списком кредиторов и должников ФИО1, справками банков и  микрокредитных компаний о наличии задолженностей, договорами  потребительских займов, квитанциями на оплату коммунальных услуг.  

ФИО1 вдова, супруг ФИО3 умер 10 сентября 2012 года;  несовершеннолетних иждивенцев не имеет.  

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.  

ФИО1 трудоустроена в государственном бюджетном учреждении  социального обслуживания Республики Карелия «Центр помощи детям № 8» в  должности воспитателя; размер ее заработной платы составляет в среднем  45 031,44 руб. в месяц; с 5 июля 2013 года должник является получателем пенсии  по старости, размер которой составляет 16 615,29 руб.; кроме того, ФИО1  получает ежемесячную денежную выплату ветеранам труда в размере 821 руб. и  компенсацию расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг –  686,52 руб.  

За ФИО1 зарегистрированы: 

– 1/2 доля в праве собственности на жилой дом площадью 70,1 кв. м,  расположенный по адресу: Республика Карелия, 

<

...>;  

– 1/2 доля в праве собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.  м с кадастровым номером 10:16:0010103:78, расположенный по адресу: Республика  Карелия, Суоярвский р-н, г. Суоярви, пер. Заозерный.  

Из описи имущества гражданина следует, что движимого и иного  недвижимого имущества, а также счетов в банках у должника не имеется.  

Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены  достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств  перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление  ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признал  обоснованным.  

Приняв во внимание объем обязательств ФИО1, размер получаемых  ею доходов в виде заработной платы и пенсии, отсутствие у нее иных доходов,  установленный по Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом  необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными  интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на  достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение  плана реструктуризации долгов невозможно.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются  достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  

по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин  не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не  установил.  

Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на  основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд  посчитал возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру  реализации имущества гражданина.  

Рассмотрев представление Ассоциации саморегулируемой организации  арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и  профессиональных управляющих», суд утвердил финансовым управляющим  ФИО2.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому  управляющему внесены в депозит арбитражного суда.  

Руководствуясь статьями 66, 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом  8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки ФИО1  обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>; прежняя фамилия Мурашевич; дата  рождения: 05.07.1963, место рождения: гор. Суоярви Карельской АССР,  адрес регистрации: 186870, Республика Карелия, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести  процедуру реализации имущества сроком по 27 июня 2024 года.  

2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации саморегулируемой  организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр  экспертов и профессиональных управляющих» ФИО2, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных  управляющих 21881, ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 125464, 

<

...>, а/я 3.  

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 27 июня  2024 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики  Карелия по адресу: 

<

...> а, зал № 7 (каб.   № 401).  

4. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать  регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу  финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой)  следующие сведения:  

– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по  маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы  Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации,  

кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в  отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с  копиями подтверждающих документов;  

– органы управления записи актов гражданского состояния – о  государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении  должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));  

– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по  налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах  налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями  налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в  кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей)  супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального  предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации  должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя  (участника) юридического лица с полными выписками из Единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении  должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в  отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях  должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении  (прекращении) права должника использовать персонифицированные  электронные средства платежа для переводов электронных денежных  средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать  неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов  электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений –  сообщить финансовому управляющему письменно);  

– органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого  счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в  отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи  заявления о признании гражданина банкротом;  

– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на  результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах  на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и)  (бывшего(ей) супруга(и));  

– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации  государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере  обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения  судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение  вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении  должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).  

5. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с  соответствующими приложениями.  

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через  Арбитражный суд Республики Карелия.  

Судья А.С. Свидская