Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: i№fo@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-3798/2020

28 октября 2020 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2020 года.Полный текст  постановления изготовлен 28 октября 2020 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Вертопраховой Е.В.

судей  Тищенко А.П., Харьковской Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания»: представитель не явился;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району городу Хабаровска: представителя ФИО2 по доверенности от 10.01.2020 (сроком по 31.12.2020);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания»

на решение от  06.07.2020

по делу № А73-7120/2020

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании незаконными решения от 28.10.2019 № 3920 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ и действий по внесению в ЕГРЮЛ записи ГРН 2202700067249 от 28.02.2020 о прекращении деятельности юридического лица ООО «Луна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» (далее - заявитель, ООО «УК «ДВСРК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города  Хабаровска (далее - регистрирующий орган, инспекция, налоговый орган, ИФНС России по Железнодорожному району города Хабаровска) с заявлением о  признании  незаконным и отмене  решение регистрирующего органа от 28.10.2019 № 3920 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц; о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи ГРН 2202700067249 от 28.02.2020 о прекращении деятельности юридического лица ООО «Луна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц; об обязании  регистрирующего  органа  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, восстановив  ООО «Луна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в Едином государственном реестре юридических лиц путем аннулирования записи за государственным регистрационным номером 2202700067249 от 28.02.2020 о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.

ООО «УК «ДВСРК» заявлено  ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении заявленных требований, отказа от первого требования и удовлетворении следующих требований: признать незаконными действия регистрирующего органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи ГРН 2202700067249 от 28.02.2020 о прекращении деятельности юридического лица ООО «Луна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц; обязать регистрирующий орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, восстановить ООО «Луна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в Едином государственном реестре юридических лиц путем аннулирования записи за государственным регистрационным номером 2202700067249 от 28.02.2020 о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решением от 06.07.2020 суд: принял отказ ООО «УК «ДВСРК»  от требования о признании незаконным решения ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска от 28.10.2019 № 3920 о предстоящем исключении недействующего юридического лица;  прекратил производство по делу в этой части прекратить;  в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказал.

Суд, установив, что ООО «Луна»  не представляло отчетность, предусмотренную законодательством  Российской Федерации  о налогах и сборах, о чем налоговым органом составлены справки от 18.10.2019, в связи с чем у ООО «Луна» имелись все признаки недействующего лица, пришел к выводу  о том, что инспекция правомерно приняла решение от 28.10.2019 о предстоящем исключении, опубликовала такое решение  в Журнале «Вестник», и по прошествии трех месяцев с момента опубликования, то есть 28.02.2020, внесла запись об исключении ООО «Луна» из ЕГРЮЛ.

Не согласившись с судебным актом, ООО «УК «ДВСРК»  обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда полностью и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Заявитель жалобы утверждает следующее: на момент внесения в ЕГРЮЛ спорной записи о ликвидации ООО «Луна», у общества перед заявителем существовали неисполненные обязательства; заявителем было принято решение направить исполнительный лист в отдел судебных приставов повторно, однако при проверке должника в ЕГРЮЛ и обнаружил факт исключения его из ЕГРЮЛ как недействующее; сама по себе возможность получения участниками, кредиторами сведений об организации, содержащихся в ЕГРЮЛ, не может свидетельствовать о том, что лицо, оспаривающее ликвидацию, должно было узнать о нарушении своих прав с момента внесения соответствующей записи; действующее законодательство не возлагает на кредитора обязанность по получению из ЕГРЮЛ сведений об организации с необходимой периодичностью;  возможность получения сведений из ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица должна рассматриваться в каждом случае в совокупности с иными обстоятельствами дела;  принятие инспекцией  в порядке ст.21.1 Закона № 129-ФЗ решения об исключении ООО «Луна» из ЕГРЮЛ при наличии неисполненных непросроченных обязательств создает угрозу нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и препятствует последнему в защите его прав ввиду утраты возможности принудительного взыскания с ООО «Луна» непогашенной задолженности, в том числе посредством инициирования процедуры банкротства в отношении должника.

В представленном в суд отзыве на апелляционную жалобу, регистрирующий орган доводы жалобы отклонил, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, участия в заседании суда апелляционной инстанции не принимал.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд рассмотрел апелляционную жалобу по делу в отсутствие представителя  общества.

В судебном заседании  представитель регистрирующего органа доводы жалобы отклонила, просила отказать в ее удовлетворении.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Луна» создано 17.05.2006, зарегистрировано 06.02.2017 по адресу: 680021,                 

<

...>. Общество находилось на налоговом учете в ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.05.2015 по делу № А73-1978/2014 с ООО «Луна» в пользу ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» взыскан долг в сумме 115 430 рублей 07 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3 575 руб. 20 коп. На взыскание присужденной суммы взыскателя выдан исполнительный лист серии ФС № 005178894.

Из отметок на исполнительном листе (копия которого приобщена к материалам дела) следует, что взыскатель в период июня 2016 года - август 2019 года предъявлял его на исполнение в соответствующие банки. При этом 22.06.2016 Региобанком - филиалом ПАО «ФК Открытие» исполнительный лист возвращен без исполнения в связи с тем, что счет должника закрыт 09.06.2010. Из отметок ПАО «Сбербанк» также следует, что счет должника закрыт, исполнительный лист возвращен без исполнения.

ООО «УК «ДВСРК» обратилось в Отдел судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска с заявлением от 29.08.2019 исх. № 280-ИП о возбуждении в отношении должника исполнительного производства. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.12.2019 исполнительное производство № 12296/19/27003-ИП окончено, и исполнительный лист возвращен взыскателю по причине невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, на вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Как следует из материалов регистрационного дела, инспекцией по месту налогового учета ООО «Луна» (ИФНС России по Железнодорожному району     г. Хабаровска) составлены справки от 18.10.2019 4035-С, 4035-О, согласно которым ООО «Луна» не представляло в течение двенадцати месяцев отчетность, предусмотренную законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а также об отсутствии открытых банковских счетов.

На основании вышеуказанных справок, регистрирующим органом принято решение от 28.10.2019 № 3920 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. Информация о принятии указанного решения опубликована в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 43 (759) от 30.10.2019/1733. Решение в установленном порядке заинтересованными в этом лицами не обжаловано.

Запись об исключении ООО «Луна» из ЕГРЮЛ внесена регистрирующим органом по истечении трех месяцев после публикации решения - 28.02.2020 за ГРН 2202700067249.

Не согласившись с решением и действиями регистрирующего органа о предстоящем исключении и об исключении ООО «Луна» из ЕГРЮЛ, ООО «УК «ДВСРК» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением в порядке главы 24 АПК РФ, уточненным в ходе судебного разбирательства.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Федеральным Законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ), который определяет государственную регистрацию как акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения в государственный реестр сведений о юридических лицах в соответствии с данным законом (часть 2 статьи 1 Закона № 129-ФЗ).

Государственные реестры, согласно нормам статьи 4 Закона № 129-ФЗ, являются федеральными информационными ресурсами; обязанность обеспечить единство и сопоставимость сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иных сведений о юридических лицах возложена на регистрирующие органы. 

Согласно статей 9, 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.

Порядок исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа определяется статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ.

В силу пункта 1 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном Законом № 129-ФЗ.

Пунктом 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ установлено, что при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

На основании пункта 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Согласно пункту 1 Приказа ФНС России от 16.06.2006 № САЭ-3-09/355@ «Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации» (далее - Приказ № 355) сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ и предназначенные для публикации, а также иные сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, публикуются в журнале «Вестник государственной регистрации».

При этом иного способа уведомления лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

В тоже время, в соответствии с Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 03.11.2006 № САЭ-3-09/765@ «Об информировании участников гражданского оборота» на официальном сайте ФНС России www.№alog.ru размещается информация о сведениях, содержащихся в ЕГРЮЛ, о поступивших на государственную регистрацию документах, о принятых регистрирующим органом решениях, о сообщениях юридических лиц, опубликованных в журнале «Вестник государственной регистрации», о решениях, принятых регистрирующими органами о предстоящем исключении недействующих юридических лиц (Электронный сервис «Риски бизнеса: проверь себя и контрагента»/»Сведения, опубликованные в журнале «Вестник государственной регистрации» о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ»).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 17.01.2012 № 143-О-О, нормы пунктов 1 - 3 статьи 21.1 и пункта 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ подлежат применению с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. К таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, а также размещение их в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы (Приказ № 355), а также возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении недействующего юридического лица из реестра.

В силу нормы пункта 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Следует учитывать, что на основании пункта 4 статьи 21.1 Закона                             № 129-ФЗ заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 Закона № 129-ФЗ. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается.

Пунктом 6 статьи 9 Закона 129-ФЗ установлено, что заинтересованное лицо вправе направить в регистрирующий орган письменное возражение относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Такое письменное возражение может быть направлено в регистрирующий орган почтовым отправлением, представлено непосредственно, направлено в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ «Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ» утверждена форма № 38001 «Возражение заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц» согласно приложению № 2 к Приказу № 72.

Таким образом, направление возражения по утвержденной форме                           № Р38001 должно осуществляться с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц.

Также, в соответствии с подп. 5, 6 пункта 5 Приказа № 72, в возражении должны быть указаны подтверждающие возражение, заявление обстоятельства, либо приложены подтверждающие указанные обстоятельства документы, а также указаны обстоятельства, подтверждающие заинтересованность представившего (направившего) их лица, либо приложены подтверждающие данные обстоятельства документы.

Таким образом, порядок и сроки направления возражений установлены Законом № 129-ФЗ и одинаковы для всех.

Согласно пункту 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 указанного закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в реестр соответствующей записи.

В рассматриваемом случае, инспекцией по месту налогового учета ООО «Луна» (ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска) составлены справки от 18.10.2019 4035-С, 4035-О согласно которым ООО «Луна» не представляло в течение двенадцати месяцев отчетность, предусмотренную законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а также об отсутствии открытых банковских счетов.

При создании юридического лица его учредители определяют конкретные цели и задачи, для реализации которых оно создается. Общество с ограниченной ответственностью является коммерческой организацией, которое преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (подпункты 1, 2 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.

В зависимости от избранной организацией системы налогообложения определяются и различные отчетные периоды. Так, юридические лица, находящиеся на общем режиме налогообложения, представляют отчетность налоговому органу ежеквартально. При применении упрощенной системы налогообложения во всех формах ее проявления отчетность представляется в уполномоченные государственные органы по результатам отчетного года, т.е. один раз в год. Учитывая отдельные особенности режимов налогообложения, законодатель предусмотрел унифицированный период, по результатам которого налоговым органом может быть принято решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, - один календарный год. Таким образом, фактически однократное непредставление отчетности в налоговый орган может выступать основанием для утраты таким субъектом право- и дееспособности.

Наличие и использование расчетного счета организации свидетельствует о ведении ею хозяйственной деятельности; данный признак используется в отношении тех участников гражданского оборота, деятельность которых большей частью локализована в области имущественных взаимоотношений и для которых проведение (или не проведение) операций по банковским счетам, по общему правилу, может служить определяющим признаком при решении вопроса, является ли организация действующей.

Именно указанные обстоятельства позволяют уполномоченному государственному органу определить, что юридическое лицо ведет (или не ведет) деятельность, для осуществления которой оно было создано, а также достигло определенных результатов: получает прибыль, платит налоги и т.п.

Такое правовое регулирование направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота (Постановление Конституционного суда РФ от 06.12.2011 № 26-П).

Исходя из вышеизложенного, регистрирующий орган правомерно посчитал, что критерии для признания юридического лица ООО «Луна» недействующим, указанные в статье 21.1 Закона № 129-ФЗ, являются достаточными для определения ведения/неведения коммерческой организацией хозяйственной деятельности.

Таким образом, у ООО «Луна» имелись все признаки недействующего юридического лица.

На основании вышеуказанных справок, регистрирующим органом правомерно принято решение от 28.10.2019 № 3920 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. Информация о принятии указанного решения опубликована в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 43 (759) от 30.10.2019/1733.

Следовательно, регистрирующий орган в установленном порядке в соответствии с требованиями законодательства о государственной регистрации уведомил заинтересованных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением ООО «Луна» из ЕГРЮЛ.

При этом, все заинтересованные лица, в том числе и ООО «УК «ДВСРК», имели возможность представить свои возражения относительно предстоящего исключения Общества из ЕГРЮЛ.

Запись об исключении ООО «Луна» из ЕГРЮЛ внесена по истечении трех месяцев после публикации решения - 28.02.2020 за ГРН 2202700067249.

На момент внесения в ЕГРЮЛ записи об исключении названного юридического лица из ЕГРЮЛ заявления ни по установленной форме, ни в простой письменной форме от кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются исключением недействующего юридического лица из реестра, не поступили, в том числе и от ООО «УК «ДВСРК».

Трехмесячный срок для направления заинтересованными лицами заявлений в регистрирующий орган, установленный пунктом 4 статьи 21.1 Законом № 129-ФЗ, регистрирующим органом соблюден.

Таким образом, судом первой инстанции сделан верный вывод об отсутствии  доказательств нарушения регистрирующим органом порядка исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ.

Обязанность у регистрирующего органа проверять наличие у исключенного юридического лица кредиторов, а также наличие имущества, принадлежащего обществу, отсутствует, так как Законом № 129-ФЗ такой обязанности не установлено.

Кроме того, кредитор недействующей организации, осуществляющий добросовестно свои права, предоставленные ему Законом № 129-ФЗ, не лишен возможности контроля за решениями, принимаемыми регистрирующим органом в отношении должника, как недействующего юридического лица, а также возможности своевременно направить в регистрирующий орган заявление о том, что его права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Наличие задолженности у исключенного юридического лица не является в силу норм Закона № 129-ФЗ основанием, препятствующим исключению недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по правилам статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Как отмечено в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», ООО «УК «ДВСРК» не лишен возможности применительно к пункту 5.2 статьи 64 ГК РФ, в отношении наличия имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Неознакомление лица, права и законные интересы которого затрагиваются в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ, с публикацией не является  основанием для восстановления должника в реестре юридических лиц.

Наличие предусмотренной законом возможности участия в процедуре распределения обнаруженного имущества ООО «Луна» свидетельствует об отсутствии нарушения прав заявителя как кредитора общества действиями регистрирующего органа, связанными с исключением ООО «Луна» из ЕГРЮЛ.

Административный порядок исключения ООО «Луна» из ЕГРЮЛ не нарушает права заявителя как кредитора, поскольку права, свободы и законные интересы лиц, чьи интересы затрагиваются исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, обеспечиваются соблюдением регистрирующим органом процедуры исключения юридического лица.

Кроме того, заявитель, действуя в своих интересах, вправе был обратиться в органы Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации до внесения записи в ЕГРЮЛ с ходатайством о вынесении постановления о запрете на совершение регистрирующим органом действий по государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Луна» в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, как верно установил суд первой инстанции, действия регистрирующего органа, связанные по внесению в ЕГРЮЛ записи ГРН 2202700067249 от 28.02.2020 о прекращении деятельности юридического лица ООО «Луна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в связи с исключением из ЕГРЮЛ, соответствуют Закону № 129-ФЗ.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 201 АПК РФ, правильно отказал заявителю в удовлетворении его требований.

Производство по делу в части требования заявителя о признании незаконным решения регистрирующего органа о предстоящим исключении недействующего юридического лица от 28.10.2019 № 3920 правомерно прекращено судом на основании части 4 статьи 150 АПК РФ.

Все доводы заявителя апелляционной жалобы были исследованы в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку, не согласиться с которой, у арбитражного суда апелляционной инстанции правовых оснований нет.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Излишне уплаченная 28.07.2020 заявителем жалобы государственная пошлина в сумме 1500 руб., подлежит возврату последнему из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ, статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края  от  06 июля 2020 года по делу № А73-7120/2020  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить    обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Дальневосточная  сервисно-ремонтная компания»  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., как излишне уплаченную согласно платежного поручения № 584  от 28.07.2020. Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Вертопрахова

  А.П. Тищенко

Е.Г. Харьковская