ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-21476/2018

г. Вологда

28 мая 2020 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 28 мая 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Кузнецова К.А. и                Шумиловой Л.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО2 ФИО3 на определение Арбитражного суда Вологодской области от 16 марта 2020 года по делу № А13-21476/2018,

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 25.12.2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Решением суда от 07.02.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в его отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Финансовый управляющий должника 21.01.2020 обратился в суд с заявлением об установлении суммы процентов по его вознаграждению в размере 133 578 руб. 90 коп.

Определением от 16.03.2020 заявленное требование удовлетворено частично. Финансовому управляющему установлены проценты по вознаграждению в сумме 95 413 руб. 50 коп., в удовлетворении остальной части требования отказано.

Финансовый управляющий с данным определением не согласился, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, в апелляционной жалобе просил его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым утвердить финансовому управляющему сумму процентов по вознаграждению в размере 133 578 руб. 90 коп. По мнению апеллянта, в рассматриваемой ситуации указанные проценты подлежат исчислению в соответствии с пунктом 17 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002       № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» (далее – Постановление № 57).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления № 57, судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению в силу следующего.

Право финансового управляющего на получение процентов к своему вознаграждению в процедуре реализации имущества должника предусмотрено пунктами 1, 3 и 17 статьи 20.6 и пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Законом.

Порядок распределения денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества граждан, урегулирован специальными нормами, регламентирующими особенности банкротства этой категории должников (граждан).

Так, в соответствии с пунктом 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве, в следующем порядке:

десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований;

оставшиеся денежные средства для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога.

Таким образом, десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, в процедуре банкротства гражданина подлежат направлению на удовлетворение текущих платежей, в том числе на оплату вознаграждения финансового управляющего.

Как усматривается из материалов дела, в процедуре реализации имущества финансовым управляющим должника выявлено и оценено имущество должника, находящееся в залоге у ПАО Банк ВТБ.

Финансовым управляющим организованы и проведены торги по продаже залогового имущества, принадлежащего ФИО2

Залоговое имущество должника не было реализовано финансовым управляющим на открытых торгах, вследствие чего залоговым кредитором принято решение об оставлении предмета залога за собой.

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 138 и пунктом 5 статьи 213.247 Закона о банкротстве залоговым кредитором внесены на специальный счет должника денежные средства в размере двадцати процентов от стоимости предмета залога, определенной по правилам пункта 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве, что составляет 381 654 руб.

Начальная цена продажи предмета залога на повторных торгах составила 2 120 300 руб., цена имущества, по которой залоговый кредитор оставил предмет залога за собой, составила 1 908 270 руб.

Согласно расчету финансового управляющего размер процентов по его вознаграждению составил 133 578 руб. 90 коп. (1 908 270 х 7 %)

При расчете размера процентов арбитражный управляющий руководствовался положениями абзаца второго пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве, согласно которому сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

По мнению суда апелляционной инстанции, поскольку размер процентов по вознаграждению финансового управляющего регулируется специальной нормой Закона о банкротстве (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве), вывод суда первой инстанции о том, что сумма процентов в данном случае не может превышать 5 % от выручки предмета залога основан на неправильном применении норм материального права.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2018 по делу № А13-14163/2015.

В свете изложенного определение суда подлежит отмене с вынесением по делу нового судебного акта об удовлетворении требований заявителя в полном объёме.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

отменить определение Арбитражного суда Вологодской области           от 16 марта 2020 года по делу № А13-21476/2018.

Установить сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего ФИО2 ФИО3 в размере 133 578 руб. 90 коп.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа. 

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

К.А. Кузнецов

Л.Ф. Шумилова