Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

Дело № А73-14824/2023

г. Хабаровск

21 января 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Евхут,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ФИО1 (от 19.01.2026 вх. 6756) о замене стороны (кредитора) правопреемником

в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее - должник; дата и место рождения: 17.01.1975, с. Ляличи Михайловский р-н Приморский край, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.09.2023 по заявлению акционерного общества «Солид Банк» (далее - АО «Солид Банк») возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением от 11.03.2024 заявление АО «Солид Банк» о признании должника банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим суд утвердил ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер регистрационной записи в Сводном реестре арбитражных управляющих - 415, адрес для корреспонденции: 108803, г. Москва, втп Сосенское, квартал 28, д. 1 корп. 6, кв. 84) из Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих»

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.06.2024 по делу А73-14824-10/2023 (Приложение № 1) в реестр требований кредитора ФИО2 включены требования АО «Газпромбанк» в общем размере 194 181 295 руб. 92 коп., из которых: основной долг – 170 600 286 руб. 54 коп., проценты – 23 581 009 руб. 38 коп.

19.11.2025 между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен договор об уступке требований б/н (Договор уступки) (Приложение № 2), на основании которого к ФИО1 перешли права (требования) АО «Газпромбанк» к основному должнику ООО «ДДСК» по Кредитному соглашению № 4021-029-КЛ от 09.09.2021 в сумме 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей в качестве требования по возврату основного долга в размере 20 000 000 рублей, а также к должнику по Договору поручительства № 4021-029-П1 от 09.09.2021 в размере 20 000 000 рублей.

19.01.2026 ФИО1 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит заменить АО «Газпромбанк» в реестре требований кредиторов ФИО2 на ФИО1 в части требования, установленного Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.06.2024 по делу № А73-14824- 10/2023, на сумму 20 000 000 рублей 00 копеек.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 127 АПК РФ, арбитражный суд принимает к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых к его форме и содержанию.

Заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ и подлежит оставлению без движения в силу следующего.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, судом установлены основания для оставления без движения, ввиду следующего

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ).

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче заявления о правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства размер государственной пошлины для физических лиц составляет 5000 рублей, для организаций - 25 000 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

Учитывая изложенное, заявителю необходимо уплатить государственную пошлину.

В силу статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

С учетом изложенного, заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ФИО1 (от 19.01.2026 вх. 6756) оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 18.02.2026 устранить указанные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в суд:

- в обоснование письменного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для ее уплаты (ноль рублей ноль копеек)

Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>. При переписке обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи Воробьева Алёна Александровна, секретарь судебного заседания Шапшай Татьяна Владимировна; тел. 

<

***>, каб. № 508.

Судья А.В. Евхут