Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

27 сентября 2023 года                                                       Дело № А56-71249/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2023. Решение в полном объеме изготовлено 27.09.2023.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Н.О. Курлышева,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (адрес: 199106, город Санкт-Петербург, лн. 24-я В.О., д.25 к.2 литер а, офис 36, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «ИН-РОС» (адрес: 188307, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя  – ФИО3 (доверенность от 11.08.2023),

от кандидата в арбитражные управляющие ФИО4 – ФИО5 (доверенность от 07.03.2023),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее – ООО «Стройкомплект») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ИН-РОС» (далее — ООО «ИН-РОС»). Заявитель просил открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В судебном заседании представитель ООО «Стройкомплект» заявление поддержал.

Должник извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако не явился в судебное заседание и не направил в суд своего представителя, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2021 по делу №А56-60568/2021 с ООО «ИН-РОС» в пользу ООО «Стройкомплект» взыскано 5 077 900 руб. аванса по договору от 15.04.2020 № 13-304/А/АВР/КР/ФС/2020-ПК-3; 1 387 276 руб. 75 коп. штрафа; 957 333 руб. 80 коп. стоимости материалов для выполнения работ; 54 117 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2021 по 01.07.2021; 60 383 руб. в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Неисполнение должником указанного решения суда послужило основанием для обращения кредитора с настоящим заявлением в суд.

Рассмотрев заявление ООО «Стройкомплект», суд полагает, что ООО «ИН-РОС» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI указанного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Ввиду того, что требование ООО «Стройкомплект» подтверждено судебным актом, вступившим в законную силу, данное требование следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов. 

Размер задолженности, подлежащий включению в реестр требований кредиторов составляет 7 537 011 руб. 43 коп., из них 6035 233 руб. 80 коп. – основной долг, 1 387 276 руб. 75 коп. – штраф; 54 117 руб. 88 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2021 по 01.07.2021,  60 383 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. 

При этом суд находит возможным ввести в отношении ООО «ИН-РОС» непосредственно процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Должник не обеспечивает получение корреспонденции, регистрирующим органом 20.04.2022 принято решение о предстоящем исключении ООО «ИН-РОС» из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо, доказательств наличия у него достаточных средств для финансирования судебных расходов не имеется. Следовательно, имеющегося у должника имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, в связи с чем имеется основание, предусмотренное статьей 230 Закона о банкротстве, для введения в отношении него процедуры банкротства отсутствующего должника.

В заявлении о признании должника банкротом ООО «Стройкомплект» просило назначить на должность арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Орион».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО4, подтвердив, что данная кандидатура соответствует статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а сам ФИО4 согласился занять должность арбитражного управляющего.

Следовательно, ФИО4 надлежит утвердить в указанной должности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» (далее - Постановление № 97), если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

В данном случае кредитор указал размер определенного им вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

В этой связи суд считает возможным утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «ИН-РОС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении  ООО «ИН-РОС» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника  сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 195197, Санкт-Петербург, пр. Металлистов, д. 117, стр. 1, кв. 683,  рег. №20750) – член Ассоциации МСРО «Содействие».

Установить конкурсному управляющему размер фиксированной части вознаграждения в сумме 30 000 руб. ежемесячно.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИН-РОС»  требование общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» в сумме 7 537 011 руб. 43 коп., из них 6035 233 руб. 80 коп. – основной долг, 1 387 276 руб. 75 коп. – штраф; 54 117 руб. 88 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2021 по 01.07.2021,  60 383 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. 

Требование в части штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяется после погашения суммы основного долга.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 27 марта 2024 года в 10 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5008.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня его принятия. 

 

 

Судья                                                                                                           Н.О. Курлышева