900109436_35124680 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-258467/22-19-1912

г. Москва

21 марта 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В., при ведении протокола помощником судьи Мясниковым М.Ю., рассматривается в судебном заседании дело 

по иску ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: 

<

***> ОГРН:  

<

***>)  

к ответчикам 1) Компания Siemens Mobility GmbH; 2) ООО "СИМЕНС  МОБИЛЬНОСТЬ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)  

об обязании признать недействительным одностороннее расторжение Siemenes Mobility  GmbH договора от 17.12.2014 г. № ЦДИЦШ/37 на техническое обслуживание и ремонт  гидравлической системы торможения, сортировки и управления сортировочной горкой  на сортировочной станции Лужская, а также об обязании Siemenes Mobility GmbH  исполнять обязательства договору от 17.12.2014 г., в случае неисполнения указанного  судебного акта в части обязания Siemens Mobility GmbH и ООО «СИМЕНС  МОБИЛЬНОСТЬ» исполнять обязательства по договору от 17.12.2014 г. № ЦДИЦШ/37  на техническое обслуживание и ремонт гидравлической системы торможения,  сортировки и управления сортировочной горкой на сортировочной станции Лужская на  следующий день после вступления в законную силу судебного акта солидарно взыскать  с Siemens Mobility GmbH и ООО «СИМЕНС МОБИЛЬНОСТЬ» в пользу ОАО «РЖД»  судебную неустойку по ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ в размере 631 435 руб. 93  коп. за каждый день неисполнения с даты вступления судебного акта в законную силу  по делу до его фактического исполнения.  

при участии: 

от истца: ФИО1, доверенность № 78АБ9876539 от 13.04.2021 г., паспорт, диплом;  ФИО2, доверенность № 369-ДП от 15.07.2020 г., паспорт, диплом;  

от ответчика ООО "СИМЕНС МОБИЛЬНОСТЬ": ФИО3, доверенность № CG- 13/12/21-001 от 17.12.2021 г., паспорт, диплом;  

от ответчика Компания Siemens Mobility GmbH: ФИО4, доверенность от  21.12.2022 г., паспорт, диплом.  

РЕШИЛ:

Требования ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: 

<

***>)  

удовлетворить. 

Признать недействительным одностороннее расторжение договора от  

17.12.2014 г. № ЦДИЦШ/37 на техническое обслуживание и ремонт гидравлической  

системы торможения, сортировки и управления сортировочной горкой на  сортировочной станции Лужская и обязать Siemens Mobility GmbH и ООО «СИМЕНС  МОБИЛЬНОСТЬ» исполнять обязательства по договору от 17.12.2014 г. № ЦДИЦШ/37  на техническое обслуживание и ремонт гидравлической системы торможения,  сортировки и управления сортировочной горкой на сортировочной станции Лужская.  

Обязать Siemens Mobility GmbH (Германия) и ООО "СИМЕНС  МОБИЛЬНОСТЬ" исполнять обязательства по договору от 17.12.2014 № ЦДИЦШ/37  на техническое обслуживание и ремонт гидравлической системы торможения,  сортировки и управления сортировочной горкой на сортировочной станции Лужская и  обязать Siemens Mobility GmbH и ООО «СИМЕНС МОБИЛЬНОСТЬ» исполнять  обязательства по договору от 17.12.2014 г. № ЦДИЦШ/37 на техническое  обслуживание и ремонт гидравлической системы торможения, сортировки и  управления сортировочной горкой на сортировочной станции Лужская.  

В случае неисполнения указанного судебного акта в части обязания Siemens  Mobility GmbH и ООО «СИМЕНС МОБИЛЬНОСТЬ» исполнять обязательства по  договору от 17.12.2014 г. № ЦДИЦШ/37 на техническое обслуживание и ремонт  гидравлической системы торможения, сортировки и управления сортировочной горкой  на сортировочной станции Лужская на следующий день после вступления в законную  силу судебного акта солидарно взыскать с Siemens Mobility GmbH и ООО «СИМЕНС  МОБИЛЬНОСТЬ» в пользу ОАО «РЖД» судебную неустойку по ст. 308.3  Гражданского кодекса РФ в размере 631 435 руб. 93 коп. за каждый день неисполнения  с даты вступления судебного акта в законную силу по делу до его фактического  исполнения.  

Взыскать солидарно с Siemens Mobility GmbH и ООО «СИМЕНС  МОБИЛЬНОСТЬ» в пользу ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" 12 000 руб.  00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: С.В. Подгорная