Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №

А04-3172/2021

г. Благовещенск

24 февраля 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А. В. Кравцова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Е. Кошелевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>)

к

- конкурсному управляющему Общества ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2,

- ФИО3 (603037, 

<

...>) о признании действий незаконными

о взыскании денежных средств.

Третьи лица:

- Управление Росреестра по Амурской области (675000, 

<

...>)

- Саморегулируемая организация Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (адрес: 298600, 

<

...>)

- ООО Страховая компания «ТиТ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, адрес: ?115088, Г.МОСКВА, ПР-Д 2-Й ФИО4, Д. 18, СТР. 8)

- ООО Страховая Компания «Аскор» (109263, 

<

...>)

- ООО «Британский Страховой Дом» (127051, 

<

...>)

- Ассоциация арбитражных управляющих «СИРИУС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 142280, 

<

...>/2. рег. № 0050)

о несостоятельности (банкротстве),

при участии в судебном заседании до перерыва:

Заявитель: ФИО5, ФИО6, по доверенности (вэб-конференция);

Иные стороны: не явились, извещены

при участии в судебном заседании после перерыва:

Заявитель: ФИО5, по доверенности (вэб-конференция);

Иные стороны: не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» несостоятельным (банкротом).

Производство по делу возбуждено 05.05.2021.

Определением от 20.01.2022 судом в отношении должника введена процедура – наблюдение.

В реестр требований кредиторов должника включены требования ФНС России в общем размере 35 484 013,88 рублей Решением Арбитражного суда Амурской области от

22.07.2022 Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство.

Сообщение о введении в отношении общества процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» - №137(7338) от 30.07.2022.

Определением от 03.09.2025 суд конкурсное производство в отношении Общества ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) завершил.

02.09.2025 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 вх. № 75318 с требованиями:

- Признать незаконными действия ФИО3, выразившиеся в необоснованном привлечении специалистов для обеспечения своей деятельности и необоснованном расходовании денежных средств ООО «Вектор» в размере 675 000 рублей.

- Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Вектор» денежные средства в размере 675 000 рублей.

- Признать незаконными действия ФИО2, выразившиеся в необоснованном привлечении специалиста для обеспечения своей деятельности и необоснованном расходовании денежных средств ООО «Вектор» в размере 10 000 рублей.

- Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Вектор» денежные средства в размере 10 000 рублей.

- Признать незаконными действия ФИО3, выразившиеся в необоснованном расходовании денежных средств ООО «Вектор» в размере 173 266,37 рублей.

- Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Вектор» денежные средства в размере 173 266,37 рублей.

- Признать незаконными действия ФИО2, выразившиеся в необоснованном расходовании денежных средств ООО «Вектор» в размере 29 281,62 рублей.

- Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Вектор» денежные средства в размере 29 281,62 рублей.

Определением от 03.09.2025 заявление от 02.09.2025 вх. № 75318 возвращено ФИО1 (ИНН 

<

***>).

15.09.2025 в Шестой арбитражный апелляционный суд ФИО1 подана апелляционная жалоба на Определение Арбитражного суда Амурской области от 03.09.2025.

Постановлением от 16.10.2025 определение Арбитражного суда Амурской области от 03.09.2025 по делу №А04-3172/2021 отменено.

Определением 12.11.2025 заявление ФИО1 оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 08.12.2025 представить доказательства оплаты госпошлины в размере 54 689 рублей.

08.12.2025 в Арбитражный суд Амурской области от заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов во исполнение определения от 12.11.2025.

Определением от 09.12.2025 суд принял заявление к производству.

В порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управление Росреестра по Амурской области (675000, 

<

...>)

- Саморегулируемую организацию Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (адрес: 298600, 

<

...>) - ООО Страховая компания «ТиТ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, адрес: 115088, Г.МОСКВА, ПР-Д 2-Й ФИО4, Д. 18, СТР. 8).

Ко времени проведения судебного заседания от ФИО3 и ФИО2 поступили отзывы на заявленные требования.

От Управления Росреестра по Амурской области также поступил отзыв.

От заявителя поступили возражения на отзыв.

От СРО «Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, а также ходатайство о привлечении к участию в деле:

- ООО Страховая Компания «Аскор» (109263, 

<

...>)

- ООО «Британский Страховой Дом» (127051, 

<

...>).

В судебном заседании представитель заявителя не возражал против ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Определением от 19.01.2026 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ООО Страховая Компания «Аскор» (109263, 

<

...>)

- ООО «Британский Страховой Дом» (127051, 

<

...>).

Отложил судебное заседание по рассмотрению заявления на 09.02.2026.

В судебном заседании 09.02.2026 представитель заявителя на требования настаивал, дал пояснения.

В судебном заседании объявлен перерыв до 24.02.2026 до 14-00.

После перерыва заседание продолжено.

Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, в связи с необходимостью привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, суд откладывает судебное заседание по рассмотрению заявления.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

определил:

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Ассоциацию арбитражных управляющих «СИРИУС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 142280, 

<

...>/2. рег. № 0050)

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 23.03.2026 на 13-40 в помещении суда по адресу 

<

...>.

Лицам, участвующим в деле, предложить представить:

Заявителю: уточнить требования с учетом последних доводов и возражений управляющих, в табличной форме со ссылками на конкретные документы обосновать доводы в части необоснованных расходов управляющих на публикации (в отношении каждой публикации.

Управляющим: в табличной форме со ссылками на конкретные документы обосновать доводы в части обоснованности расходов управляющих на публикации (в отношении каждой публикации).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья А.В. Кравцов