АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-27444/2018

г. Ярославль

02 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  21 февраля 2019 года

              Полный текст решения изготовлен  02 марта 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Ярфарма Волга" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью  "Фармэль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 541502,47 руб., 

при участии:

от истца  - не явился, 

от ответчика – не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ярфарма Волга" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Фармэль"   о взыскании 327238,96 рублей задолженности за поставленный товар, 214263,51 рублей неустойки за просрочку оплаты товара в  период с 05.05.2016 по 22.12.2018, с продолжением начисления неустойки на сумму долга с 23.12.2018  по дату его погашения из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки.

        В судебное заседание представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

        От истца поступила справка о наличии взыскиваемой задолженности

        Ответчик отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей  сторон.

Рассмотрев материалы дела,    суд установил следующее.

08 сентября 2015 года между истцом (поставщик) и  ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку товара  № 16-33,  в соответствии с условиями которого истец  в период  времени  с 04.04.2018 по 15.05.2018 по  товарным накладным  передал ответчику товар на общую сумму 333565,35 рублей.

Согласно пункту 3.2. договора   покупатель обязан произвести оплату товара в течение 30 календарных дней  с момента поставки.

Пунктом 6.5. договора предусмотрено начисление покупателю пени за просрочку оплаты товара в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно пункту 7.1. договора он заключен на срок до 31.12.2015, с продлением срока действия при отсутствии возражений сторон.

  Истец обратился в суд о взыскании с ответчика  327238,96 рублей задолженности за поставленный товар, 214263,51 рублей неустойки за просрочку оплаты товара в  период с 05.05.2016 по 22.12.2018, с продолжением начисления неустойки на сумму долга с 23.12.2018  по дату его погашения из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки.

        Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

 Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

  В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных истцом документов следует, что 08 сентября 2015 года между истцом (поставщик) и  ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку товара  № 16-33,  в соответствии с условиями которого истец  в период  времени  с 04.04.2018 по 15.05.2018 по  товарным накладным  передал ответчику товар на общую сумму 333565,35 рублей.

Согласно пункту 3.2. договора   покупатель обязан произвести оплату товара в течение 30 календарных дней  с момента поставки.

Пунктом 6.5. договора предусмотрено начисление покупателю пени за просрочку оплаты товара в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки.

         Срок оплаты товара, установленный договором поставки, истек, доказательства оплаты товара суду не представлены.

         Расчет  задолженности и  пени, выполненный истцом, ответчиком не оспорен.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"  сформулирована правовая позиция, согласно которой по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

        При таких обстоятельствах  заявленные требования подлежат удовлетворению  в полном объеме.

В связи с тем, что истцу при принятии искового заявления к производству предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, госпошлина взыскивается с ответчика в бюджет  в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью  "Фармэль"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Ярфарма Волга" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 327238,96 рублей долга, 214263,51 рублей неустойки за период с 05.05.2016 по 22.12.2018, с продолжением начисления неустойки на сумму долга с 23.12.2018  по дату его погашения из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Фармэль" в доход федерального бюджета 13830,00 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья                                                                                                            Марусин В.А.