﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-141163/2018

29 октября 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     23 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 октября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе 

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  Н. О. Третьяковой, Е. И. Трощенко

 

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания      И. С. Хариной

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-21721/2019)  ООО «Баурама» 

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2019 по делу № А56-141163/2018(судья  Пивцаев Е.И.), принятое 

по иску ООО «ОНЕГОСТРОЙГРУПП»

к          ООО «Баурама»

3-е лицо:  ООО «ТЭК АВТОМИГ»

о          взыскании 

 

при участии 

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: Михайлов В. А. (доверенность от 11.07.2018)

от 3-го лица: не явился (извещен) 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Онегостройгрупп» (ОГРН 1131001011811, ИНН 1001274704; далее - ООО «Онегостройгрупп», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российскорй Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Баурама» (ОГРН 1047855063255, ИНН 7838303863; далее - ООО «Баурама», ответчик)  о взыскании 5 754 233 руб. 46 коп. задолженности и 575 423 руб. 46 коп. неустойки за период с 04.02.2017 по 19.03.2019.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТЭК АВТОМИГ» (ОГРН 1157847118395, ИНН 7814199170; далее – ООО «ТЭК АВТОМИГ», третье лицо).

Решением от 02.06.2019 суд прекратил производство по делу в части требования о взыскании с ответчика 1 517 036 руб. 05 коп. задолженности и 151 703 руб. 49 коп. неустойки,  взыскал с ООО «Баурама» в пользу ООО «Онегостройгрупп» 5 754 233 руб. 46 коп. задолженности, 575 423 руб. 46 коп. неустойки и 49 850 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ООО «Баурама» просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Представители истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились.

В судебном заседании апелляционной инстанции, состоявшемся 23.10.2019, ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами 08.07.2019.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление истца об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами 08.07.2019.

ООО «Онегостройгрупп» в лице директора Юдицкого Виталия Викторовича, действующего на основании Устава, и ООО «Баурама» в лице генерального директора Анисимова Дениса Валерьевича, действующего на основании Устава, в целях урегулирования спора по делу № А56-141163/2018 заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1.     Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего между ООО «Онегостройгрупп» и ООО «Баурама» из договоров поставки от 16.01.2017 № 33/16, от 10.02.2017 № 10/02/17, от 13.02.2017 № 13/02/17, от 03.03.2017 №03/03/17, от 02.03.2017 №02/03/17, в связи с наличием у ООО «Баурама» задолженности по оплате товара, поставленного ООО «Онегостройгрупп»  в рамках указанных договоров.

2.     На момент подписания настоящего мирового соглашения задолженность по неустойке ООО «Баурама» перед ООО «Онегостройгрупп» по договорам, перечисленным в пункте 1 мирового соглашения, составляет 129 656 руб. 92 коп.

Обязательство ООО «Баурама» перед ООО «Онегостройгрупп» по оплате основного долга в сумме 5 754 233 руб. 46 коп.  и неустойки в сумме 445 766 руб.  54 коп. по договорам, перечисленным в пункте 1 мирового соглашения, прекращено полностью предоставлением отступного в соответствии с заключенным между сторонами соглашением об отступном от 20.05.2019.

3.  По настоящему мировому соглашению ООО «Баурама» обязуется погасить указанную в пункте 2 задолженность по неустойке в сумме 129 656 руб. 92 коп. в срок не позднее двух месяцев с момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом.

4.  Судебные расходы по уплате государственной пошлины, а также любые иные расходы, прямо и/или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе расходы по оплате   услуг   представителей,   сторонами   друг   другу   не   возмещаются   и   лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.   После утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашенияООО «Баурама» производит оплату суммы долга по неустойке, указанной в пункте 2 мирового соглашения, в срок, установленный в пункте 3 мирового соглашения, путем ее перечисления на расчетный счет ООО «Онегостройгрупп».

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Текст мирового соглашения со стороны ООО «Онегостройгрупп» подписан директором Юдицким В. В., со стороны ООО «Баурама» - генеральным директором Анисимовым Д. В., полномочия которых подтверждены.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены.

Мировое соглашение, заключенное между  сторонами, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить. 

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ  и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае утверждения  мирового соглашения, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение утверждено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. 

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ООО «Онегостройгрупп» и ООО «Баурама»  на следующих условиях:

1.            Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего между ООО «Онегостройгрупп» и ООО «Баурама» из договоров поставки от 16.01.2017 № 33/16, от 10.02.2017 № 10/02/17, от 13.02.2017 № 13/02/17, от 03.03.2017 №03/03/17, от 02.03.2017 №02/03/17, в связи с наличием у ООО «Баурама» задолженности по оплате товара, поставленного ООО «Онегостройгрупп»  в рамках указанных договоров.

2.            На момент подписания настоящего мирового соглашения задолженность по неустойке ООО «Баурама» перед ООО «Онегостройгрупп» по договорам, перечисленным в пункте 1 мирового соглашения, составляет 129 656 руб. 92 коп.

Обязательство ООО «Баурама» перед ООО «Онегостройгрупп» по оплате основного долга в сумме 5 754 233 руб. 46 коп.  и неустойки в сумме 445 766 руб.  54 коп. по договорам, перечисленным в пункте 1 мирового соглашения, прекращено полностью предоставлением отступного в соответствии с заключенным между сторонами соглашением об отступном от 20.05.2019.

3.            По настоящему мировому соглашению ООО «Баурама» обязуется погасить указанную в пункте 2 задолженность по неустойке в сумме 129 656 руб. 92 коп. в срок не позднее двух месяцев с момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом.

4.            Судебные расходы по уплате государственной пошлины, а также любые иные расходы, прямо и/или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе расходы по оплате   услуг   представителей,   сторонами   друг   другу   не   возмещаются   и   лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.             После утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения ООО «Баурама» производит оплату суммы долга по неустойке, указанной в пункте 2 мирового соглашения, в срок, установленный в пункте 3 мирового соглашения, путем ее перечисления на расчетный счет ООО «Онегостройгрупп».

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.06.2019 по делу №  А56-141163/2018  отменить.

Производство по делу №  А56-141163/2018 прекратить.

Возвратить ООО «Онегостройгрупп» (ОГРН 1131001011811, ИНН 1001274704)  из федерального бюджета 31 496 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению от 10.10.2018 №1361.

Возвратить ООО «Баурама» (ОГРН 1047855063255, ИНН 7838303863) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 27.08.2019 №840.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

М.Л. Згурская

Судьи

 

Н.О. Третьякова

 Е.И. Трощенко