Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-12496/2018

город Пенза

13 марта 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.Е. Мурсаевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи У.Н. Домашевской, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пгт. Тамала Пензенской обл., место регистрации и место жительства: Коммунистическая ул., 89 д., 7 кв., Тамала р.п., Тамалинский р-н, Пензенская обл., СНИЛС №113-818-435-45, ИНН 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом)

при участии в судебном заседании

от должника представителя ФИО2 (доверенность от 30.08.2018),

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», АКБ «Российский капитал» (ПАО), ООО МФК «Русские деньги», ООО МКК «Монеза», ПАО «Почта Банк», ООО МФК «ВЭББАНКИР», ООО МФК «Честное слово», ООО МФК «Займ онлайн», ООО МФК «Займер», ООО МКК «Экофинанс», ООО МФК «ГринМани», ООО МФК «Конга», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Платиза.ру», ООО МФК «МангоФинанс», ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ», ООО МКК «Главная Финансовая Компания», ООО МФК «Турбозайм», ФИО3, ООО МФК «4Финанс» в общей сумме 2 413 743 руб. 82 коп., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены кредитные договоры, справки о наличии и размере задолженности, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника.

Определением суда от 22 ноября 2018 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 18 февраля 2019 года, затем для предоставления дополнительных доказательств отложено на 13 марта 2019 года. 

05 декабря 2018 года Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель должника на удовлетворении заявления настоял в полном объеме, заявив ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина, пояснив, что совокупный размер задолженности перед кредиторами составляет более 2,4 млн.руб., задолженность образовывалась постепенно, была задолженность по договору поручительства, с ФИО3 были неверно составлены расписки, когда должник брала займы в микрокредитных организациях, она не понимала весь объем будущей задолженности, должник в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроена в Отделении ГИБДД отделения МВД России по Тамалинскому району, средняя заработная плата составляет 40 т.р., должнику на праве собственности принадлежит 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

...> (83), кв. 7, план реструктуризации долга не возможен, поскольку у должника на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок. Представитель должника возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявил, представил для приобщения к материалам дела копию паспорта с новой пропиской должника, сведения о принадлежащей должнику квартире.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка пгт. Тамала Пензенской обл., зарегистрированная по адресу: 

<

...>, является должником по:

- кредитному договору 

<

***> от 17.12.2013, заключенному с ОАО «Сбербанк России», с суммой задолженности в размере 16 731 руб. 49 коп., задолженность подтверждается справкой банка от 24.09.2018,

- кредитному договору 

<

***> от 25.01.2016, заключенному с ПАО «Сбербанк России», с суммой задолженности в размере 151 766 руб. 32 коп., задолженность подтверждается справкой банка от 24.09.2018,

- договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №0607-Р-721973204 от 15.02.2013, заключенному с ОАО «Сбербанк России», с суммой задолженности в размере 292 504 руб. 40 коп., задолженность подтверждается справкой банка от 24.09.2018,

- договору поручительства №054/8624/0112-416/1 от 20.07.2016, заключенному с ПАО «Сбербанк России» в обеспечение надлежащего и своевременного исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №054/8624/0112-416 от 20.07.2016, с суммой задолженности в размере 185 697 руб. 19 коп., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы от 29.08.2018 по делу №2-2711/2018,

- кредитному договору 

<

***>, заключенному с АО «Тинькофф Банк», с суммой задолженности в размере 60 522 руб. 64 коп., задолженность подтверждается справкой банка от 19.11.2018,

- договору потребительского кредита №06-036/КФ-17 от 07.02.2017, заключенному с АКБ «Российский капитал» (ПАО), с суммой задолженности в размере 376 623 руб. 78 коп., задолженность подтверждается справкой банка от 07.11.2018,

- договору потребительского микрозайма №164-0898-2017 от 25.11.2017, заключенному с ООО МФК «Русские деньги», с суммой задолженности в размере 29 327 руб. 39 коп., задолженность подтверждается претензией кредитора от 23.04.2018,

- договору микрозайма №661201002 от 20.12.2017, заключенному с ООО МКК «Монеза», с суммой задолженности в размере 95 960 руб., задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета,

- кредитному договору 

<

***> от 18.12.2013, заключенному с ПАО «Почта Банк», с суммой задолженности в размере 179 995 руб. 86 коп., задолженность подтверждается справкой банка от 16.11.2018,

- договору №14025496 от 30.12.2014, заключенному с ПАО «Почта Банк», с суммой задолженности в размере 11 591 руб. 55 коп., задолженность подтверждается справкой банка от 16.11.2018,

- договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1701125567/4 от 10.02.2018, заключенному с ООО МФК «ВЭББАНКИР», с суммой задолженности в размере 39 112 руб. 50 коп., задолженность подтверждается требованием кредитора от 11.03.2018,

- договору потребительского займа №1982700 от 13.02.2018, заключенному с ООО МФК «Честное слово», с суммой задолженности в размере 43 505 руб., задолженность подтверждается уведомлением кредитора от 29.10.2018,

- договору потребительского кредита (займа) №30-6444423-2018 от 16.03.2018, заключенному с ООО МФК «Займ онлайн», должник числит за собой задолженность в размере 61 692 руб.

- договору потребительского займа №2238416 от 04.04.2018, заключенному с ООО МФК «Займер», должник числит за собой задолженность в размере 4 591 руб. 48 коп., 

- договору потребительского займа №2321534 от 20.04.2018, заключенному с ООО МФК «Займер», с суммой задолженности в размере 9 394 руб. 32 коп., задолженность подтверждается требованием кредитора от 27.10.2018,

- договору потребительского займа №2321543 от 20.04.2018, заключенному с ООО МФК «Займер», с суммой задолженности в размере 9 313 руб. 32 коп., задолженность подтверждается требованием кредитора от 30.09.2018,

- договору потребительского займа №2321549 от 20.04.2018, заключенному с ООО МФК «Займер», с суммой задолженности в размере 9 397 руб. 32 коп., задолженность подтверждается требованием кредитора от 28.10.2018,

- договору потребительского займа №2321551 от 20.04.2018, заключенному с ООО МФК «Займер», с суммой задолженности в размере 9 421 руб. 32 коп., задолженность подтверждается требованием кредитора от 05.11.2018,

- договору потребительского займа №2321553 от 20.04.2018, заключенному с ООО МФК «Займер», с суммой задолженности в размере 7 828 руб. 81 коп., задолженность подтверждается требованием кредитора от 27.10.2018,

- договору потребительского займа №2321556 от 20.04.2018, заключенному с ООО МФК «Займер», с суммой задолженности в размере 3 132 руб. 65 коп., задолженность подтверждается требованием кредитора от 28.10.2018,

- договору потребительского кредита (займа) №729352008 от 27.03.2018, заключенному с ООО МФК «Экофинанс», должник числит за собой задолженность в размере 44 625 руб. 80 коп.,

- договору потребительского займа №2018-1264459 от 20.03.2018, заключенному с ООО МФК «ГринМани», должник числит за собой задолженность в размере 60 000 руб.,

- договору потребительского кредита (займа) №332334007 от 21.12.2017, заключенному с ООО МФК «КОНГА», должник числит за собой задолженность в размере 17 184 руб. 80 коп.,

- договору займа №4582861 от 05.11.2017, заключенному с ООО МФК «Мани Мен», должник числит за собой задолженность в размере 26 765 руб. 86 коп.,

- договору потребительского займа №31751443 от 16.02.2018, заключенному с ООО МФК «Платиза.ру», должник числит за собой задолженность в размере 35 020 руб. 61 коп.,

- договору потребительского кредита (займа) №360646008 от 22.02.2018, заключенному с ООО МФК «МангоФинанс», с суммой задолженности в размере 24 233 руб. 47 коп., задолженность подтверждается распечаткой из личного кабинета,

- договору потребительского займа №129928 от 21.05.2018, заключенному с ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ», с суммой задолженности в размере 60 000 руб., задолженность подтверждается исковым заявлением кредитора от 06.07.2018,

- договору займа №39862 от 17.02.2018, заключенному с ООО МКК «Главная Финансовая Компания», с суммой задолженности в размере 34 175 руб., задолженность подтверждается претензией кредитора от 05.07.2018,

- договору займа №АА1842883 от 09.04.2018, заключенному с ООО МФК Турбозайм, с суммой задолженности в размере 11 354 руб. 44 коп., задолженность подтверждается требованием кредитора от 04.06.2018,

- договору займа (расписке) от 24.05.2017, заключенному с ФИО5, с суммой задолженности в размере 92 000 руб., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 23.07.2018 №2-595/2018,

- договору займа (расписке) от 28.01.2017, заключенному с ФИО5, с суммой задолженности в размере 81 000 руб., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 23.07.2018 №2-598/2018,

- договору займа (расписке) от 18.12.2016, заключенному с ФИО5, с суммой задолженности в размере 116 000 руб., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 23.07.2018 №2-596/2018,

- договору займа (расписке) от 05.11.2016, заключенному с ФИО5, с суммой задолженности в размере 210 000 руб., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 23.07.2018 №2-597/2018,

- договору займа №9063980557 от 10.02.2018, заключенному с ООО МФК «4финанс», с суммой задолженности в размере 28 966 руб., задолженность подтверждается уведомление кредитора от 13.07.2018.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 2 439 435 руб. 32 коп.

В настоящее время должник официально трудоустроена в ОГИБДД ОМВД России по Тамалинскому району в должности инспектора (по исполнению административного законодательства), общая сумма дохода за январь – июль 2018 года составила 334 594 руб., что подтверждается справкой о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ от 02.08.2018. 

Должник в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении от 01.06.2007).

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 27.08.2018 №7/9-21066 сведений о наличии судимости (факте уголовного преследования) в отношении ФИО1 не имеется.

В материалы дела Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области представлены сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества в отношении должника:

- жилое помещение площадью 66,9 кв.м., расположенное по адресу: Пензенская обл., Тамалинский р-н, р.п. Тамала, ул. Коммунистическая, д. 83, кв. 7.  

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области представлен ответ от 03.12.2018 №03-03/2227 об отсутствии зарегистрированных за должником самоходных машинах и других видах техники.

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области сообщено, что за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Управлением ФССП России по Пензенской области представлен ответ №58907/18/19638 от 03.12.2018 о наличии на исполнении в ОСП по Бековскому и Тамалинскому районам УФССП России по Пензенской области в отношении должника следующих исполнительных производств:

- №11425/18/58018-ИП от 09.11.2018 о взыскании в пользу ФИО7 в размере 103 200 руб.,

- №11422/18/58018-ИП от 09.11.2018 о взыскании в пользу ФИО7 в размере 123 600 руб.,

- №11419/18/58018-ИП от 09.11.2018 о взыскании в пользу ФИО7 в размере 89 810 руб.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, не может отвечать критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124-126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указала члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный управляющий ФИО4 в письменном заявлении выразила свое согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО1.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден финансовым управляющим ФИО1.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в материалах дела представлена копия свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении от 01.06.2007), подтверждающая наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление должника ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»                        (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: Центральная ул., 40 д., Сахзавод пос., Бековский район, Пензенская область, 442930, регистрационный номер в сводном государственном реестре 5039) финансовым управляющим гражданки ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО4:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника на 18 сентября 2019 года на 10 час. 20 мин. (зал            № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО4 в срок до 13 сентября 2019 года представить в Арбитражный суд Пензенской области:

отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Отдела образования Тамалинского района Пензенской области (

<

...>).

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня вынесения.

 

Судья                                                                                            Ж.Е. Мурсаева