АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-22257/2021

01 июля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи   Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судбеного заседания А.Ю. Шевченко, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-22257/2021 

по  иску акционерного общества "Энергосбыт Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ - Холдинг"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1813304 руб. 47 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Отводов суду не заявлено.

АО «Энергосбыт Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «ЖКХ-Холдинг» 1813304 руб. 47 коп.- задолженности за электрическую энергию, потребленную в январе, феврале 2021г. на основании договора энергоснабжения от 01.12.2018г. № 152682. 

Ответчик исковые требования не признал, в отзыве на исковое заявление ссылается на полную оплату задолженности. 

Истец  представил акт сверки взаимных расчетов, пояснил, что задолженность погашена ответчиком в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание 24.06.2021г. не обеспечили, ответчик заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между АО «Энергосбыт Плюс» и ООО «ЖКХ-Холдинг» заключен договор энергоснабжения от 01.12.2018г. № 152682, согласно которому  истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и оказывать  связанные с процессом снабжения электроэнергией услуги, а ответчик – оплачивать  приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги на условиях настоящего договора.

Основанием обращения истца в арбитражный суд с иском послужило наличие задолженности ООО «ЖКХ-Холдинг» в сумме 1813304 руб. 47 коп. за электроэнергию, полученную в январе, феврале 2021г. на основании  договора от 01.12.2018г. № 152682.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе проведения сверки истец заявил о полной оплате ответчиком  задолженности  за электроэнергию, в подтверждение чего им представлен расчет в форме акта сверки взаимных расчетов по договору энергоснабжения от 01.12.2018г. № 152682 за период с 01.01.2021г. по 11.06.2021г., из которого следует, что в январе, феврале 2021г. ответчику поставлена электрическая энергия на сумму 4212380 руб. 76 коп.,  которая оплачена ответчиком в период с 10.03.2021г. по 21.04.2021г. в полном объеме. 

Поскольку истец подтвердил  погашение задолженности  в полном объеме, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Истец не заявил об отказе от иска, в связи с чем основания для прекращения производства по делу отсутствуют, суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Поскольку оплата долга произведена ответчиком до подачи иска в суд, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и с ответчика не взыскиваются (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяН.Л. Зорина