АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12490/2019

г. Ярославль

28 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  19 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Яцко И.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПСК "Стройспецсервис-1" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Каскад" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ЯрМонтажстрой"

о   взыскании   7670416.08  руб.,

при участии: 

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 16.01.2019 и паспорту, 

от ответчика – не явились, 

от третьего лица – не явились, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ПСК "Стройспецсервис-1" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Каскад" (ответчику) о взыскании 7670416,08 руб. долга по договору поставки №14/18-17 от 14.08.2017.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЯрМонтажстрой".

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени заседания надлежащим образом (подпись в протоколе).

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о месте и времени рассмотрения дела (ст. 123 АПК РФ).

Дело рассмотрено судом в судебном заседании арбитражного суда перовой инстанции в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании представил оригиналы УПД, счетов-фактур и копии, на основании которых заявлены исковые требования, поддержал иск в полном объеме.

Судом документы приобщены.

Заслушав пояснения истца, исследовав  материалы дела, позиции участников процесса, суд установил следующее.

14.08.2017 между ООО "Каскад" /Покупатель/ и ООО ПСК "Стройспецсервис-1"  /Поставщик/ заключен Договор поставки № 14/08-17, согласно пунктам 1.1, 3.1, 5.1 которого, Поставщик обязуется поставить Покупателю товар, а Покупатель обязуется оплатить и принять его в порядке и на условиях договора; Покупатель обязуется произвести оплату стоимости товара по счету в течение 20 банковских дней с момента выставления счета Поставщиком; общая стоимость товара определяется на основании выставленных Поставщиком Покупателю счетов-фактур); договора вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2017 включительно.

Во исполнение условий Договора, согласованный товар был  поставлен ответчику по УПД счетам-фактурам № 604 от 06.09.2017, № 635 от 15.09.2017, № 656 от 28.09.2017, № 661 от 30.09.2017, № 659 от 12.10.2017, № 665 от 12.10.2017, № 674 от 31.10.2017, № 675 от 31.10.2017, № 676 от 01.11.2017, № 686 от 13.12.2017, № 694 от 29.12.2017, № 695 от 28.12.2017, № 697 от 29.12.2017; принят ответчиком согласно подписи ответчика в УПД.

После истечения срока действия договора в отсутствие в деле дополнительного соглашения о продлении срока действия договора поставки, Поставщик продолжил поставлять Покупателю товар по УПД счетам-фактурам № 2 от 15.01.2018, № 18 от 15.02.2018, № 17 от 26.02.2018, № 25 от 26.02.2018, № 24 от 26.02.2018, № 69 от 29.03.2018, № 73 от 17.04.2018, № 102 от 31.05.2018, № 130 от 31.05.2018, № 133 от 31.05.2018, принят ответчиком согласно подписи ответчика в УПД.

Полученный Покупателем товар по договору поставки и разовым сделкам не был оплачен. По товарной накладной № 1 от 15.01.2019 Покупателем возвращен Поставщику, а Поставщиком принят товар на общую сумму 2906213,50 руб. С учетом возврата части товара сумма неоплаченного товара составила в общем размере 7670416,08 руб.

Поставщик направил в адрес Покупателя претензию о погашении задолженности.

Претензия ответчиком не удовлетворена, истец обратился с иском в суд о взыскании долга и процентов.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 456, 458, 506, 516 ГК РФ продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем. Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ,  части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар.

Факт принятия ответчиком товара подтверждается представленными в материалы дела документами (товарными накладными), ответчиком не оспорен.

Ответчик отзыв  на иск не представил, возражений не заявил, доказательств оплаты долга либо наличия задолженности в меньшей сумме за поставленный товар в дело не предъявил.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. 

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что исковые  требования   заявлены обоснованно, соответствуют условиям договора, статьям 8, 309, 310, 486, 516 ГК РФ и подлежат удовлетворению в размере 7670416,08  руб. 

Истцу предоставлялась отсрочка по оплате государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Каскад" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПСК "Стройспецсервис-1" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 7670416,08 руб. долга. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Каскад" в доход федерального бюджета 61352 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Яцко И.В.