РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Дело № А40-108261/19-34-902

09 августа 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена 05 июля 2019 года

Мотивированное решение  вынесено 09 августа 2019 года 

Судьи О.А. Кравчик, единолично,  рассмотрев в порядке упрощенного производства  исковое заявление  

АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ»

к ООО «ТЕРРИТОРИЯ КОМФРОТА-ИВАКИНО»

о взыскании  по договору № 83959905 от 03.09.2018г. задолженности в размере 501 768,17 руб., неустойку в размере 18 992,87 руб., а также неустойки по день фактической  уплаты долга, начиная с 19.04.2019, без вызова сторон,  

УСТАНОВИЛ:

АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ТЕРРИТОРИЯ КОМФРОТА-ИВАКИНО» о  взыскании основного долга в размере 501 768 руб. 17 коп. по договору № 83959905 от 03.09.2018, 18 992 руб. 87 коп. неустойки и   неустойки, рассчитанной с 19.04.2019 по день фактического погашения долга.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. 

05.07.2019 года по делу № А40-108261/19-34-902 было принято решение (резолютивная часть в порядке ст. 229 АПК РФ).

От ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного текста решения. 

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления, суд считает заявленные требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ООО "Территория комфорта-Ивакино" (Ответчик) заключен Договор с ИКУ № 83959905 от 03.09.2018г.

По Договору с ИКУ АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с условиями Договора с ИКУ Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за январь 2019  на общую сумму 581 768 руб. 07 коп.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности), счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными истцом.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 80 000 руб.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 501 768 руб. 07 коп. за указанный период.

Доказательств оплаты потребленной энергии или уплаты долга ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанное правило применяется с 05.12.2015.

В соответствии с предсталенным истцом расчетом, сумма неустойки за период с 22.02.2019 по 18.04.2019 составляет  18 992 руб. 87 коп.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. 

Ответчиком доказательств, подтверждающих частичное (полное) исполнение обязательств, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное,  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы отзыва судом рассмотрены и отклонены как необоснованные.       

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 8-12, 307-310, 330, 539, 544 ГК РФ,  ст.ст.  2, 4, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТЕРРИТОРИЯ КОМФОРТА - ИВАКИНО" (141400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ХИМКИ, МЕЖДУНАРОДНЫЙ, УЛИЦА ПОКРОВСКАЯ, СТРОЕНИЕ 1, ПОМ. 301 КОМ. №14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2007, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере  501 768,17 (Пятьсот одна тысяча семьсот шестьдесят восемь рублей 17 копеек), неустойку в размере 18 992,87 (Восемнадцать тысяч девятьсот девяносто два рубля 87 копеек),  неустойку за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисленную на сумму основного долга, начиная с 19.04.2019 по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 415 (Тринадцать тысяч четыреста пятнадцать рублей 00 копеек).

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СудьяО.А. Кравчик