900110279_37270053 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ  115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 

апреля 2017 г. № 10, Решение принято путем подписания мотивированного решения)

Дело № А40-184748/2023-144-1434

г. Москва

16 октября 2023года

Арбитражный суд в составе: судьи Папелишвили Г.Н.  в порядке упрощенного производства  

рассмотрел дело по иску ООО «ПромоСтар» к ответчику: ООО «НПО РЭК» о взыскании предварительной оплаты за непереданный товар в размере 59 349,60 руб. без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРОМОСТАР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "НПО  РЭК" о взыскании денежных средств в размере 59 349,60 руб.  

Истец, ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.  

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска,  исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к  выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.  

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации.  

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее  в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий.  

Из материалов дела следует, что ООО "НПО РЭК" выставлен ООО "ПРОМОСТАР"  счет на оплату № 3022072897423 от 28.07.2022 г. за поставку товара – компонентов - пять  наименований.  

Платежным поручением № 273 от 01.08.2022 г. истцом произведена оплата в  соответствии с указанным счетом в размере 59 349,60 руб.  

В Счёте-договоре указан срок поставки - 15-25 дней с момента поступления оплаты по  счету. Следовательно, срок поставки товара от оплаты 01 августа 2022 - не позднее  26.08.2022.  

В обоснование заявленных требований истец указывает, что товар ответчиком до  настоящего времени не поставлен.  

Направленная в адрес ответчика претензия № 33 от 01.06.2023 с требованием возврата  оплаченных денежных средств, оставлена без удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком своих обязательств перед истцом послужило основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.  

Истец свои обязательства выполнил добросовестно, однако, ответчик ни в оговоренные  контрагентами сроки, передачу товара не осуществил, денежные средства не вернул,  доказательств обратного ответчик арбитражному суду не представил, задолженность по  существу не оспорил.  

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ, истец вправе потребовать возврата суммы предварительной  оплаты за товар, не переданное ответчиком в срок.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности  передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не  позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314  настоящего Кодекса.  

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать  товар покупателю считается исполненной в момент:  

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена  обязанность продавца по доставке товара;  

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан  покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается  предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором,  товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями  договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к  передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным  образом (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в  арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием  возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,  содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в  арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о  вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала  судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).  

Ответчик отзыв на иск не представлен, факт поступления от истца денежных средств в  указанном размере ответчиком не оспорен и не опровергнут документально, не оспорена  принадлежность счета, на который истцом были перечислены денежные средства.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются  арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле в  соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  

На основании ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле обстоятельств.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что факт оплаты подтвержден  документально, доказательства возврата ответчиком денежных средств или поставки товара  не представлено, у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере  (ст. ст. 309, 310, 487 Гражданского кодекса РФ). Бесспорных, достоверных и достаточных  доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в настоящем деле не представлено, а  при таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании  основного долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено  надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика.  

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 487, 506 Гражданского Кодекса Российской  Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАДИО-ЭЛЕКТРОННЫЕ  КОМПОНЕНТЫ" (109235, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ПЕЧАТНИКИ, 1-Й КУРЬЯНОВСКИЙ ПР-Д, Д. 19, К. 4, ОГРН: 1207700128734, Дата  присвоения ОГРН: 19.03.2020, ИНН: 9723099260) в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМОСТАР" (111524, Г МОСКВА,  ЭЛЕКТРОДНАЯ УЛ, Д. 11, СТР. 18, ОФИС ЭТАЖ 3 ПОМ. 16, ОГРН: 1167746538332, Дата  присвоения ОГРН: 06.06.2016, ИНН: 7720342868) задолженность в размере 59 349,60 руб., а  также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 374 руб.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья Г.Н. Папелишвили