118/2018-49547(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3368/2018

г. Хабаровск

16 апреля 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 09.04.2018. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1; секретарем судебного заседания  

ФИО2, 

рассмотрел в заседании суда дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП:  

<

***>; ИНН: 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО4  (ОГРНИП: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 1 190 000 руб. при участии: 

 от истца – ФИО5, представитель по доверенности от  11.01.2018,  

от ответчика – не явились, извещен надлежащим образом в порядке  статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.  

 Индивидуальный предприниматель ФИО3  (далее – ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края  с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4  (далее – ИП ФИО4) о взыскании основного долга в размере 1 190 000  руб. по договору аренды нежилых помещений от 01.01.2017 № 023/05/2017.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением  договора ответчиком и обоснованы нормами гражданского законодательства.  

Исковые требования полностью признаны ответчиком гарантийным  письмом от 14.08.2017 № 16/17.  

Однако оплата не произведена, долг не погашен. 

Удовлетворяя исковые требования суд руководствовался следующим.  

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  

исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются.  

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно  вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).  

В силу изложенного, требования признаются обоснованными в  полном объеме.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 основной долг в размере 1 190 000 руб., расходы по оплате  государственной пошлины в размере 24 900 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья Е.Н. Серова