Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-195979/23-19-1535

г. Москва

19 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 января 2024 года 

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Ротарь, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО «Мосэнергосбыт» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ответчику: ФГАУ «ЦУЖСИ» Министерства Обороны РФ (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

третьи лица: 1) ПАО «Россети Московский регион» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

2) АО «Оборонэнерго» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 3.067.920 руб. 00 коп. задолженности по договору с ИКУ от 31.10.2020 г. №98622465 за период май-июнь 2023 года, 574.347 руб. 46 коп. законной неустойки рассчитанной за период с 30.06.2023 г. по 12.01.2023 г., с учетом принятых изменений в порядке ст. 49 АПК РФ

при участии:

от истца: ФИО1,  доверенность, паспорт, диплом

от ответчика: ФИО2, доверенность, паспорт, диплом

от третьих лиц: не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

АО «Мосэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФГАУ «ЦУЖСИ» Министерства Обороны РФ (далее – ответчик, абонент) о взыскании задолженности по договору с ИКУ от 30.10.2020 г. №98622465 за период с 05.2023 по 06.2023 в размере 6 474 448 руб. 82 коп., законной неустойки за период просрочки оплаты с 30.06.2023 г. по 28.08.2023 г. в размере 116 355 руб. 10 коп., законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 05.2023, начиная с 29.08.2023 г. по дату фактической оплаты, законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 06.2023, начиная с 29.08.2023 г. по 26.09.2023 г., законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 06.2023 начиная с 27.09.2023 г. по дату фактической оплаты.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора к участию в деле привлечены ПАО «Россети Московский регион» и АО «Оборонэнерго».

В ходе рассмотрения дела истцом представлено заявление об изменении размера исковых требований с частичным отказом от исковых требований, а именно, истец уточняет требование о взыскании суммы задолженности с учетом частичного погашения ответчиком основного долга до суммы в размере 3 067 920 руб. 05 коп. В соответствии с частичным погашением суммы осинового долга, истцом произведен расчет неустойки в размере 574 347 руб. 46 коп. за период с 30.06.2023 г. по 12.01.2024 г.

Кроме того, истец отказывается от искового требования о взыскании неустойки по дату фактической оплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Судом на основании ст. ст. 49, 150 184, 185 АПК РФ, производство в части требования о взыскании неустойки по дату фактической оплаты прекращено.

Изменения в порядке ст. 49 АПК РФ судом приняты.

Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв, согласно доводам которого заявил о применении положений ст. 333 ГК РФ в отношении неустойки, сумму задолженности не оспорил.

Представитель истца требования по иску поддержал в полном объеме с учетом принятия судом изменений размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Против применения положений ст. 333 ГК РФ возражал.

Третьими лицами правовая позиция относительно исковых требований в материалы дела не представлена.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, выслушав представителей сторон, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Мосэнергосбыт» и ФГАУ «ЦУЖСИ» Министерства Обороны РФ заключен договор с исполнителем коммунальных услуг и (или) обязанности по содержанию общего имущества №98622465 от 31.10.2020 г. (далее – Договор).

В соответствии с условиями договора, истец обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Объем и сумма потребленной энергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям договора с ИКУ), счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными документами (УПД), выставленными истцом.

Ответчиком порядок и сроки оплаты за поставленные энергоснабжающей организации энергоресурсы нарушены, в связи с чем истец в адрес ответчика направил претензии с требованиями об оплате задолженности по договорам за поставленные энергоресурсы. Доказательства направления претензий, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Требования истца ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковыми требованиями.

Платежными поручениями №70410 от 29.12.2023 г. на сумму 94 900 руб. 50 коп., №81046 от 29.09.2023 г. на сумму 101 784 руб. 38 коп., №372134 от 30.10.2023 г. на сумму 1 000 000 руб., №606823 от 23.11.2023 г. на сумму 2 076 535 руб. 51 коп., №79052 от 30.12.2023 г. на сумму 133 308 руб. 38 коп. ответчиком произведена частичная оплата задолженности после принятия иска к производству. Общая сумма задолженности, с учетом частичного погашения долга, составила 3 067 920 руб. 05 коп.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 3 067 920 руб. 05 коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 3 067 920 руб. 05 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Также истцом заявлено о взыскании 574 347 руб. 46 коп. неустойки, рассчитанной за период с 30.06.2023 г. по 12.01.2024 г. Порядок расчета начисляемой неустойки представлен истцом к ходатайству об изменении размера исковых требований.

Ответчиком в отношении неустойки заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Отказывая в применении положений ст. 333 ГК РФ, суд исходит из того, что правила, установленные статьей 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», носят императивный характер и не предусматривают альтернативного способа расчета пени (неустойки), а расчет договорной неустойки определен в соответствии с заключенным сторонами договором, условия которого согласованным ими в порядке статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 54, 307-310, 329, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 65, 68, 70, 71, 75, 110, 123, 137, 150, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от требования в части взыскания неустойки, рассчитанной по дату фактической оплаты.

Производство по делу в данной части прекратить. 

Взыскать с ФГАУ «ЦУЖСИ» Министерства Обороны РФ (ИНН: 

<

***>) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>) 3.067.920 руб. 00 коп. задолженности, 574.347 руб. 46 коп. законной неустойки рассчитанной за период с 30.06.2023 г. по 12.01.2024 г., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 55.954 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.В. Подгорная