Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

26 мая 2022 годаДело № А56-18212/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИПС" (адрес:  Россия 194295, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Б-Р. ПОЭТИЧЕСКИЙ, Д. 2, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 932, ОГРН: 

<

***> );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРАНЖ ЛОГИСТИКА" (адрес:  Россия 192148, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. СЕДОВА ДОМ/13, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 13-Н КОМНАТА 40, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 163636,72 рублей, 

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В удовлетворении ходатайства ООО "ОРАНЖ ЛОГИСТИКА"  о переходе к рассмотрению дела по правилам общего искового производства отказать.

В иске отказать.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

По обстоятельствам дела истец должен представить совокупность следующих доказательств: факт причинения ущерба, его размер, неисполнение ответчиком договорных обязанностей, причинно-следственную связь между действиями (бездействиями) ответчика и наступившими для истца последствиями. 

В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В статье 785 ГК РФ установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом.

Согласно статье 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 792 ГК РФ и статьи 14 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее Устав) перевозчики обязаны осуществлять доставку грузов в пункт назначения в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, установленные правилами перевозок грузов.

       Согласно статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2022 и постановлению Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2022 по делу №А56-43823/2021, по спору между теми же лицами имеет преюдициальное значение для целей рассмотрения настоящего дела.

Как установлено судами при рассмотрении дела №А56-43823/2021, ввиду дорожно-транспортного происшествия ООО "МИПС" самостоятельно приняло груз вне места выгрузки, определенного договором-заявкой, в товарно-транспортной накладной имеется отметка о принятии груза,  акты о его повреждении в момент выгрузки не составлялись, в деле отсутствуют доказательства того, что повреждение груза произошло в ходе перевозки, выгрузка груза вне пункта назначения осуществлена силами ООО "МИПС", в договоре-заявке указано, что оплата осуществляется по факту выгрузки груза на основании счета, данное условие исполнено сторонами, груз был выгружен.

         На основании изложенного суд заключает, что истцом не представлены доказательства неисполнение ответчиком договорных обязанностей, причинно-следственную связь между действиями (бездействиями) ответчика и наступившими для истца последствиями. 

        Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.