АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

город Тула                                                                                               Дело № А68-12781/2022

дата объявления резолютивной части «15» июня 2023 года

дата изготовления в полном объеме    «22» июня 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шингалеевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автоспецснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в судебном заседании: представителя конкурсного управляющего должника – ФИО2 (доверенность, паспорт, участие обеспечено посредством использования режима веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания)), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2022 публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Автоспецснаб» (далее – ООО «АСС», должник) несостоятельным (банкротом).

ПАО «Совкомбанк» произведена публикация сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве от 17.10.2022 № 13581974.

Определением суда от 16.11.2022 заявление ПАО «Совкомбанк» принято к производству, возбуждено производству по делу о банкротстве.

Определением суда от 20.02.2023 (резолютивная часть объявлена 13.02.2023) в отношении ООО «АСС» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №38(7483) от 04.03.2023, номер объявления 77034179712.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и направлена сторонам.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» № 367 от 25.06.2003 (далее – Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

05.05.2023 от временного управляющего поступило сообщение о проведении первого собрания кредиторов.

12.05.2023 от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении документов дополнительных документов, а именно: протокол собрания работников, бывших работников ООО «АСС» от 11.05.2023: копии бюллетеней для голосования; копия журнала регистрации; копии документов, подтверждающих уведомление участников собрания работников, бывших работников ООО «АСС» о проведении собрания.

22.05.2023 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Также временным управляющим представлены следующие документы: протокол первого собрания кредиторов № 01 от 19.05.2023; отчет временного управляющего; реестр требований кредиторов по состоянию на 19.05.2023; документы, подтверждающие уведомление участников собрания кредиторов о собрании кредиторов; журнал регистрации участников первого собрания кредиторов; журнал ознакомления участников собрания с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании; документы, подтверждающие полномочия участников собрания кредиторов; бюллетени для голосования; анализ финансового состояния должника с приложениями ответов из государственных органов; заключение об отсутствии (наличии) оснований для оспаривания сделок должника; документы, подтверждающие расходы временного управляющего.

29.05.2023 от ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «АСС».

Указанные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 АПК РФ.

Рассмотрев поступившие в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «АСС» зарегистрировано 24.09.2018 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области. Основной вид экономической деятельности должника – 49.41 Деятельность автомобильного грузового транспорта. Генеральным директором должника является ФИО5, учредителями должника являются ФИО6 и ФИО5.

Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в Газете Издательского дома Коммерсантъ №38(7483), № 77034179712 от 04.03.2023; сообщение № 10795016 от 15.02.2023 на портале Единого федерального реестра сведений о банкротстве.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 12 482 175,28 рублей.

В процедуре наблюдения временным управляющим направлены запросы в государственные учреждения о наличии имущества.

В соответствии со статьями 20.3, 67 Закона о банкротстве, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

Проведенный финансовый анализ деятельности должника показал, что восстановить платежеспособность ООО «АСС» невозможно; целесообразно обратиться в Арбитражный суд Тульской области с ходатайством о признании ООО «АСС» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства для целей соразмерного удовлетворения требований кредитов.

В результате проведенного анализа активов и пассивов ООО «АСС» выявлено, что для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему может быть направлено 29 823 тысяч рублей (краткосрочная дебиторская задолженность, запасы, основные средства – расчетные величины, исходя из бухгалтерской отчетности за 2022 год). Также возможно пополнение конкурсной массы за счет оспаривания подозрительных сделок, взыскания денежных средств с руководителя должника и привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки по выявлению признаков фиктивного банкротства ООО «АСС»; сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок ООО «АСС» (с учетом непередачи документов бывшим руководителем ООО «АСС», заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок проводилось на основании неполных сведений о деятельности должника).

Временным управляющим ООО «АСС» на повестку дня первого собрания кредиторов поставлены следующие вопросы:

1. Отчет временного управляющего ООО «АСС»;

2. Выбор дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве ООО «АСС»; 

3. Образование комитета кредиторов ООО «АСС»; 

4. Определение количественного состава комитета кредиторов ООО «АСС»;

5. Избрание членов комитета кредиторов ООО «АСС»; 

6. Определение полномочий комитета кредиторов ООО «АСС»;

7. Определение саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой Арбитражный суд Тульской области утвердит арбитражного управляющего ООО «АСС»;

8. Выбор кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения Арбитражным судом Тульской области для проведения следующей процедуры банкротства в отношении ООО «АСС»;

9. Выбор реестродержателя для ведения реестра требований кредиторов ООО «АСС» из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; 

10. Избрание представителя собрания кредиторов ООО «АСС»; 

11. Установление дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

12. Определение периодичности проведения собраний кредиторов (комитетов кредиторов, в случае образования комитета кредиторов) ООО «АСС»; 

13. Определение места проведения собраний кредиторов (комитетов кредиторов, в случае образования комитета кредиторов) ООО «АСС»;

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 19.05.2023, были приняты следующие решения по вышеуказанным вопросам:

1. Утвердить отчет временного управляющего ООО «АСС»; 

2. Обратиться в Арбитражный суд Тульской области с ходатайством о признании ООО «АСС» банкротом и об открытии конкурсного производства; 

3. Не образовывать комитет кредиторов ООО «АСС»; 

4. Решение не принято; 

5. Решение не принято; 

6. Решение не принято; 

7. Определить в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой Арбитражный суд Тульской области утвердит кандидатуру арбитражного управляющего ООО «АСС» – ПАУ ЦФО; 

8. Выбрать ФИО4 в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения Арбитражным судом Тульской области для проведения следующей процедуры банкротства в отношении ООО «АСС»; 

9. Решение не принято; 

10. Решение не принято; 

11. Решение не принято; 

12. Определить периодичность проведения собраний кредиторов (комитетов кредиторов, в случае образования комитета кредиторов) ООО «АСС» один раз в шесть месяцев; 

13. Определить в качестве места проведения собраний кредиторов (комитетов кредиторов, в случае образования комитета кредиторов) ООО «АСС» – 

<

...>.

Судом установлено, что первое собрание кредиторов не оспорено и не признано недействительным.  

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве на временного управляющего возложена обязанность по проведению анализа финансового состояния должника.

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что за период наблюдения временный управляющий провел анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, составлен отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов.

Результаты финансового анализа показали, что у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему при условии взыскания денежных средств с руководителя должника и привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, а также возврата в конкурсную массу средств в результате применения последствий недействительности сделок; общество не имеет возможности в полном объеме погасить свою задолженность перед кредиторами по денежным обязательствам и обязательным платежам; предприятие является неплатежеспособным и не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, поэтому рекомендуется признать предприятие банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.

Данные, содержащиеся в указанных документах, кредиторами надлежащими доказательствами не опровергнуты (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

Само по себе несогласие с выводами, сделанными временным управляющим, не свидетельствует о недостоверности финансового анализа.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Доказательств наличия оснований для прекращения производства по делу о банкротстве не представлено (требования кредиторов не удовлетворены, мировое соглашение не заключено, однозначный вывод о недостаточности имущества для покрытия судебных расходов на процедуру банкротства сделать невозможно, исходя из выводов финансового анализа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Суду не представлено, а материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии у суда оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения иных процедур банкротства. Соглашение об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности отсутствует. Финансовые показатели должника свидетельствуют о том, что предприятие за счет собственных активов не сможет восстановить свою платежеспособность и произвести расчеты с кредиторами, при этом дополнительно оплачивая свои текущие обязательства.

Оценив материалы дела, суд приходит к выводу о неспособности должника удовлетворить требования кредиторов и, исходя из положений пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, усматривает наличие правовых оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве требованиям.

Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, отнесено к компетенции первого собрания кредиторов (абзац 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов принято решение: выбрать ФИО4 в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения Арбитражным судом Тульской области для проведения следующей процедуры банкротства в отношении ООО «АСС».

29.05.2023 ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей  20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрев в судебном заседании представленную кандидатуру арбитражного управляющего и сведения о нем, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей  20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, на основании пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО4 в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей относятся на должника.

Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 156, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 12, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126-129, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Автоспецснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО3 удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Автоспецснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Наблюдение прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (15.12.2023).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Автоспецснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации 185, адрес для направления корреспонденции: 115191, 

<

...>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на «18» декабря 2023 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 108, тел. 

<

***> (канцелярия).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоспецснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей расходов по уплате госпошлины.

Конкурсному управляющему в срок до 18.12.2023 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                                    Т.А. Шингалеева