АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________________  

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-2866/2020

г. Барнаул

20 августа 2020 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «СельтрансАлтай», г. Бийск Алтайского края (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Фаворит», с. Краснояры Троицкого района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью «Возрождение», г. Барнаул Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2, об обязании общества с  ограниченной ответственностью «Фаворит» возвратить обществу с ограниченной  ответственностью «СельтрансАлтай» трактор «Agrotron L7200CR», 2011 года выпуска,  государственный регистрационный знак 

<

***> заводской номер  ZKDJ5904WOLD10193, о взыскании 3 350 490 руб. 48 коп., из них 1 854 240 руб. 48 коп.  задолженности по арендной плате за период с 04.04.2018 года по 04.02.2020 года и  1 496 250 руб. неустойки за период с 01.01.2019 года по 04.02.2020 года, а также о  взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в размере за первый  месяц неисполнения решения суда – 100 000 руб., за каждый последующий месяц  неисполнения решения суда в двойном размере от судебной неустойки за предыдущий  период,  

при участии в судебном заседании представителей сторон: 

от истца – Сапрыгина В.О., паспорт, доверенность от 09.01.2020 года, диплом  

102208 0009686, регистрационный номер 399, выдан ФГБОУВО «Алтайский  

государственный университет», г. Барнаул 03.07.2017 года; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом; от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом, 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Фаворит», с. Краснояры  Троицкого района Алтайского края возвратить обществу с ограниченной  ответственностью «СельтрансАлтай», г. Бийск Алтайского края трактор «Agrotron  L7200CR», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>  заводской номер ZKDJ5904WOLD10193.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит», с. Краснояры  Троицкого района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью  «СельтрансАлтай», г. Бийск Алтайского края 3 350 490 руб. 48 коп., из них 1 854 240 руб.  48 коп. долга и 1 496 250 руб. неустойки.  

При неисполнении решения суда о возврате транспортного средства взыскивать с  общества с ограниченной ответственностью «Фаворит», с. Краснояры Троицкого района  Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «СельтрансАлтай»,  г. Бийск Алтайского края судебную неустойку в размере 40 000 руб. в течение первого  календарного месяца, начиная с момента вступления решения суда в законную силу, с  последующим увеличением размера неустойки на 3 000 руб. в каждом следующем месяце  неисполнения судебного акта.  

В остальной части требований о взыскании судебной неустойки отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит», с. Краснояры  Троицкого района Алтайского края 45 752 руб. государственной пошлины в доход  федерального бюджета.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  

процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Я.В. Захарова