ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А56-61896/2016

10 февраля 2026 года

г. Санкт-Петербург

/разн.13

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Бурденкова Д.В.

судей Аносовой Н.В., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мчедлидзе С.З.,

при участии:

от ГК «АСВ»: ФИО1 по доверенности от 08.12.2025,

от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27161/2025)

АО «Банк МБСП» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2025 по делу № А56-61896/2016/разн.13, принятое

по заявлению АО «Банк МБСП» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» о разрешении разногласий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

установил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2017 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Решением суда первой инстанции от 03.09.2018 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Определением суда первой инстанции от 08.10.2020 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением суда первой инстанции от 15.12.2020 финансовым управляющим должника утверждена ФИО5.

Определением суда первой инстанции от 30.04.2021 ФИО5 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего

ФИО3

Определением суда первой инстанции от 04.06.2021 финансовым управляющим утвержден ФИО6.

От акционерного общества «Банк МБСП» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступило заявление о разрешении разногласий между кредитором и финансовым управляющим, в котором заявитель просил утвердить Положение о порядке продажи доли в уставном капитале юридических лиц должника в редакции кредитора.

Определением от 24.09.2025 суд первой инстанции заявление о разрешении разногласий удовлетворить частично; утвердил Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО3 в редакции, предложенной финансовым управляющим ФИО6, дополнив пунктами 5.11, 5.12 в редакции Банка МБСП (АО) (о преимущественном праве покупки).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ГК «АСВ» обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права и несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, просила определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ГК «АСВ» указала на то, что привлечение к участию в деле акционерного общества «Российский аукционный дом» является целесообразным и обусловлено продажей спорного имущества должника на торгах, проводимых в электронной форме, что подразумевает определенный уровень квалификации организатора торгов; условия Положения о торгах должны быть направлены, в том числе, на оперативную реализацию спорного имущества ФИО3; начальная стоимость продажи спорного имущества должника, определенная управляющим, не соответствует рыночной стоимости данного имущества; в настоящее время отсутствуют достаточные доказательства ликвидности либо неликвидности спорного имущества должника.

Апелляционным судом установлено, что согласно представленному в материалы дела Положению в редакции финансового управляющего начальная стоимость реализации 100% доли в уставном капитале в ООО «Инвестиционно-финансовая компания «Аксиома» установлена в размере 10 000 руб.; начальная стоимость реализации 66% доли в уставном капитале в ООО «Инвестиционно-строительная компания «Аксиома» установлена в размере 13 200 руб.

В соответствии с представленным в материалы дела Положением в редакции Банка МБСП (АО) начальная стоимость реализации 100% доли в уставном капитале в ООО Инвестиционно-финансовая компания «Аксиома» установлена в размере

8 941 000 руб.; начальная стоимость реализации 66% доли в уставном капитале в

ООО «Инвестиционно-строительная компания «Аксиома» установлена в размере 188 000 руб.

Учитывая изложенное, определением от 20.01.2026 апелляционный суд обязал стороны представить правовые позиции относительно проведения судебной экспертизы по оценке стоимости спорных долей в уставных капиталах обществ.

Как следует из материалов дела, от ГК «АСВ» в суд апелляционной инстанции поступили письменные пояснения, в которых конкурсный управляющий возражал против проведения судебной экспертизы в рамках настоящего спора; также поступили письменные пояснения, в которых данное лицо поддерживало проведение судебной экспертизы по рассматриваемому спору.

Следовательно, от ГК «АСВ» в материалы дела поступили два взаимоисключающих ответа относительно проведения судебной экспертизы по оценке стоимости спорных долей.

Такое процессуальное поведение ГК «АСВ» расценивается апелляционным судом как злоупотребление правом.

При указанных обстоятельствах, изучив материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

Суд апелляционной инстанции повторно обязывает стороны представить письменные правовые позиции относительно проведения судебной экспертизы по оценке стоимости спорных долей в уставных капиталах обществ, предложения по выбору экспертных организаций, по формулированию вопросов, выражения согласия на оплату экспертизы, документацию с описью вложений, необходимой для проведения экспертизы.

Финансовому управляющему имуществом должника ФИО6 необходимо обеспечить личную явку в следующее судебное заседание, назначенное на 10.03.2026, 09:50 в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

Финансовому управляющему в суд апелляционной инстанции представить решение об оценке спорных долей в уставных капиталах обществ, соответствующее требованиям действующего законодательства.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 10 марта 2026 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

2. Финансовому управляющему имуществом должника ФИО6 обеспечить личную явку в указанное судебное заседание.

3. Сторонам в срок до 03.03.2026 в канцелярию апелляционного суда представить правовые позиции относительно проведения экспертизы по оценке стоимости спорных долей в уставных капиталах обществ, предложения по выбору экспертных организаций, по формулированию вопросов, выражения согласия на оплату экспертизы, документацию с описью вложений, необходимую для проведения экспертизы.

4. Финансовому управляющему в срок до 03.03.2026 в канцелярию апелляционного суда представить решение об оценке спорных долей в уставных капиталах обществ, соответствующее требованиям действующего законодательства.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы 

<

***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 

<

***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Н.В. Аносова

И.В. Юрков