ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-5580/2024, 18АП-5677/2024

Дело № А76-2781/2023

06 июня 2024 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2024 года.

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ширяевой Е.В., судей Бабиной О.Е., Лукьяновой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Черняевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «АктивСталь», общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.03.2024 по делу № А76-2781/2023

 

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» - ФИО1 (доверенность от 30.08.2023 № 10, паспорт, диплом),

общества с ограниченной ответственностью «АктивСталь» - ФИО2 (доверенность от 10.04.2023, удостоверение адвоката № 2483).

 

общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Лидер» (далее – истец, ООО СЗ «Лидер») 01.02.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АктивСталь» (далее – ответчик, ООО «АктивСталь») о взыскании 1 298 200 руб. задолженности за некачественно выполненные работы (поставленный товар) по договору от 23.07.2021 № 108.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.03.2024 исковые требования удовлетворены частично, с ООО «АктивСталь» в пользу ООО СЗ «Лидер» взыскано 371 382 руб. 17 коп. задолженности за некачественно выполненные работы, 7 432 руб. 79 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «АктивСталь», ООО «Специализированный застройщик «Лидер» (далее – апеллянты, податели жалобы) обратились с апелляционными жалобами.

ООО «АктивСталь» просило решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку имеющимися в деле доказательствами подтверждается факт поставки товара, а также осуществления его монтажа.

ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в своей апелляционной жалобе настаивало на том, что ответчик не доказал выполнения обязательства по договору, по поставке качественного товара.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от ООО «АктивСталь» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, приложено мировое соглашение.

В судебном заседании представителя истца и ответчика представлен оригинал мирового соглашения.

Мировое соглашение имеет следующее содержание:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях урегулирования по обоюдному согласию Сторон спора по делу № А76-2781/2023, рассматриваемого Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом (стадия апелляционного рассмотрения).

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца в счет некачественно выполненных работ по договору поставки № 108 от 23.07.2021 года денежные средства в размере 371 382,17 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 432,79 рублей следующем порядке:

•    сумма в размере 188 814,96 рублей выплачивается в течение 3 (трех) рабочих дней с моменты подачи в суд заявления об утверждении настоящего мирового соглашения;

•    сумма в размере 190 000 рублей выплачивается в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3.  Истец отказывается от каких-либо исковых требований (претензий) к Ответчику, которые имеются, либо могут возникнуть в будущем на основании заключенного между ними договора поставки № 108 от 23.07.2021 года.

4.  Стороны договорились, что с момента подписания настоящего Мирового соглашения все заявленные и не заявленные взаимные претензии и требования, разногласия, связанные с отношением сторон по договору поставки № 108 от 23.07.2021 года, считаются полностью урегулированными путем подписания настоящего Мирового соглашения и утрачивают свою силу; каких-либо требования и претензий, Стороны обязуются не предъявлять, в том числе в судебном порядке. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытков и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

5. Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, выплачиваются Истцу по следующим банковским реквизитам: счет получателя 40702810302500074000, Банк получателя ООО «Банк Точка» г. Москва, БИК 044525104, Корр. Счет 30101810745374525104, ИНН 

<

***>, КПП 741301001.

6. Судебные издержки или расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом Сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7.  Нарушение ООО «АктивСталь» обязательств по настоящему Мировому соглашению влечет возникновение у ООО Специализированный застройщик «Лидер» права на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Челябинской области.

8.  Стороны договорились, что настоящее мировое соглашение может быть заключено путем обмена документами с помощью электронной почты (e-mail) или других электронных средств связи. Передаваемые документы должны быть подписаны сторонами или уполномоченными представителями с приложением скан-копии доверенности. Электронные письма отправляются со следующих адресов: электронный адрес Истца elenamen@mail.ru; электронный адрес Ответчика geyerov@mail.ru.

9.   При соблюдении условий, указанных в п. 8 настоящего мирового соглашения, отсканированные копии настоящего мирового соглашения с подписями Сторон (или уполномоченных представителей) имеют юридическую силу оригинала.

10.  Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11.   Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами вытекающих из него обязательств.

12. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, один из которых передается суду для утверждения и по одному экземпляру для Сторон соглашения.

13.  Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

Споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону (статья 138.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Результатом примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в том числе мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным Федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 названного Кодекса.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: со стороны истца – представителем ООО «СЗ «Лидер» ФИО1, со стороны ответчика – представителем ООО «АктивСталь» ФИО2 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 04.03.2024 подлежит отмене, производство по делу № А76-2781/2023 в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В рассматриваемом случае в мировом соглашении сторонами согласовано условие о распределении судебных расходов (пункты 2, 4 мирового соглашения).

Пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Государственная пошлина по иску, исчисленная в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 25 982 руб.

Истцом при предъявлении искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 25 982 руб. по платежному поручению от 17.01.2023 № 18.

В связи с согласованным сторонами условием о распределении судебных расходов (пункт 6 мирового соглашения) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 50 процентов – 19 991 руб. Государственная пошлина в оставшейся части в размере 19 991 руб. по условиям пункта 6 мирового соглашения не возмещается и относится на истца.

Принимая во внимание, что апеллянтами при подаче апелляционных жалоб была оплачена государственная пошлина по платёжным поручениям от 09.04.2024 № 67 на сумму 3 000 руб. от 11.04.2024 № 2 на сумму 3 000 руб., в связи с утвержденным мировым соглашением истцу и ответчику подлежит возврату государственная пошлина в размере  1 500 руб. из федерального бюджета.

 

Руководствуясь статьями 141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.03.2024 по делу № А76-2781/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер (далее – истец) и обществом с ограниченной ответственностью «АктивСталь» (далее – ответчик) на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях урегулирования по обоюдному согласию Сторон спора по делу № А76-2781/2023, рассматриваемого Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом (стадия апелляционного рассмотрения).

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца в счет некачественно выполненных работ по договору поставки № 108 от 23.07.2021 года денежные средства в размере 371 382,17 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 432,79 рублей следующем порядке:

•    сумма в размере 188 814,96 рублей выплачивается в течение 3 (трех) рабочих дней с моменты подачи в суд заявления об утверждении настоящего мирового соглашения;

•    сумма в размере 190 000 рублей выплачивается в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3.  Истец отказывается от каких-либо исковых требований (претензий) к Ответчику, которые имеются, либо могут возникнуть в будущем на основании заключенного между ними договора поставки № 108 от 23.07.2021 года.

4.  Стороны договорились, что с момента подписания настоящего Мирового соглашения все заявленные и не заявленные взаимные претензии и требования, разногласия, связанные с отношением сторон по договору поставки № 108 от 23.07.2021 года, считаются полностью урегулированными путем подписания настоящего Мирового соглашения и утрачивают свою силу; каких-либо требования и претензий, Стороны обязуются не предъявлять, в том числе в судебном порядке. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытков и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

5. Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, выплачиваются Истцу по следующим банковским реквизитам: счет получателя 40702810302500074000, Банк получателя ООО «Банк Точка» г. Москва, БИК 044525104, Корр. Счет 30101810745374525104, ИНН 

<

***>, КПП 741301001.

6. Судебные издержки или расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом Сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7.  Нарушение ООО «АктивСталь» обязательств по настоящему Мировому соглашению влечет возникновение у ООО Специализированный застройщик «Лидер» права на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Челябинской области.

8.  Стороны договорились, что настоящее мировое соглашение может быть заключено путем обмена документами с помощью электронной почты (e-mail) или других электронных средств связи. Передаваемые документы должны быть подписаны сторонами или уполномоченными представителями с приложением скан-копии доверенности. Электронные письма отправляются со следующих адресов: электронный адрес Истца elenamen@mail.ru; электронный адрес Ответчика geyerov@mail.ru.

9.   При соблюдении условий, указанных в п. 8 настоящего мирового соглашения, отсканированные копии настоящего мирового соглашения с подписями Сторон (или уполномоченных представителей) имеют юридическую силу оригинала.

10.  Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11.   Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами вытекающих из него обязательств.

12. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, один из которых передается суду для утверждения и по одному экземпляру для Сторон соглашения.

13.  Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Производство по делу А76-2781/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» 12 991 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 17.01.2023 № 18.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению  от 09.04.2024 № 67.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АктивСталь» 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению  от 11.04.2024 № 2.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. 

 

Председательствующий судья                                   Е.В. Ширяева

 

Судьи:                                                                         О.Е. Бабина

 

                                                                                     М.В. Лукьянова