АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А07-26868/2018

28 июня 2019 года

г. Уфа

Резолютивная часть решения оглашена 24 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Давлекановский молочный комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2, представитель по доверенности от 11.04.2019,

иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили. Лица, участвующие в деле о банкротстве, также извещены, о дате, месте и времени судебного заседания размещением информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела документы, изучив доводы участвующих в деле лиц, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-26868/2018 о признании ООО «Давлекановский молочный комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.11.2018 (резолютивная часть от 26.11.2018) требования ФИО3 признаны обоснованными, в отношении ООО «Давлекановский молочный комбинат» введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена ФИО4 (временный управляющий), член Ассоциации ПАУ ЦФО, назначено судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения в отношении должника.

Соответствующие сведения опубликованы в издании «КоммерсантЪ» №227 от 08.12.2018.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства с приложением протокола собрания кредиторов ООО «Давлекановский молочный комбинат», журнала регистрации участников собрания кредиторов, отчета временного управляющего, реестра требований кредиторов ООО «Давлекановский молочный комбинат».

Временный управляющий также просит взыскать с ООО «Давлекановский молочный комбинат» в пользу арбитражного управляющего ФИО4 фиксированное вознаграждение временного управляющего в размере 174 000 руб., расходы за проведение процедуры наблюдения в размере 41 295,13 руб., установить арбитражному управляющему ФИО4 проценты по вознаграждению временного управляющего в деле о банкротстве ООО «Давлекановский молочный комбинат в размере 60 000 руб., установить размер оплаты услуг представителя работников ООО «Давлекановский молочный комбинат» ФИО5 в размере 5 000 руб.

Представитель временного управляющего должником в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Иные участвующие в деле лица возражений относительно требований временного управляющего не представили.

Отчет временного управляющего рассмотрен в судебном заседании.

Как следует из представленных в материалы дела документов, 14.06.2019 временным управляющим должником проведено собрание кредиторов, представлен отчет временного управляющего от 04.06.2019, выполнен анализ финансового состояния должника, согласно которому временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности открытия в отношении должника конкурсного производства, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Также временным управляющим представлено заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Давлекановский молочный комбинат», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства ООО «Давлекановский молочный комбинат».

Согласно отчету временного управляющего, сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 406 383,305 тыс. руб.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Собранием кредиторов от 14.06.2019 большинством голосов принято решение об обращении временного управляющего в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Давлекановский молочный комбинат» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве.

В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает необходимым ходатайство собрания кредиторов удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В силу п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии со ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Собранием кредиторов от 24.05.2019 принято решение о выборе Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ» для представления кандидатуры на утверждение конкурсным управляющим ООО «Давлекановский молочный комбинат».

Согласно  п.п. 1, 4  ст. Закона о банкротстве  при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Ассоциацией СОАУ «МЕРКУРИЙ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения судом конкурсным управляющим должником.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией сведения по кандидатуре ФИО6, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве возлагаются на предприятие-должника и подлежат взысканию в пользу заявителя по делу о банкротстве, так как последним при подаче в суд соответствующего заявления госпошлина оплачена.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для временного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Исходя из пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено данным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на оплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества.

Процедура банкротства в отношении ООО «Давлекановский молочный комбинат» осуществляется в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ.

Законом о банкротстве установлено и гарантировано право арбитражного управляющего на получение суммы вознаграждения и право на его своевременное получение.

Вознаграждение арбитражному управляющему может не выплачиваться только в случае его отстранения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Вопрос о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего рассматривается судом при наличии возражений лица, участвующего в деле о банкротстве или арбитражном процессе по делу о банкротстве, при рассмотрении заявления арбитражного управляющего о взыскании такого вознаграждения.

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъяснено, что если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающейся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен. Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение.

Доказательства, которые бы свидетельствовали об отстранении ФИО4 от исполнения обязанностей в связи с неисполнением или ненадлежащим их исполнением, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах, правовых оснований для отказа в выплате арбитражному управляющему фиксированного вознаграждения за период проведения процедуры наблюдения у суда не имеется.

Из материалов дела о банкротстве №А07-26868/2018 следует, что арбитражный управляющий ФИО4 исполняла обязанности временного управляющего ООО «Давлекановский молочный комбинат» в период с 26.11.2018 (дата объявления резолютивной части определения о введении процедуры наблюдения) по 24.06.2019 (дата настоящего судебного заседания), с учетом требований ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения временного управляющего за указанный период составляет 174 000 руб. и подлежит взысканию с должника в пользу арбитражного управляющего.

Размер процентов по вознаграждению арбитражного управляющего зависит от балансовой стоимости активов должника и установлен пунктом 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве. При этом для расчета суммы процентов балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п. 14 ст. 20.6 названного Закона).

В соответствии с п. 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве, в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника: более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Заявленное арбитражным управляющим ФИО4 требование об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего в деле о банкротстве ООО «Давлекановский молочный комбинат в размере 60 000 руб. соответствует требованиям Закона о банкротстве.   

Кроме того, фактически понесенные ФИО4 расходы при исполнении возложенных на него обязанностей временного управляющего в деле о банкротстве ООО «Давлекановский молочный комбинат» в размере 41 295,13 руб. объективно подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

В обосновании суммы расходов по делу о банкротстве арбитражным управляющим представлены доказательства оплаты публикаций сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, а также почтовых отправлений.

Суд считает, что необходимость несения арбитражным управляющим указанных в заявлении расходов на публикацию в газете "Коммерсантъ", ЕФРСБ сведений и почтовых расходов обусловлена необходимостью исполнения возложенных на временного управляющего Законом о банкротстве обязанностей; расходы, понесенные арбитражным управляющим, направлены на достижение целей процедуры банкротства.

Доказательства незаконности, неразумности и необоснованности расходов, произведенных арбитражным управляющим, лицами, участвующими в деле, не представлены.

С учетом вышеизложенного, с должника в пользу арбитражного управляющего также подлежат взысканию расходы на проведение процедуры банкротства ООО «Давлекановский молочный комбинат» в размере 41 295,13 руб.

Федеральным законом от 29.06.2015 №186-ФЗ Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дополнен статьей 12.1, согласно которой собранием работников (бывших работников) должника избирается их представитель, который должен действовать в интересах всех работников, бывших работников должника.

Временным управляющим проведено общее собрание работников ООО «Давлекановский молочный комбинат». Собранием принято решение об избрании представителем работников ООО «Давлекановский молочный комбинат» ФИО5 и утверждении ей размера оплаты услуг в размере 5 000 руб. ежемесячно.

Согласно пункту 11 статьи 12.1 Закона о банкротстве оплата услуг представителя работников должника осуществляется за счет должника. По ходатайству арбитражного управляющего размер оплаты услуг представителя работников должника устанавливается арбитражным судом.

Приведенная норма права формализует процедуру избрания представителя работников должника и предусматривает возможность защиты интересов трудового коллектива последнего наемным квалифицированным представителем, который вправе исполнять свои функции независимо от воли работодателя.

Согласно п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В отсутствие доказательств оспаривания решения собрания работников ООО «Давлекановский молочный комбинат», как самим временным управляющим, так и кредиторами, отсутствия жалобы на действия временного управляющего по неоспариванию решения собрания работников должника, отсутствия возражений при рассмотрении настоящего заявления, суд исходит из того, что кредиторы не считают, что заявленным размером будут нарушены их права, а сам временный управляющий считает заявленный размер обоснованным, так как он обратился с соответствующим требованием.

В соответствии со статьей 143 Закона о банкротстве суд обладает правом контроля над процедурой банкротства, однако, указанное не означает, что суд, в случае отсутствия активной позиции лиц, участвующих в деле должен самостоятельно собирать за них доказательства, и защищать их права и интересы которые они не считают нарушенными, при отсутствии нарушений связанных с нарушением законодательства. Иное нарушило бы равноправие сторон в арбитражном процессе.

Согласно части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В рассматриваемом случае размер оплаты услуг представителя работников должника установлен решением собрания работников, которое никем не оспорено и именно на основании решения собрания работников временным управляющим определен размер оплаты соответствующих услуг.

Согласно пункту 11 статьи 12.1 Закона о банкротстве оплата услуг представителя работников является обязательной в силу закона, что исключает возможность суда отказать в установлении размера оплаты услуг по ходатайству временного управляющего.

С учетом вышеизложенного, размер оплаты услуг представителя работников ООО «Давлекановский молочный комбинат» ФИО5 подлежит установлению в размере 5 000 руб. ежемесячно.

Руководствуясь статьями 100, 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12.1, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 62,63, 65, 68 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Давлекановский молочный комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Давлекановский молочный комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 24.12.2019.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Давлекановский молочный комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО6, члена Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13576, адрес для направления корреспонденции: 460021, 

<

...> Октября, д. 30А.

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в суд в течение трех дней с даты публикации.

По итогам конкурсного производства конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Республики Башкортостан отчет.

Взыскать с ООО «Давлекановский молочный комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.

Взыскать с ООО «Давлекановский молочный комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО4 фиксированное вознаграждение временного управляющего в размере 174 000 руб., расходы за проведение процедуры наблюдения в размере 41 295,13 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Установить арбитражному управляющему ФИО4 проценты по вознаграждению временного управляющего в деле о банкротстве ООО «Давлекановский молочный комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 60 000,00 руб.

Установить размер оплаты услуг представителя работников ООО «Давлекановский молочный комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО5 в размере 5 000,00 руб.

Судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства в отношении ООО «Давлекановский молочный комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) назначить на 19.12.2019 в 10:00 часов в здании Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, кабинет 107 Б.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте   Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья                                                                          Р.Ш. Кутлугаллямов