АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-4068/2019

г. Ижевск

18 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года. Полный  текст решения изготовлен 18 июня 2019 года.  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Мельниковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Мельниковым И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело  по иску Публичного акционерного общества «Газпром» к Федеральному  государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая  палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и  картографии по Удмуртской Республике (филиал) при участии третьих лиц  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский»,  Управления Росреестра по УР о признании незаконными действий по  исключению из ЕГРН сведений о зонах минимальных расстояний до  магистральных трубопроводов, внесенных в ЕГРН как зоны с особыми  условиями использований территорий, и обязании устранить нарушения  путем восстановления в ЕГРН сведений о зонах минимальных расстояний,  

при участии представителей: от истца: ФИО1- представитель по доверенности от 10.06.2019 

от ответчика: ФИО2- представитель по доверенности от 20.03.2017,  

от Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз  Чайковский» - ФИО3  

от Управления Росреестра по УР – ФИО4- представитель по  доверенности от 28.12.2018,  

установил:

Публичное акционерное общество «Газпром» обратилось в  Арбитражный суд Удмуртской Республики к Федеральному  государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая  палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и  картографии по Удмуртской Республике (филиал) при участии третьего лица  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский»  о признании незаконными действий по исключению из ЕГРН сведений о  зонах минимальных расстояний до магистральных трубопроводов, внесенных  в ЕГРН как зоны с особыми условиями использований территорий, и  обязании устранить нарушения путем восстановления в ЕГРН сведений о  зонах минимальных расстояний.  

 Определением суда от 06.05.2019 к участию в деле в качестве третьего  лица привлечено Управление Росреестра по Удмуртской Республике.  

 Как следует из материалов дела, в адрес ООО «Газпром трансгаз  Чайковский» (арендатора объектов газоснабжения, собственником которых  является Публичное акционерное общество «Газпром») поступило  уведомление № 01-25/4509 от 05.12.2018 согласно которому из ЕГРН были  исключены сведения об охранных зонах инженерных коммуникаций - зонах  минимальных расстояний до магистральных (промышленных) трубопроводов,  согласно приложенного к уведомлению перечня (л.л. 21-24).  

 Решения об исключении указанных сведений приняты во исполнение п.  9 протокола совещания у заместителя председателя Правительства  Российской Федерации Д.Н.Козака от 08.10.2018 № ДК-П9-189пр и решения  заседания рабочей группы по повышению качества данных ЕГРН от  29.10.2018 № 21.  

 В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что  внесение в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН)  сведений о зонах минимальных расстояний было надлежащим образом  произведено в соответствии с положениями Земельного кодекса Российской  Федерации, Федеральным законом от 13.07.2015 № 252-ФЗ «О внесении  изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные  законодательные акты Российской Федерации», Правилами охраны  магистральных газопроводов, утвержденными Постановлением  Правительства РФ от 08.09.2017 № 1083 и Федеральным законом от  13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».  Полагает, что действия ответчика об исключении записи о зонах  минимальных расстояний фактически направлены на подмену решения суда,  которое должно быть вынесено по итогу рассмотрения заявления об  исправлении технической ошибки, а изменение процедуры регистрации зон  минимальных расстояний не влечет необходимости исключения из ЕГРН  сведений о данных зонах для их последующего нового внесения. Указывает,  что внесение в ЕГРН сведений о зонах минимальных расстояний до  магистральных или промышленных трубопроводов, необходимо с целью  исключения возможной угрозы жизни и здоровью граждан, предотвращения  случаев выдачи разрешений на строительство, строительства и ввода в  эксплуатацию объектов недвижимости в вышеуказанных зонах, а также  необходимости последующего сноса вышеуказанных объектов и несения  убытков, связанных со сносом, в результате действий ФГУП «ФКП  Росреестра нарушаются права и законные интересы ПАО «Газпром».  

 Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик  указал, что согласно действовавшей на момент внесения истцом сведений о  зонах минимальных расстояний редакции Градостроительного кодекса  Российской Федерации зоны минимальных расстояний объектов  трубопроводного транспорта (газопроводы, нефтепроводы) не являлись  зонами с особыми условиями использования территории, соответственно,  

внесение сведений о них в ГКН совершено с нарушением требований  действовавшего на тот момент времени законодательства в сфере  кадастрового учета. Кроме того, сведения истцом вносились не только в  отношении зон минимальных расстояний, но и охранных зон трубопроводов.  Ограничение прав на землю в виде ограничения хозяйственной деятельности  в охранных зонах должно сопровождаться принятием акта органа  государственной власти и органов местного самоуправления, позиция о  необоснованном включении в сведения ГКН сведений о границах зон  минимальных расстояний в качестве сведений о зонах с особыми условиями  использования территории и необходимости исключения таких сведений из  ЕГРН также отражена в п. 9 протокола совещания у заместителя председателя  Правительства РФ Д.Н.Козака, при этом, учитывая, что действующим  законодательством не предусмотрено иное, ошибочное внесение в реестр  границ ЕГРН сведений о Зонах может быть квалифицировано в качестве  технической ошибки, заявителем не представлено доказательств нарушения  его прав в сфере предпринимательской деятельности.  

 Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз  Чайковский» считает требования подлежащими удовлетворению, по мотивам  изложенным в отзыве на иск.  

 Управление Росреестра считает требования не подлежащими  удовлетворению по мотивам, изложенным в представленных в судебное  заседание письменных пояснениях на иск.  

 Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу  доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ  граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с  заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов,  незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов,  органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если  полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и  действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному  правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно  возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Согласно ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного  правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности  принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий  (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на  принятие оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий  (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для  

принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий  (бездействия) возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение  или совершили действие (бездействие).  

В силу ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой  акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные  полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному  нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового  акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.  

Таким образом, для признания арбитражным судом ненормативного  правового акта недействительным, решений и действий (бездействия)  незаконными необходимо наличие одновременно двух юридически  значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным  правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  доказательства представляются лицами, участвующими в деле.  

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданские права  могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той  мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя,  нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц,  обеспечения обороны страны и безопасности государства.  

 Земельный кодекс РФ предусматривает, что права на землю могут быть  ограничены по основаниям, установленным этим Кодексом и федеральными  законами, ограничения прав на землю устанавливаются актами  исполнительных органов государственной власти, актами органов местного  самоуправления, решением суда или в порядке, предусмотренном данным  Кодексом для охранных зон (п. 1 и 3 ст. 56 Земельного кодекса РФ).  

В соответствии с п. п. 1 п. 2 ст. 56 Земельного кодекса РФ могут  устанавливаться следующие ограничения прав на землю: особые условия  использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в  охранных, санитарно-защитных зонах.  

Статьей 71.1 Закона о регистрации недвижимости предусмотрено, что до  01.09.2019 в реестр границ наряду со сведениями, предусмотренными ст. 10  настоящего Федерального закона, также вносятся сведения о  местоположении границ минимальных расстояний до магистральных и  

промышленных трубопроводов (газопроводов, нефтепроводов и  нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов). При этом в реестр границ в  отношении сведений о местоположении указанных границ минимальных  расстояний вносятся сведения, предусмотренные п. п. 2 - 4 и 6 ч. 1 ст. 10  настоящего Федерального закона применительно к зонам с особыми  условиями использования территорий (часть 1). Для внесения сведений о  местоположении границ минимальных расстояний до магистральных или  промышленных трубопроводов (газопроводов, нефтепроводов и  нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов) в реестр границ  уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный  орган исполнительной власти, утвердивший описание местоположения  границ указанных минимальных расстояний и перечень координат  характерных точек этих границ, в срок не более чем пять рабочих дней со дня  их утверждения направляет данные описание и перечень координат в орган  регистрации прав. Внесение указанных сведений в реестр границ  осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом  для внесения сведений о зонах с особыми условиями использования  территорий (часть 2). При поступлении от уполномоченного органа  государственной власти решения об установлении зоны минимальных  расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов  (газопроводов, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов)  в целях внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений  о такой зоне орган регистрации прав одновременно с внесением сведений о  такой зоне исключает из Единого государственного реестра недвижимости  сведения о границах минимальных расстояний до данных трубопроводов,  внесенные в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с  частью 1 настоящей статьи (часть 3).  

Пунктом 3 ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 10 Закона о регистрации недвижимости  предусмотрено внесение в реестр ЕГРН сведений о зонах с особыми  условиями использования территорий. Структура сведений и правила  внесения записей в реестр границ о зоне с особыми условиями использования  территорий определены разделом V Порядка ведения Единого  государственного реестра недвижимости, утвержденного приказом  Минэкономразвития России от 16.12.2015 N 943 (далее - Порядок).  

В действующем законодательстве отсутствуют положения,  предусматривающие необходимость принятия специального (отдельного)  акта органа государственной власти или органа местного самоуправления для  установления зон вокруг промышленных зон, объектов хозяйственной и иной  деятельности, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.  

Согласно ст. 33 Закона о регистрации недвижимости документы,  необходимые для внесения в ЕГРН сведений о зонах с особыми условиями  использования территорий, могут быть представлены в орган регистрации  заинтересованным лицом, в том числе правообладателем объектов  

недвижимости в связи с обеспечением условий эксплуатации которых  устанавливаются соответствующие зоны.  

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона "О промышленной  безопасности опасных производственных объектов" от 21.07.1997 N 116-ФЗ  (далее - Закон о промышленной безопасности) требования промышленной  безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные  требования, содержащиеся в названном Федеральном законе, других  федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской  Федерации, а также в нормативных технических документах, которые  принимаются в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает  промышленную безопасность.  

По смыслу ст. 2 Закона о промышленной безопасности и приложения N  1 к указанному Закону магистральный нефтепровод является опасным  производственным объектом.  

Согласно п. 7.15 СП 36.13330.2012. Свод правил. Магистральные  трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85* расстояния  от оси подземных и наземных (в насыпи) трубопроводов до населенных  пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий,  зданий и сооружений должны приниматься в зависимости от класса и  диаметра трубопроводов, степени ответственности объектов и  необходимости обеспечения их безопасности, но не менее значений,  указанных в таблице 4.  

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 N  1047-р утвержден Перечень национальных стандартов и сводов правил  (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых  на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований  Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и  сооружений" (далее - Перечень).  

Помимо охранных зон, в целях обеспечения состояния защищенности  жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных  производственных объектах и последствий указанных аварий СП  36.13330.2012. Свод правил. Магистральные трубопроводы.  Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85 (таблица 5) установлены  минимальные расстояния от газораспределительных станций, в пределах  которых запрещено строительство.  

В соответствии с 7.16. СП 36.13330.2012 "Магистральные  нефтепроводы" актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85* расстояния от  КС, ГРС, НПС, ПС до населенных пунктов, промышленных предприятий,  зданий и сооружений следует принимать в зависимости от класса и диаметра  газопровода и категории НПС, ПС и необходимости обеспечения их  безопасности, но не менее значений, указанных в таблице 5.  

Таким образом, охранная зона магистральных газопроводов  устанавливается для исключения возможности повреждения объектов,  являющихся составной частью трубопроводов, а соблюдение особого режима  

использования земельных участков в пределах минимальных расстояний от  них обусловлено совокупностью опасных производственных факторов  процесса перекачки и опасных свойств перекачиваемой среды (разрушение  трубопровода или его элементов, сопровождающееся разлетом осколков  металла и грунта; возгорание продукта при разрушении трубопровода,  открытый огонь и термическое воздействие пожара; взрыв газовоздушной  смеси; обрушение и повреждение зданий, сооружений, установок;  пониженная концентрация кислорода; дым; токсичность продукции).  

Пунктом 40 Перечня предусмотрено, что применению на обязательной  основе для обеспечения соблюдения требований Федерального закона  "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" подлежат  следующие части СНиП 2.05.06-85* "Магистральные трубопроводы":  разделы 1, 2, 3 (пп. 3.1 - 3.15, 3.18 - 3.23, 3.25, 3.27), 4 (пп. 4.1, 4.2, 4.4 - 4.22),  6 (пп. 6.1 - 6.7, 6.9 - 6.31*, 6.34* - 6.37), 7-10, 12 (пп. 12.1*, 12.2*, 12.4*, 12.5,  12.7, 12.12*, 12.15*, 12.16, 12.19, 12.20, 12.30-12.33*, 12.35*).  

В силу ст. 40, 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных  участков имеют право возводить жилые, производственные, культурно- бытовые и иные здания, строения с соблюдением требований  градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; обязаны  соблюдать при использовании земельных участков вышеуказанные  требования.  

В этой связи на основании п. 23 Правил охраны магистральных  газопроводов, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от  12.04.1979 N 341 "Об усилении охраны магистральных трубопроводов" при  рассмотрении соответствующими органами ходатайств о предоставлении  земельных участков для указанных целей места расположения объектов  строительства должны предварительно согласовываться с предприятиями  (организациями), эксплуатирующими трубопроводы.  

На основании ст. 32 Федерального закона "О газоснабжении в  Российской Федерации" здания, строения и сооружения, построенные ближе  установленных строительными нормами и правилами минимальных  расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет  средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.  

В силу указанных нормативных актов указанные сведения были внесены  в ЕГРН. Данные сведения позволяют иным лицам (владельцам земельных  участков) определиться с порядком использования такого земельного участка  с учетом ограничений. В случае отсутствия данных сведений нарушаются  права, как сособственников (пользователей) трубопроводов, так и  собственников (пользователей) земельных участков на которых или рядом с  которым проходит такой трубопровод.  

Необходимость внесения таких сведений законодательно закреплена в  ст. 71.1 Закон о регистрации недвижимости предусмотрено, введенной  Федеральным законом от 03.08.2018 N 342-ФЗ.  

В п. 18 ст. 34 закона о регистрации недвижимости закреплены  основания, по которым такие зоны могут быть исключены из ЕГРП, к ним  относится истечение срока, на который установлена зона с особыми  условиями использования территории, а также прекращение существования  объекта недвижимости, в связи с размещением которого установлена зона с  особыми условиями использования территории, в случае, если в  соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации  положением о зоне с особыми условиями использования территории такая  зона прекращает существование одновременно с прекращением  существования указанного объекта.  

Таким образом, действующее законодательство прямо установило  основания для исключения имеющихся записей в ЕГРП.  

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ  техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая  ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при  осуществлении государственного кадастрового учета и (или)  государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений,  содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям,  содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в  Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка  в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в  течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в  записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об  исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего  в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в  записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня  исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих  участников отношений, возникающих при государственной регистрации  прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление  технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое  исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход  зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если  существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в  записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные  интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на  соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре  недвижимости, такое исправление производится только по решению суда  (часть 4).  

Доводы ответчика о том, что данные изменения были внесены с учетом  п. 9 протокола совещания у Заместителя Председателя Правительства РФ  Д.Н. Козака от 08.10.2018 N ДК-П9-182пр судом отклоняются, поскольку  пунктом 7 указанного протокола рекомендовано Минстрою России (ФИО5) с учетом состоявшегося обсуждения внести в установленном  порядке необходимые изменения к СП 36.13330.2012 СНиП 2.05.06-85*  

"Магистральные трубопроводы" (далее - изменения) и до 19 октября 2018 г.  представить утвержденную редакцию изменений в Правительство  Российской Федерации с проектом распоряжения Правительства Российской  Федерации о вступлении указанных изменений в силу с 1 ноября 2018 г.  

При этом в пункте 9 указанного протокола Росреестру (В.В.Абрамченко)  рекомендовано провести инвентаризацию содержащихся в Едином  государственном реестре недвижимости сведений о зонах с особыми  условиями использования территорий и обеспечить исключение ранее  внесенных сведений о границах зон минимальных расстояний до  магистральных трубопроводов в случае их необоснованного внесения в  качестве зон с особыми условиями использования территорий.  

Таким образом, указанный протокол прямо говорит о том, что полежат  исключению только те зоны, которые необоснованно внесены в ЕГРП, при  этом следует учитывать, что такое исключение должно быть произведено в  соответствии с п. 18 ст. 34 закон о регистрации недвижимости.  

Понятие зоны с особыми условиями использования территорий  приведено в пункте 4 статьи 1 ГрК РФ, под зоной с особыми условиями  использования территорий понимаются, в частности, зоны охраняемых  объектов, иные зоны, устанавливаемые в соответствии с законодательством  Российской Федерации. Согласно статье 1 Федерального закона от 27.05.1996   № 57-ФЗ «О государственной охране» (в редакции, действовавшей на момент  внесения в ЕГРН сведений о спорных обременениях) зона с особыми  условиями использования территорий – территория (акватория), в границах  которой в соответствии с федеральным законодательством устанавливаются  особые условия её использования.  

В силу пунктов 6, 25 статьи 105 ЗК РФ к зонам с особыми условиями  использования территорий могут быть отнесены охранная зона  трубопроводов (газопроводов, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов,  аммиакопроводов); зона минимальных расстояний до магистральных или  промышленных трубопроводов (газопроводов, нефтепроводов и  нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов). Тем самым законодателем  прямо отнесены к зонам с особыми условиями использования территорий  охранная зона трубопроводов и зона минимальных расстояний до  магистральных или промышленных трубопроводов.  

Сведения об охранных зонах и минимальных расстояниях до объектов  системы газоснабжения необходимы для правильного определения режима  использования земельных участков, обеспечения благоприятных условий  проживания, недопущения риска и угрозы наступления аварий и катастроф,  внесение в ЕГРН названных сведений по заявлению собственника  (владельца) трубопроводов производится в целях защиты прав и законных  интересов граждан и организаций.  

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования заявителя  подлежащими удовлетворению, так как ФГБУ "ФКП Росреестра" не  представило в суд доказательств необоснованности внесения указанных  

сведений, а также доказательств того, что на момент такого исключения  наступили обстоятельства, перечисленные п. 18 ст. 34 закон о регистрации  недвижимости. Исключение указанных сведений из ЕГРП нарушает права  заявителя и неопределенного круга лиц (владельцев земельных участков на  которых или вблизи которых расположен трубопровод).  

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные  расходы относятся на ответчика.  

 Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Удмуртской Республики  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Признать незаконными действия Федерального государственного  бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице  Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Удмуртской Республике по  исключению из ЕГРН сведений о зонах минимальных расстояний до  магистральных трубопроводов, внесенных в ЕГРН как зоны с особыми  условиями использования территорий.  

Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение  "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии" в лице Филиала ФГБУ «ФКП  Росреестра» по Удмуртской Республике устранить нарушения путем  восстановления в ЕГРН сведений о следующих зонах минимальных  расстояний:  

 №№ 

Учетный номер зоны 

 № документа на 

аннулирование  

сведений 

дата аннулирования  

1 

18.16.2.97  

18/301/18-46637  

02.11.2018  

2 

18.17.2.80  

18/301/18-46652  

02.11.2018  

3 

18.00.2.89  

18/301/18-46507  

01.11.2018  

4 

18.16.2.99  

18/301/18-46639  

02.11.2018  

5 

18.16.2.102  

18/301/18-46641  

02.11.2018  

6 

18.08.2.241  

18/301/18-46587  

01.11.2018  

16 

18.00.2.98  

18/301/18-46513  

01.11.2018  

17 

18.08.2.249  

18/301/18-46591  

01.11.2018  

18 

18.00.2.102  

18/301/18-46519  

01.11.2018  

19 

18.16.2.115  

18/301/18-46651  

02.11.2018  

20 

18.00.2.101  

18/301/18-46516  

01.11.2018  

21 

18.17.2.86  

18/301/18-46656  

02.11.2018  

22 

18.00.2.106  

18/301/18-46522  

01.11.2018  

23 

18.00.2.108  

18/301/18-46524  

01.11.2018  

24 

18.17.2.89  

18/301/18-46659  

02.11.2018  

25 

18.00.2.110  

18/301/18-46528  

01.11.2018  

26 

18.00.2.111  

18/301/18-46529  

01.11.2018  

27 

18.00.2.112  

18/301/18-46533  

01.11.2018  

28 

18.17.2.92  

18/301/18-46661  

02.11.2018  

29 

18.06.2.30  

18/301/18-46585  

01.11.2018  

30 

18.13.2.57  

18/301/18-46635  

02.11.2018  

31 

18.00.2.118  

18/301/18-46536  

01.11.2018  

32 

18.00.2.119  

18/301/18-46539  

01.11.2018  

33 

18.21.2.118  

18/301/18-46666  

02.11.2018  

34 

18.03.2.63  

18/301/18-46578  

01.11.2018  

35 

18.21.2.123  

18/301/18-46672  

02.11.2018  

36 

18.21.2.124  

18/301/18-46667  

02.11.2018  

37 

18.21.2.126  

18/301/18-46669  

02.11.2018  

38 

18.19.2.63  

18/301/18-46665  

02.11.2018  

39 

18.00.2.132  

18/301/18-46546  

01.11.2018  

40 

18.00.2.135  

18/301/18-46547  

01.11.2018  

41 

18.00.2.139  

18/301/18-46551  

01.11.2018  

42 

18.00.2.141  

18/301/18-46553  

01.11.2018  

43 

18.25.2.32  

18/301/18-46684  

02.11.2018  

44 

18.00.2.142  

18/301/18-46554  

01.11.2018  

45 

18.02.2.80  

18/301/18-46572  

01.11.2018  

46 

18.25.2.33  

18/301/18-46687  

02.11.2018  

47 

18.24.2.142  

18/301/18-46681  

02.11.2018  

48 

18.12.2.51  

18/301/18-46603  

01.11.2018  

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения  "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии" в лице Филиала ФГБУ «ФКП  Росреестра» по Удмуртской Республике в пользу Публичного акционерного  общества «Газпром» 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Удмуртской Республики.».  

 Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия  

Судья М.В.Мельникова