Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-6246/2017

г. Благовещенск

18 декабря 2017 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по Общества с ограниченной ответственностью «Автокомплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 675000, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 676450, 

<

...>, каб. 19; 680038, 

<

...>, литер А, офис 21)

о признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле о банкротстве:

1. ФНС России;

2. Временный управляющий Хабаров Владислав Николаевич

при участии в заседании:

Стороны не явились, извещены.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области  обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Автокомплекс» (далее – ООО «Автокомплекс», заявитель по делу) с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее – ООО «Теплосеть», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 11, 39, 40, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

Производство по делу возбуждено судом 19.07.2017.

Определением от 17.08.2017 суд признал требования заявителя обоснованными, ввел в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 18.12.2017, утвердил временным управляющим ФИО2.

Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 26.08.2017 № 157.

К судебному заседанию поступил отчет временного управляющего от 08.12.2017, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов № 1 от 07.12.2017, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства.

В судебное заседание 18.12.2017 стороны не явились.

Дело рассматривалось в судебном заседании 18.12.2017 по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании рассматривался отчет временного управляющего о проделанной работе, из которого следует, что за период наблюдения временным управляющим проведена следующая работа: объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 26.08.2017 № 157;  направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры банкротства и запросы в регистрирующие органы, получены ответы; по результатам анализа финансового состояния должника достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства; проведена проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, в соответствии с которым отсутствуют признаки преднамеренного банкротства,   согласно реестру требований кредиторов должника общая сумма задолженности составляет 32 322 756, 81 руб. – основной долг, 424 717, 87- руб. – неустойки, пени.

Согласно протоколу собрания кредиторов № 1 от 07.12.2017 собранием приняты следующие решения:

- Ходатайствовать перед Арбитражным судом Амурской области об открытии в отношении ООО «Теплосеть» конкурсного производства на срок шесть месяцев.

-  Определить в соответствии со ст. 73 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в качестве организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего - Союз «УрСО АУ» (адрес: 620014, 

<

...>, Литер Е), включенного в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих № 001-2 от 19.12.2002 г.

- Возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего.

- Установить местом проведения собраний кредиторов 

<

...>, офис «ЮФ «Сократ».

- Арбитражному управляющему представлять отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе, а также иную информацию собранию кредиторов один раз в шесть месяцев.

- Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 50 000 руб. в месяц.

- Не образовать комитет кредиторов.

- Не избирать представителя собрания кредиторов.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):

- наличие задолженности свыше 300 000  руб. (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве);

- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций  за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных  настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 Закона о банкротстве;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных  средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Рассмотрев решение собрание кредиторов от 07.12.2017 в части установления арбитражному управляющему вознаграждения в размере 50 000 руб. в месяц суд считает необходимым в ее удовлетворении отказать.

Пунктом 3 ст. 20.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) установлено, что размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

При этом пунктом 5 указанной статья определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы. Принятое арбитражным судом определение об увеличении фиксированной суммы такого вознаграждения может быть обжаловано.

Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, суд не находит наличия обстоятельств свидетельствующих об особой сложности деятельности управляющего и объеме работы, существенно отличающихся от обычно выполняемого управляющим объема работ.

На основании изложенного суд считает, что ООО «Теплосеть» следует признать банкротом, утвердить конкурсным управляющим ФИО2, установив ему фиксированную сумму вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 3, 32, 33, 45, 52, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 07.06.2018.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 5283, адрес для направления корреспонденции: 675000, 

<

...>) – члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»  с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 30 000 руб. в месяц за счет средств и имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсное производство на 07.06.2018 на 05 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, зал № 514.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета – 6 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать бывшего руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ФИО3 (ИНН 

<

***>) в течение трех календарных дней передать конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию по деятельности должника, материальные ценности, печати и штампы.

В утверждении повышенного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 50 000 руб. отказать.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                    А.В. Кравцов