ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

09 декабря 2019 годаДело № А40-248064/19-15-1812

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 09 декабря 2019 года.

г. Москва

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Балтаевой М.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ОЛСТРОЙГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА МОСКВОРЕЧЬЕ-САБУРОВО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности 

и приложенные к исковому заявлению документы, 

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по дов. №45 от 10.06.2019

от ответчика: ФИО3 по дов. б/н от 15.07.2019

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОЛСТРОЙГРУПП" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА МОСКВОРЕЧЬЕ-САБУРОВО" (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 2 794 877 руб.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому задолженность не оспаривает.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 08.02.2019 между ООО «ОлСтройГрупп» (Исполнитель) и ГБУ г. Москвы «Жилищник района Москворечье-Сабурово» (Заказчик) был заключен Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 0УЗ/30-19 на выполнение работ по подготовке планировочных решений реестра зеленых насаждений территории района Москворечье-Сабурово (далее - Договор).

Согласно п. 2.1. цена Договора составляет 2 794877,00 руб., в т.ч. НДС20%, 465812,83 руб.

В соответствии с п. 2.6.2. Договора Заказчик оплачивает работы по факту объема выполненных работ, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ, с приложением документов, подтверждающих объем выполненных работ, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ.

Как пояснил истец в ходе судебного разбирательства по делу, последний свои обязательства исполнил, документацию передал Заказчику, а также Акт сдачи-приемки работ, счета и счета-фактуры, что подтверждается письмами от 31.05.2019 исх. № 50 (получено Заказчиком 31.05.2019) и от 18.06.2019 исх. № 83 (получено Заказчиком 19.06.2019, вх. № 13-05-03/19).

Согласно п. 4.2. Договора Заказчик не позднее 5 (пяти) рабочих дней мосле получения от Исполнителя документов, рассматривает результаты и осуществляет приемку выполненных работ на предмет их соответствия объема, качества требованиям, и направляет Исполнителю заказным письмом или отдает нарочно подписанный экземпляр Акта сдачи-приемки выполненных работ, либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов выполненных работ, или мотивированный отказ от принятия выполненных работ.

Между тем, как указал истец, Заказчик по представленным документам возражений не заявил, отказ от принятия работ в адрес Исполнителя в установленный Договором срок не направил.

Таким образом, как указал истец, задолженность ответчика перед истцом составляет 2 794 877,00 руб.

Истец, во исполнение ст. 11 Контракта 28.08.2019 нарочно передал Ответчику претензию, что подтверждается штампом о принятии (вх. № 23-3106/19). Ответчик на полученную претензию в установленный Контрактом срок (7 календарных дней со дня получения) не ответил, возражений не заявил.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 2 794 877 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма долга, подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату спорных работ и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, противоречит  ст. ст.  309, 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 329,330,702 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА МОСКВОРЕЧЬЕ-САБУРОВО" в пользу ООО "ОЛСТРОЙГРУПП" сумму основного долга в размере 2 794 877руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 974 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ:М.А. Ведерников