АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А43-15266/2018

г. Нижний Новгород                                                                                  26 июля 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-157), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полуничевой Ариной Дмитриевной,    

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 603116, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж-НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 603028, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области 26.04.2018 обратился гражданин ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) с заявлением о признании ООО «Энергомонтаж-НН» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2018 вышеуказанное заявление было принято судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26.07.2018.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего дела по существу в данном судебном заседании.

В судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражным судом было установлено следующее. 

Заявление гражданина ФИО1 основано на положениях статей 3, 224 Федерального закона от № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что ООО «Энергомонтаж-НН» имеет задолженность перед заявителем в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка, в оплате которой составила свыше трех месяцев. 

В обоснование заявленного требования гражданин ФИО1 ссылается на следующие обстоятельства.

20.12.2017 между гражданином ФИО1 и ООО «Энергомонтаж-НН» был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ООО «Энергомонтаж-НН» были предоставлены денежные средства в размере 350 000,00 рублей, на срок до 25.12.2017.

Пункт 3 указанного договора предусматривает, что в случае невозвращения суммы займа в установленный срок, ООО «Энергомонтаж-НН» уплачивает штраф в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня возврата полученной суммы.

В связи с тем, что ООО «Энергомонтаж-НН» не исполнило свои обязательства по возврату полученных денежных средств, гражданин ФИО1 был вынужден обратиться за защитой нарушенного права к мировому судье судебного участка №5 Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода от 12.03.2018 по делу №2-173/2018 с ООО «Энергомонтаж-НН» в пользу гражданина ФИО1 было взыскано 350 000,00 рублей задолженности по договору займа, а также 3 350,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Кроме того, гражданин ФИО1 в соответствии с условиями заключенного договора займа произвел начисление неустойки за период с 26.12.2017 по 25.04.2018 из расчета 1% за каждый день просрочки.

Таким образом, согласно расчету заявителя, сумма задолженности ООО «Энергомонтаж-НН» перед ним составляет в общей сложности 776 850,00 рублей. 

Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «Энергомонтаж-НН» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.10.2002 Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода за ОГРН 

<

***>. 16.04.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о том, что ООО «Энергомонтаж-НН» находится в стадии ликвидации. 

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в собственности у должника находятся следующие объекты недвижимости:

- здание (кадастровый номер 52:18:0020180:1094);

- здание (кадастровый номер 52:18:0030204:76);

- земельный участок (кадастровый номер 52:18:0030204:56);

- здание (кадастровый номер 52:18:0030204:79);

- земельный участок (кадастровый номер 52:18:0030204:25).

В отношении указанных объектов установлены ограничения права и обременения в виде ипотеки и ареста.

Из ответов МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области и Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области следует, что у должника в собственности отсутствуют транспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности требований заявителя к должнику. 

Если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), обосновано и не удовлетворено должником, суд выносит определение о введении наблюдения.

Материалами дела установлено, что ООО «Энергомонтаж-НН» имеет задолженность перед гражданином ФИО1 (основной долг) в сумме более чем 300 000 рублей, просроченную более 3-х месяцев. Кроме того, как уже было отмечено выше, гражданином ФИО1 произведено начисление неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, размер которой составил 423 500 рублей.

Что касается указанной суммы процентов, то арбитражный суд отмечает следующее.

В пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» разъяснено, что если же судебным актом взысканы проценты по состоянию на определенную дату в конкретной сумме, то в реестр требований кредиторов включается только эта взысканная судом сумма процентов, а проценты за период с упомянутой даты до даты подачи заявления о признании должника банкротом, поскольку они не подтверждены судебным актом, не могут быть включены в реестр на стадии проверки обоснованности данного заявления.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает запрета на включение в реестр требований кредиторов суммы штрафных санкций, не подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами, вместе с тем, исходя из приведенных выше разъяснений, действующим законодательством установлен запрет на рассмотрение таких требований на стадии рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.

То есть установлен специальный порядок предъявления таких требований (не подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами) ко включению в реестр требований кредиторов, а именно только после введения в отношении должника одной из процедур банкротства в порядке статьи 71 или 100 Закона о банкротстве.

Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд оставляет требование заявителя в части включения в реестр требований кредиторов ООО «Энергомонтаж-НН» начисленной суммы процентов в размере 423 500 рублей без рассмотрения. 

В остальном требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Представленные в материалы дела документы подтверждают заявленные требования. Задолженность ООО «Энергомонтаж-НН» в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено. 

Кроме того, поскольку должник находится в стадии ликвидации, суд, на основании  статьи 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании его банкротом по признакам ликвидируемого должника и об открытии конкурсного производства. 

При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о банкротстве).

По результатам проверки обоснованности требований заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Энергомонтаж-НН» вышеуказанная сумма задолженности.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» 13.07.2018 представила в Арбитражный суд Нижегородской области сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве конкурсного  управляющего должника. 

С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно и суммы процентов согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет имущества должника. 

Государственная пошлина согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на должника. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 27, 53, 75, 124, 126, 127, 128 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.  Признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 603116, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж-НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 603028, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) обоснованным. 

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж-НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 603028, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. 

3. Открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

4. Утвердить арбитражного управляющего ФИО2 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих НП «СРО «Гарантия»: №75, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 603157, 

<

...>) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж-НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 603028, 

<

...>).

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

6. Включить требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 603116, 

<

...>) в размере 353 350,00 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж-НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 603028, 

<

...>).

Требование об установлении в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж-НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 603028, 

<

...>) суммы процентов, начисленной заявителем, в размере 423 500,00 рублей оставить без рассмотрения.

7.  Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд.

8. Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

9. Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

10. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении должника на 24 января 2019 года в 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 236.

11. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, а также иными законодательными актами.

12. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж-НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 603028, 

<

...>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 603116, 

<

...>) 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Вернуть ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 603116, 

<

...>)  из федерального бюджета 5 700 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по  чеку от 24.04.2018, операция №968112.

Настоящий судебный акт является основанием возврата государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

 

Судья                                                                                                         Д.И.Погорелко