АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, 

http://www.penza.arbitr.ru/ 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А49-4470/2023

г. Пенза

13 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года.  Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Г.К. Иртугановой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Спарта Спорт» (Большая Очаковская  

<

...>, Москва г., 119361; ФИО2 ул., д. 115, Пенза г., 440034; ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ФИО3 ул., д.  11Б, Пенза г., 440039; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества  «Пензенская горэлектросеть» (Московская ул., д. 82В, Пенза г., 440629; ИНН 

<

***>),  

о понуждении к заключению договора, при участии в судебном заседании: 

от ответчика: ФИО4, представителя по доверенности от 22.12.2022,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Спарта Спорт» обратилось в  Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «ТНС энерго Пенза» о понуждении к заключению договора  энергоснабжения в соответствии с положениями размещенного на официальном сайте  гарантирующего поставщика типового договора.  

Исковые требования заявлены истцом на основании ст. ст. 421, 426, 445 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Определением суда от 09.08.2023 на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечено акционерное общество «Пензенская горэлектросеть»  (Московская ул., д. 82В, Пенза г., 440629; ИНН 

<

***>).  

Судебное заседание назначено на 08.11.2023. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте  слушания дела извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Кроме того, каждый судебный акт по данному делу размещен в картотеке  арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru).  

Представитель ответчика в удовлетворении исковых требований просил отказать по  основаниям, изложенным в отзыве на иск.  

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте  слушания дела извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В мотивированном отзыве на иск представитель третьего лица возражал против  заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.  

На основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд признает возможным провести судебное заседание  в отсутствие представителей истца, третьего лица по представленным в материалы дела  доказательствам.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд  приходит к следующему.  

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения  вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в  ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями (п. 2 ст. 307, 309 ГК РФ).  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом  Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в  заключении договора.  

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда  обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или  добровольно принятым обязательством.  

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный  законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или  иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей  статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными  правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об  аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.  

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных  договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).  К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях  правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не  вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.  

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда  содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами  (статья 422).  

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется  постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма),  стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие,  отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора  определяется диспозитивной нормой.  

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой,  соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.  

В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом,  осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и  устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию  услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в  отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом  общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное  обслуживание и т.п.).  

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход  деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в  отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных  законом или иными правовыми актами.  

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для  потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут  устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им  предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами  допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.  

Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход  деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить  потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие  работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786  настоящего Кодекса.  

При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или  иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются  положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.  

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также  уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы  исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и  исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).  

Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным  пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.  

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в  требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным  условиям договора.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в  законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного  вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно  быть достигнуто соглашение.  

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить  договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.  

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по  договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать  признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом  конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи  1).  

В силу ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или  иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение  договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте,  либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий  к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.  

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение  договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к  проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на  рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо  истечения срока для акцепта.  

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами  заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей  в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта  сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить  другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола  разногласий.  

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах  его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе  передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.  

Правила о сроках, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются,  если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы  сторонами.  

Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными  законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона  вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае  договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента  вступления в законную силу соответствующего решения суда.  

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить  другой стороне причиненные этим убытки.  

Из материалов дела следует, что 14.03.2023 ООО «Спарта Спорт» направило в адрес  ООО «ТНС энерго Пенза» заявку на заключение договора энергоснабжения в отношении  объекта по адресу: 

<

...>, ТП № 724, с датой начала поставки  электроэнергии с 1 апреля 2023.  

20.03.2023 почтовое отправление получено ООО «ТНС энерго Пенза». 

Ответчиком письмом № 14/6559 от 27 марта 2023 года истцу направлено уведомление  об отсутствии необходимых сведений в заявке, поскольку полученная ООО «ТНС энерго  Пенза» заявка не соответствует ряду требований, установленных пунктом 34 Основных  положений № 442, в частности отсутствовали:  

- копии правоустанавливающих и иных документов заявителя, подтверждающих  

полномочия лица, действующего от имени заявителя (подписавшего заявку и оферту  

договора); 

- в предоставленных копиях документов, подтверждающих право собственности на  

энергопринимающие устройства, а именно в дополнительном соглашении № 3 от  

12.10.2022 к договору аренды б/н от 31.03.2016, в соответствии с пунктом 3 данного  

соглашения, отсутствует подтверждение его государственной регистрации;  

- копии документов о допуске в эксплуатацию приборов учета. Предоставленные  

копии Актов допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 1 от  

26.04.2021 и № 1 от 13.10.2020 оформлены на иное юридическое лицо и не  

согласованы с сетевой организацией. Заявителю предложено представить необходимый пакет документов. 

Письмо № 14/6559 от 27 марта 2023 года было направлено заявителю заказной  корреспонденцией на юридический адрес, однако получено заявителем не было (неудачная  попытка вручения, отчет по трек-номеру имеется в материалах дела).  

Полагая, что ответчик безосновательно уклоняется от заключения договора  энергоснабжения, истец обратился в Арбитражный суд Пензенской области с настоящим  иском.  

В мотивированном отзыве на иск представитель ответчика в удовлетворении исковых  требований просил отказать, указав, что ответчик не уклонялся от заключения договора  энергоснабжения, истцу было лишь предложено представить дополнительный пакет  документов.  

Возражая против доводов ответчика, истец в письменных возражениях на отзыв ООО  «ТНС энерго Пенза» указал, что письмо № 14/6559 от 27 марта 2023 года направлено истцом  не по адресу, указанному в заявке, и по этой причине не получено ООО «Спарта Спорт».  Кроме того, указанные доводы о несоответствии заявки на заключение договора  энергоснабжения являются несостоятельными.  

Представитель третьего лица в мотивированном отзыве на иск указал, что АО  «Пензенская горэлектросеть» является территориальной сетевой организацией,  оказывающей услуги филиалу ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» по передаче  электрической энергии через принадлежащие Обществу объекты электросетевого хозяйства  на основании Договора № 01/01-юр 1. 05 от 01.01.2005 г. на оказание услуг по передаче  электрической энергии. В адрес АО «Пензенская горэлектросеть» от ООО «Спарта Спорт»  поступило Заявление о переоформлении (восстановлении) документов о технологическом  присоединении (вх. № 10709 от 14.12.2022 г.), согласно которому Заявитель просил  переоформить акт об осуществлении технологического присоединения и акт допуска  прибора учета в эксплуатацию (пп. 6.2. и 6.3. Заявления) в связи со сменой собственника или  иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (п. 5.3.  Заявления). На основании указанного Заявления, и положений раздела VIII Правил  технологического присоединения, письмом исх. № 30/277 от 17.01.2023 г. АО «Пензенская  горэлектроссеть» направило в адрес ООО «Спарта Спорт» по два экземпляра подписанных и  скрепленных печатью сетевой организации Акта об осуществлении технологического  присоединения № 30/10149 от 19.12.2022 г., Акта допуска прибора учета в эксплуатацию №  Д-ОКУ-5-22-0545 от 15.12.2022 г., Акта допуска прибора учета в эксплуатацию № Д-ОКУ-522-0544 от 15.12.2022 г. с просьбой подписать со своей стороны и вернуть в адрес АО  «Пензенская горэлектросеть» по одному экземпляру каждого из вышеуказанных документов.  Указанное письмо было отправлено заказной корреспонденцией с описью вложений  (почтовый идентификатор отправления 80082380810642) и получено заявителем 04.02.2023  г. Согласно п. 78 Правил технологического присоединения, лицо, обратившееся с заявлением  о переоформлении документов, подписывает восстановленные (переоформленные)  документы о технологическом присоединении и возвращает один подписанный экземпляр в  сетевую организацию в течение 3 дней со дня получения указанных документов. Указанная  обязанность ООО «Спарта Спорт» до настоящего времени не выполнена, ни один из  вышеуказанных документов, скрепленный подписью и печатью ООО «Спарта Спорт», в  адрес сетевой организации АО «Пензенская горэлектросеть» заявителем возвращен не был.  Таким образом, по обстоятельствам, зависящим от ООО «Спарта Спорт», процедура  переоформления документов на технологическое присоединение на указанного заявителя  надлежащим образом завершена не была. АО «Пензенская горэлектросеть» не имеет  документа, подтверждающего технологическое присоединение энергопринимающего  устройства ООО «Спарта Спорт» в установленном порядке к своим энергообъектам, кроме  того, в сетевой организации отсутствуют документы о допуске в эксплуатацию приборов  учета ООО «Спарта Спорт» в установленном порядке. На основании вышеизложенного, в  связи с тем, что по данным АО «Пензенская горэлектросеть», в отношении ООО «Спарта  Спорт» не имеется надлежащим образом оформленных на данное юридическое лицо  документов о технологическом присоединении, указанных в абзацах 6 и 7 п. 34 Основных  положений № 442, необходимых для заключения договора энергоснабжения, АО  «Пензенская горэлектросеть» считает исковые требования необоснованными, просит  арбитражный суд в удовлетворении искового заявления отказать в полном объеме.  

Изучив доводы сторон, арбитражный суд не находит законных оснований для  удовлетворения исковых требований истца по следующим основаниям.  

Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об  электроэнергетике) устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере  электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на  регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики  при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в  режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей  электрической энергии.  

В случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи  электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора с  обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении  энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего  поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика. При необоснованном  уклонении гарантирующего поставщика от заключения договора купли-продажи  электрической энергии обратившееся к нему лицо вправе обратиться в суд с требованием о  понуждении гарантирующего поставщика заключить указанный договор (абзац четвертый  пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике).  

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии  установлены в Основных положениях № 442.  

Гарантирующий поставщик согласно пункту 9 данного документа обязан заключать в  соответствии с разделом III Основных положений № 442 договор энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему  физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств,  расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по  основаниям и в порядке, которые установлены в указанном разделе, принимать на  обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены  в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения  потребителя.  

В силу абзаца второго пункта 5 статьи 38 Закона об электроэнергетике и пункта 29  Основных положений № 442 договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с  потребителем электрической энергии, является публичным.  

В соответствии с пунктом 34 Основных положений № 442 потребитель (покупатель),  имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения  (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель),  предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего  договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа,  следующие документы:  

подписанный заявителем проект договора энергоснабжения (купли-продажи  (поставки) электрической энергии (мощности)) или протокол разногласий к проекту  договора, форма которого размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в  соответствии с пунктом 33 настоящего документа (предоставляется по желанию заявителя);  

правоустанавливающие и иные документы заявителя (свидетельство о  государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица или в качестве  индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке заявителя на учет в  налоговом органе, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление  от имени заявителя, - выписка из протокола (решения, приказа) о назначении на должность  руководителя или доверенность на подписание договора, если договор подписывает не  руководитель, копия паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа,  удостоверяющего личность, если заявителем выступает индивидуальный предприниматель  или гражданин);  

документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения,  оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования,  предусмотренные законодательством Российской Федерации) на энергопринимающие  устройства, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования  земельным участком, о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о  заключении договора, либо протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе  на право заключения договора аренды объектов теплоснабжения, централизованных систем  горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных  объектов этих систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности,  который подтверждает, что заявитель является победителем такого конкурса;  

подписанная уполномоченным лицом энергосбытовой (энергоснабжающей)  организации выписка из договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки)  электрической энергии (мощности)), заключенных с потребителями, в интересах которых  энергосбытовая (энергоснабжающая) организация намеревается приобретать электрическую  энергию (мощность) у гарантирующего поставщика, которая должна содержать сведения о  сроках начала и окончания поставки электрической энергии в каждой точке поставки по  каждому такому потребителю, о каждой такой точке поставки (предоставляются только  энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, когда она выступает заявителем);  

документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и  опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой  организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых  указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких  документов у заявителя в соответствии с пунктом 37 настоящего документа);  

документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии  у заявителя приборов учета);  

документ, подтверждающий наличие технологической и (или) аварийной брони  (предоставляется при его наличии у заявителя);  

иные документы, необходимые для заключения договора оказания услуг по передаче  электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к  услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (предоставляется  заявителем, который подает заявление о заключении договора энергоснабжения).  

Как следует из содержания абз. 6 п. 39 Основных положений № 442, при отсутствии в  представленных заявителем документах обязательных сведений, определенных в настоящем  документе, или при непредставлении заявителем документов, указанных в п. 34,  гарантирующий поставщик в течение 5 рабочих дней со дня получения заявления о  заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии  (мощности)) уведомляет об отсутствующих сведениях или документах заявителя и в течение  30 дней со дня получения от заявителя недостающих сведений или документов обязан  рассмотреть заявление о заключении договора.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец, обратившись в ООО  «ТНС энерго Пенза», не представил ряд документов, необходимость представления которых  обусловлена требованием пункта 34 Основных положений № 442, а именно отсутствовали:  

- копии правоустанавливающих и иных документов заявителя, подтверждающих  полномочия лица, действующего от имени заявителя (подписавшего заявку и оферту  договора);  

- в предоставленных копиях документов, подтверждающих право собственности на  энергопринимающие устройства, а именно в дополнительном соглашении № 3 от 12.10.2022  к договору аренды б/н от 31.03.2016, в соответствии с пунктом 3 данного соглашения,  отсутствует подтверждение его государственной регистрации;  

- копии документов о допуске в эксплуатацию приборов учета. Предоставленные  копии Актов допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 1 от  

26.04.2021 и № 1 от 13.10.2020 оформлены на иное юридическое лицо и не согласованы с  сетевой организацией.  

Следовательно, является правомерным приостановление рассмотрения заявки в  соответствии с абзацем 6 пункта 39 Основных положений № 442 до получения данных  сведений.  

Согласно пункту 3 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации при  необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора  применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 упомянутого Кодекса.  

Если сторона, для которой в соответствии с Гражданским кодексом Российской  Федерации или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его  заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить  договор (пункт 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В судебном заседании 06.09.2023 г. представителем ответчика представлены  следующие документы: копия письма ООО «Спарта Спорт» (вх. № 13336 от 04.09.2023) с  приложением всех недостающих документов необходимых для заключения договора  энергоснабжения, а также копия заключенного договора энергоснабжения между истцом и  ответчиком № 11538 от 05.09.2023 г.  

Таким образом, исковые требования истца были удовлетворены в ходе рассмотрения  дела после представления в адрес ООО «ТНС энерго Пенза» полного пакета документов.  

Определением суда от 06.09.2023 истцу было предложено представить в суд  актуальную позицию по спору и скорректировать исковые требования с учетом  представленных ответчиком доказательств об удовлетворении требований истца. Истцу  предложено указать, намерен ли он дальше поддерживать исковые требования, представить  отказ от иска или иным образом воспользоваться своими процессуальными правами.  Позицию представить в срок не позднее 13 октября 2023 года.  

Однако, представитель истца актуальную позицию по спору или дополнительных  доказательств не представил.  

Ответчик возражал против оставления иска без рассмотрения в связи с неявкой истца  в судебные заседания.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи,  установив, что решения об отказе в заключении договора энергоснабжения ответчиком не  принималось, истец представил ответчику документы, необходимые для заключения  договора энергоснабжения уже после обращения в суд с настоящим иском, суд приходит к  выводу, что факты уклонения ответчика от заключения договора энергоснабжения  отсутствуют и материалами дела не подтверждаются.  

Принимая во внимание наличие подписанного сторонами договора энергоснабжения   № 11538 от 05.09.2023 г. после получения всех необходимых документов и сведений  согласно пункту 34 Основных положений № 442, суд приходит к выводу об отсутствии  оснований для удовлетворения требований истца о понуждении ООО «ТНС энерго Пенза» к  заключению договора энергоснабжения.  

В соответствии с частью 1 статьи 112 и частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии  решения арбитражный суд решает вопросы распределения судебных расходов.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований,  судебные расходы подлежат отнесению на истца.  

Руководствуясь ст. ст. 169-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Спарта  Спорт» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> к обществу с ограниченной  ответственностью «ТНС энерго Пенза» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> о  понуждении к заключению договора, судебные расходы отнести на истца.  

Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его  принятия.  

Судья Г.К. Иртуганова