АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-39627/2023

30 августа 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 30 августа 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Жигаловой, рассмотрел в судебном  заседании дело № А60-39627/2023 по иску Акционерного общества "Регионгаз-инвест" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Тепловые сети" муниципального образования Байкаловского  сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4360297 руб. 23 коп.,  

при участии в судебном заседании  

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 30.12.2022 № 49, предъявлен  

паспорт, диплом, от ответчика: не явился. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  

надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте  

судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. 

АО "Регионгаз-инвест" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым  заявлением о взыскании с МУП ЖКХ "Тепловые сети" МО Байкаловского сельского поселения  задолженности в сумме 4 360 297 руб. 23 коп. за поставленные в период март-апрель 2023г.  теплоресурсы по договору № Байк-3986/21 от 01.09.2021.  

В предварительном судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях,  ответчик явку не обеспечил, письменный отзыв в нарушение ст. 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представил.  

Истец представил дополнительные документы, в том числе оригинал платежного  поручения об уплате государственной пошлины и документы в обоснование расчета  задолженности, которые приобщены судом к материалам дела на основании ст. 75 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг  необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы  материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц,  участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное  

 

заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений ответчика  против рассмотрения дела в отсутствие его представителя, руководствуясь правилами части 4  статьи 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к  рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Дело рассмотрено на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие ответчика по представленным в дело документам.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Регионгаз-инвест" (далее - АО "Регионгаз-инвест"), является  ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для  Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории  Свердловской области.  

Между АО "Регионгаз-инвест" и Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства "Тепловые сети" муниципального образования Байкаловского  сельского поселения (далее - МУП ЖКХ "Тепловые сети") заключен договор купли-продажи  тепловой энергии № Байк-3986/21 от 01.09.2021, в соответствии с условиями которого истец,  выступая по договору «Ресурсоснабжающей организацией», принял на себя обязательство  поставлять ответчику теплоноситель и тепловую энергию, а ответчик, выступая в договоре  «Потребителем», обязался оплатить коммунальные услуги в соответствии с условиями договора.  

Истец во исполнение условий договора поставил в адрес ответчика в период с марта  2023г. по апрель 2023г. коммунальные ресурсы (тепловую энергию, теплоноситель, компонент на  тепловую энергию и компонент на теплоноситель) на общую сумму 7 154 029 руб. 77 коп.  

На оплату поставленного теплоресурса истец составил и направил в адрес ответчика счета   № 80207 от 31.03.2023, № 80207 от 30.04.2023.  

Срок оплаты по договору – до 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п.  5.4 договора).  

Ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг исполнил частично, оплатив  2 793 732 руб. 54 коп., у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 4 360 297  руб. 23 коп.  

Ввиду отсутствия оплаты задолженности истец с соблюдением досудебного порядка  урегулирования спора (претензия от 25.05.2023 № 80207) обратился в суд с настоящим иском.  

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке  ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных  требований, исходя из следующего.  

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию.  

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  

 

односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его  надлежащее исполнение сторонами.  

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается материалами  дела.  

Количество фактически потреблённых ресурсов, отпущенных истцом ответчику с  котельных истца (Котельная № 1 Байкалово, котельная № 3 Байкалово, котельная № 4 Байкалово,  котельная № 5 Байкалово, котельная № 6 Байкалово, котельная № 7 Байкалово), определено в  спорный период (март, апрель 2023г.) по показаниям приборов учета. Карточки регистрации  параметров на узле учета потребителя тепловой энергии за спорный период по всем котельным  представлены в материалы дела.  

При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов истцом применены тарифы,  установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией  Свердловской области.  

Количество потребленного ресурса подтверждено представленными в материалы дела  актами выполненных работ (оказанных услуг) № 380207/РИ0011695 от 31.03.2023, №  380207/РИ0015258 от 30.04.2023. В актах указаны: объем потребленных тепловых ресурсов,  расшифровка видов потребленных тепловых ресурсов, применяемый для расчета тариф, общая  сумма, подлежащая оплате. Акты подписаны истцом и ответчиком, скреплены печатями истца и  ответчика, ответчиком каких-либо возражений при подписании актов не заявил.  

Ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде коммунальных  ресурсов в установленные сроки не исполнил.  

Доказательств оплаты коммунальных ресурсов в размере 4 360 297 руб. 23 коп., либо  наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет  ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65  АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении  требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий.  

Оснований для непринятия признанных ответчиком обстоятельств, подобных указанным  ч. 4 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, в  связи с этим суд принимает признание ответчиком обстоятельств, на которые истец ссылается  как на основания своих требований в порядке ч. 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, а также положениями статей 307, 309,  310 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика долга в  заявленном размере 4 360 297 руб. 23 коп.  

Расходы по уплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению  на ответчика в сумме 44801 руб. 00 коп.  

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 263 руб. подлежит возврату истцу  из федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального  хозяйства "Тепловые сети" муниципального образования Байкаловского сельского поселения  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Регионгаз-инвест"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 4 360 297 руб. 23 коп. за поставленные в  период март-апрель 2023г. теплоресурсы по договору № Байк-3986/21 от 01.09.2021, а также в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины 44 801 руб. 00 коп.  

3. Вернуть Акционерному обществу "Расчетный центр Урала" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 263 руб.,  излишне уплаченную по платежному поручению № 44195 от 18.07.2023 в составе суммы 45064  руб.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о  времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно  ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную  дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по  юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом  случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет  размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья С.К. Загайнова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.01.2023 4:38:00

Кому выдана Загайнова Светлана Константиновна