861/2018-4865(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП- 53406/2017-ГК

Дело № А40-87895/2017

город Москва

16 января 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Верстовой М.Е., судей: Стешана Б.В., Гарипова В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гофман Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1  на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2017 г., принятое судьей А.В.  Цыдыповой по делу № А40-87895/17 по иску ФИО1 к ЗАО "Первый  специализированный депозитарий" третье лицо – АО «Солид Менеджмент» об отказе  в удовлетворении исковых требований  

при участии в судебном заседании: от истца – лично, по паспорту; от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.09.2015; от третьего лица – не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (125475, 

<

...>)  обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском ЗАО "ПРСД" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата гос.рег. 25.07.1996 г., 125167, 

<

...>, д. 6А) о  понуждении совершить действия, о взыскании денежных средств в размере 45476 руб., 20  коп. (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ исковых требований).  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2017 г. в иске отказано.  

ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение  Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2017 г. по делу № А40-87895/17.  

В судебном заседании судом предложено отложиться на более поздний срок в  связи с предоставлением сторонам времени для урегулирования спора миром и  заключения мирового соглашения.  

 В суд поступили 25.12.2017 года документы от АО «СОЛИД Менеджмент» о  выплате истцу денежных средств по указанным реквизитам ФИО1  

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда истец  пояснил, что спор разрешен, выплата произведена ей, представил заявление об отказе  от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. 

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска  полностью или частично.  

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не  принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает  права других лиц.  

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от  заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц,  апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.  

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене,  а производство по делу - прекращению.  

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный  суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не  допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).  

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета, уплаченная ФИО3 государственная пошлина по иску в сумме -2000 рублей,  уплаченных по чек-ордеру от 12.05.2017 и по апелляционной жалобе в сумме 3000  рублей, уплаченных по чек-ордеру от 30.09.27 года. Итого - 5000 рублей.  

Руководствуясь частью 2 статьи 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 – 269(п.3), 271 АПК РФ  

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ ФИО1 от иска.  

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2017 по делу № А40-87895/17-  отменить, производство по делу - прекратить.  

Возвратить из федерального бюджета ФИО1  госпошлину в сумме 5000 рублей, уплаченных ФИО3 по иску  и апелляционной жалобе (из них: 2000 рублей, уплаченных по чек-ордеру от 12.05.2017  за подачу иска и 3000 рублей за подачу апелляционной жалобы по чек-ордеру от  30.09.27 года).  

Выдать справку на возврат госпошлины. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского  округа.  

Председательствующий судья М.Е. Верстова 

Судьи: Б.В. Стешан  

 В.С. Гарипов