АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, 

<

...> тел./факс 

<

***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-8765/2024 дата объявления резолютивной части 28 января 2026 года

дата изготовления в полном объеме 10 февраля 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Балахтар Е.А.., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскания с Ни Татьяны Александровны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с гор. Коканд Ферганской обл. УЗССР, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Ни Татьяны Александровны при участии в судебном заседании: участвующие в деле лица не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Ни Татьяна Александровна обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.07.2024 заявление принято к производству.

Определением суда от 20.11.2024 в отношении Ни Татьяны Александровны введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Решением суда от 19.03.2025 Ни Татьяна Александровна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Определением суда от 13.10.2025 процедура реализации имущества гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) должника Ни Татьяны Александровны завершена. Ходатайство финансового управляющего ФИО1 о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Тульской области вознаграждения в сумме 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества гражданина оставлено без удовлетворения

11.11.2025 в суд поступило заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании с Ни Татьяны Александровны в пользу ФИО1 суммы фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000,00 руб.

Определением суда от 14.11.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о взыскании с должника в пользу ФИО1 расходов по вознаграждению арбитражного управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в сумме 25 000 руб.

Должник отзыв по рассматриваемому вопросу не представил.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Спор рассмотрен в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, размер фиксированной суммы которого составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно.

Как предусмотрено в пункте 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения судебных расходов и расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

По правилам абзаца первого пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Определением суда от 19.03.2025 по настоящему делу ходатайство финансового управляющего удовлетворено: ФИО1 с депозитного счета арбитражного суда перечислено 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника.

Определением суда от 13.10.2025 ходатайство финансового управляющего ФИО1 о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Тульской области вознаграждения в сумме 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества гражданина оставлено без удовлетворения, в связи с отсутствием денежных средств на депозите суда.

Должником в ходе процедуры реализации имущества гражданина и к настоящему судебному заседанию не представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Тульской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за проведение одной процедуры.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, вознаграждение финансового управляющего имуществом Ни ФИО2 ФИО3 в сумме 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит взысканию с должника.

Такой правовой подход соответствует сложившейся судебной практике (постановления Арбитражного суда Центрального округа от 14.06.2019 по делу № А36-3346/2014, Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.09.2019 по делу № А73-15785/2014).

С учетом изложенного суд удовлетворяет ходатайство.

Руководствуясь статьями 112, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 20.7, 32, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство удовлетворить.

Взыскать с Ни Татьяны Александровны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с гор. Коканд Ферганской обл. УЗССР, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ИНН 

<

***>) вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданинав сумме 25 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Е.А. Балахтар