АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-235812/23-68-1694

г. Москва

18 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 02 апреля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2024 года 

Судья Абрамова Е.А.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевым А.С.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЧЕГЕМВОД" (361401,  КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ЧЕГЕМСКИЙ РАЙОН, ЧЕГЕМ ГОРОД,  БАКСАНСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  25.05.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 070801001) к ответчику ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИНАДА" (121087, РОССИЯ, Г.  МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК,  БАГРАТИОНОВСКИЙ ПР-Д, Д. 7, К. 2, ЭТАЖ 4, КОМНАТА № 50, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2009, ИНН: 

<

***>, КПП: 773001001)  о взыскании 21 382,29 рублей  

при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен  

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 13.002 руб., пени в сумме 8.380  руб. 29 коп. и за период с 13.10.2023 до фактического погашения долга.  

 Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим  образом согласно ст. 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют Отчет об отслеживании  корреспонденции Почты России с приложением реестра корреспонденции суда, в  судебное заседание не явились.  

 Отзыв от ответчика не поступил. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ по  имеющимся в деле доказательствам.  

Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу  доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между сторонами  заключен договор водоотведения от 24.09.2020 г. № 8.  

Согласно п. 6 Правил холодного водоснабжения и вод, утв. Постановлением  Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644 (далее – Правила № 644), если для  централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами  местного самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие  договоры холодного водоснабжения, водоотведения или единый договор холодного  водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей организацией.  

В соответствии с п. 8 Правил № 644 основанием для заключения договора  холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного  водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого  договора, подписанная абонентом, либо предложение о заключении договора от  организации водопроводноканализационного хозяйства (гарантирующей организации  после выбора такой организации).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1статьи 544 ГК РФ).  

Истец выполнил договорные обязательства по водоснабжению и водоотведению  за период с октябрь 2020 г. в полном объеме.  

До настоящего времени должником оплата не произведена. 

Задолженность образовалась по водоотведению в сумме сумма 13.002 руб. на  основании акта от 31.12.2020 г. № 61  

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из  иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчик не представил,  долг не оспорил, требования истца о его взыскании подлежит удовлетворению в  заявленном размере как обоснованное и документально подтвержденное.  

Согласно пункту 13.3. договора в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения абонентом обязательств по оплате контракта холодного водоснабжения,  контракта водоотведения или единого контракта холодного водоснабжения и  водоотведения Организация ВКХ вправе потребовать от абонента уплаты пени в  размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

За период с 11.11.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.10.2023 истец  начислил пени в общей сумме 8.380 руб. 29 коп.  

Расчет истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен  правильно. Оснований для его изменения или признания не верным не установлено.  

 При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании пени подлежит  

удовлетворению в заявленном размере. Начисление пени за период с 13.10.2023 до  фактического погашения долга соответствует действующему законодательству.  

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.ст. 102,  110 АПК РФ.  

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 330, 779  ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 71, 110, 156, 167-171, 180, 181АПК РФ, суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТРИНАДА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЧЕГЕМВОД" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в сумме 13.002 руб., пени в сумме  8.380 руб. 29 коп. и за период с 13.10.2023 до фактического погашения долга, исходя из  размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа, за  каждый день просрочки.  

Взыскать с ООО "ТРИНАДА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2.000 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятом арбитражном апелляционном суде.  

 Судья Е.А. Абрамова