ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва

17.06.2024

Дело № А40-212515/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 13.06.2024

Полный текст постановления изготовлен  17.06.2024

 

Арбитражный суд Московского округа

в составе председательствующего судьи Зверевой Е.А.

судей   Зеньковой Е.Л., Морхата П.М.

 при участии в судебном заседании:

извещены, неявка

рассмотрев  13.06.2024  в судебном заседании кассационную жалобу

ФИО1

на определение от 17.05.2024

Девятого арбитражного апелляционного суда

о прекращении производства по апелляционной жалобе 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2024 прекращено производство по апелляционной жалобе ФИО1 - участника должника ООО "Замечательный вкус" на определение Арбитражного суда города Москвы суда от 27.09.2023 о принятии к производству заявления ООО "Юг Девелопмент" о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждении производства по делу, назначении судебного заседания для проверки обоснованности заявления кредитора.

            Не согласившись с определением от 17.05.2024, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение отменить как незаконное.

В обоснование кассационной жалобы ее заявитель ссылается на нарушение судом норм процессуального права, а также несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, фактическим обстоятельствам по делу и имеющимся в деле доказательствам.

Письменные отзывы на жалобу не поступали.

Участвующие в деле лица своих представителей в арбитражный суд округа не направили, что согласно части 3 статьи 284 АПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 286, 287, 288 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом определении суда апелляционной инстанции, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Право на подачу апелляционной жалобы принадлежит всем лицам, участвующим в деле (ст. 257 АПК РФ), а также иным лицам, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял обжалуемое решение (ст. 42 АПК РФ).

Прекращая производство по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в оспариваемом судебном акте каких-либо сведений о правах либо обязанностях ФИО1 (участник должника) не содержится, тогда как определение от 27.09.2023 не возлагает на общество "Замечательный вкус" имущественные обязательства, свидетельствует о принятии заявления иного лица к производству и назначении судебного заседания для целей проверки обоснованности требований заявителя по существу.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводом суда апелляционной инстанции.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на обстоятельства, характеризующие взаимоотношения должника и заявителя по делу о банкротстве, тогда как кассационная жалобе подана на судебный акт о прекращении производства по апелляционной жалобе.

На какие-либо обстоятельства, касающиеся существа заявленного требования в кассационной жалобе, не учтенные судом апелляционной инстанции ФИО1 не указывает.

Суд кассационной инстанции считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы по заявленным в ней доводам не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2024 по делу № А40-212515/2023  оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                                    Е.А. Зверева  

Судьи                                                                                                Е.Л. Зенькова

                                                                                                            П.М. Морхат