Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-112718/19-32-517

08 июля 2019г.

г.Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 02 июля 2019 г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2019 г.    

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НП-Трейд»

к Обществу с ограниченной ответственностью «АМФ НЕФТЕХИМ»

о взыскании 699 363 руб. 85 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НП-Трейд» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АМФ НЕФТЕХИМ» (далее – Ответчик) 627 795 руб. 20 коп. долга и 71 568 руб. 65 коп. неустойки за период с 08.08.2018г. по 29.11.2018г. по договору купли-продажи нефтепродуктов №12/12 от 13.13.2017г. на основании ст.ст. 309, 310, 314,516,523 ГК РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились. Ответчик возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, а также отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13 декабря 2017 года между сторонами заключен договор купли-продажи нефтепродуктов №12/12 от 13.13.2017г., в соответствии с которым Поставщик (истец) обязуется передать в собственность, а Покупатель (ответчик) обязуется принять и оплатить нефтепродукты на условиях договора и Приложений к нему, согласно спецификации, приведенной в соответствующем Приложении.

Согласно п. 1.2 договора наименование, количество, цена каждой партии, условия оплаты, условия и базис поставки Продукции согласовываются сторонами в Приложениях для каждого периода поставки, являющихся неотъемлемой частью договора

Во исполнение условий договора в соответствии с приложениями от 11.07.2018г. и от 17.07.2018г. №2 к договору в период с 15 по 22 июля 2018г. истцом ответчику поставлен товар  на общую сумму 2 323 795 руб. 20 коп., что подтверждается представленными в материалы универсальными передаточными документами (счетами-фактурами), подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Истец в обоснование заявленных исковых требований указывает, что поставленный товар ответчиком  оплачен частично с нарушением сроков договора, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 627 795 руб. 20 коп.

В соответствии с пунктом 3.2. вышеуказанных Приложений к договору срок оплаты товара – 100% предоплата.

В соответствии со ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, расчет задолженности не оспорил.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.11.2018г. с требованием оплатить задолженность, оставленная ответчиком без удовлетворения.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания задолженности в размере  627 795 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению.

Сторонами в пункте 5.3. договора согласовано, что покупатель в случае нарушения сроков платежа обязуется уплатить поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости поставленной и несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты поставленного товара, истцом правомерно на сумму задолженности начислена неустойка на общую сумму 71 568 руб. 65 коп. за период с 08.08.2018г. по 29.11.2018г. согласно представленному в материалы дела расчету. 

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АМФ НЕФТЕХИМ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НП-Трейд» 627 795 (Шестьсот двадцать семь тысяч семьсот девяносто пять) руб. 20 коп долга, 71 568 (Семьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят восемь) руб. 65 коп. неустойки и 16 987 (Шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) руб. расходов по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина