2/2017-61215(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-2008/2017

город Саранск

20 декабря 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

непубличного акционерного общества «Центр передачи технологий  строительного комплекса Краснодарского края «Омега»  

к обществу с ограниченной ответственностью «Энэрготрастъ» 

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 94122рублей 90копеек,  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  10439рублей 21копейки, а также по день фактической оплаты денежных  средств,  

участники процесса не явились, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энэрготрастъ»  (

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического  лица 13.11.2009) в пользу непубличного акционерного общества «Центр  передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края «Омега»  

(Краснодарский край, г. Сочи, бульвар Надежд, д. 18, ОГРН 1062309026812,  ИНН 2309102040, дата регистрации в качестве юридического лица 11.12.2006)  неосновательное обогащение в сумме 94122 рублей 90 копеек, проценты за  пользование чужими денежными средствами в сумме 10439 рублей 21 копейки,  а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные  на сумму в 94122рубля 90копеек, исходя из ключевой ставки Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 24.03.2017 г. по день  фактической оплаты денежных средств.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Бобкина