АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-10868/2018

30 июня 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена  23.06.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 30.06.2020.    

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» 

к закрытому акционерному обществу «Рыбхоз Прогресс»

о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 224 815 руб. 78 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт».

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: ФИО2 - директор по выписке от 12.03.2016, 

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

 

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», расположенное по адресу:  127018, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 16.12.2004 МИФНС России №1 по Тверской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в  лице филиала ПАО «МРСК Цента» - «Курскэнерго» (

<

...>).

Закрытое акционерное общество «Рыбхоз Прогресс», расположенное по адресу: 307611, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 12.11.2002, ОГРН 

<

***>, ИНН4609001921.

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Рыбхоз Прогресс» о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 224 815 руб. 78 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины. 

Решением от 16 апреля 2019 года в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2019 года решение Арбитражного суда Курской области от 16 апреля 2019 года по настоящему делу оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 10 декабря 2019 года Решение Арбитражного суда Курской области от 16 апреля 2019 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2019 года по делу №А35-10868/2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.

Ответчик представил мнение на исковое заявление с учетом постановления суда кассационной инстанции, в котором просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Истец и третье лицо представили пояснения по расчету объема бездоговорного потребления электрической энергии.

От ответчика поступили пояснения относительно представленных истцом и третьим лицом расчетов. В пояснениях ответчик указал, что с 01 января 2013 года закрытое акционерное общество «Рыбхоз Прогресс» электроэнергию не потребляло, при этом за электрическую энергию  ни публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» ни  акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» не оплачивал и счета на оплату также не получал.

Истец, в свою очередь, представил возражения относительно пояснений третьего лица по расчету объем и стоимости бездоговорного потребления.

Также истцом были представлены возражения на пояснения ответчика.

Помимо указанного от истца поступило ходатайство об истребовании доказательств: в Конышевском пункте полиции межмуниципального отдела МВД России «Фатежский» из материалов проверки по заявлению заместителю начальника Конышевского РЭС ФИО3 по факту бездоговорного потребления электроэнергии закрытым акционерным обществом «Рыбхоз Прогресс» заверенную копию объяснения директора закрытого акционерного общества «Рыбхоз Прогресс» ФИО2 от 30 августа 2018 года.

В судебном заседании представитель ответчика относительно данного ходатайства возражал, пояснил, что истребуемые объяснения соответствуют пояснениям, данным в рамках настоящего дела.

С учетом изложенного, исходя из положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для истребования соответствующих доказательств, в связи с чем ходатайство истца оставлено судом без удовлетворения.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство не рассматривать дело  в отсутствие представителя истца, в случае отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.

Принимая во внимание, что в материалы дела представлены все необходимые доказательства, учитывая, что истцом не указано, какие доказательства необходимо дополнительно представить, какие обстоятельства подлежат дополнительному установлению в рамках рассмотрения данного спора, в связи с тем, что истцом не представлено доказательств невозможности участия представителя в настоящем судебном заседании, суд отклоняет ходатайство истца об отложении судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании представитель ответчика относительно удовлетворения заявленных исковых требований возражал.

Иные лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие по существу по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2018 года сотрудниками Конышевских районных электрических сетей филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Курскэнерго» составлен акт №46-001459 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности, в отношении закрытого акционерного общества «Рыбхоз Прогресс» по факту выявления бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: Курская обл., Конышевский р-н, д. Булгаковка, на объекте - рыбхоз.

Согласно данному акту при проведении проверки было установлено бездоговорное потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения с акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт». Подключение произведено от ПС 35 Матвеевка ВЛ-10 кВ №7480 КТП №138. При этом в соответствии с актом истцом приняты меры по отключению автоматической отходящей ВЛ-0,4 и опломбированы пломбами.

Акт составлен в присутствии свидетелей: ФИО4, ФИО5. 

В акте содержатся отметки о том, что потребитель был уведомлен по телефону о необходимости прибыть по месту выявления факта бездоговорного потребления для составления акта бездоговорного потребления. Потребитель отказался, сославшись на занятость.

В соответствии со справкой-расчетом о неучтенном потреблении (бездоговорное потребление) по акту от 21 августа 2018 года №46-001459 объем бездоговорного потребления составил 1 360 800 кВт*ч.

В связи с указанным истцом ответчику был выставлен счет от 10 сентября 2018 года №0021 на оплату стоимости бездоговорного потребления согласно акту от 21 августа 2018 года №46-001459 в размере 10 224 815 руб. 78 коп.

Однако закрытым акционерным обществом «Рыбхоз Прогресс» стоимость бездоговорного потребления согласно акту от 21 августа 2018 года №46-001459 оплачена не была.

12 ноября 2018 года истцом в адрес ответчика направлена претензия №МР1-КР/54-02/10000 с предложением в добровольном порядке погасить задолженность в сумме 10 224 815 руб. 78 коп.

Ссылаясь на то, что ответчиком задолженность оплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи  307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из статей 539 – 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору энергоснабжения покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.  

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в абзаце 10 пункта 2 Информационного письма от 05 мая 1997 года №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъяснено, что коммерческая организация не вправе понуждать потребителя к заключению такого договора. В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В силу пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 (далее Основные положения №442) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений №442).

Под бездоговорным потреблением в силу пункта 2 Основных положений №442 (в редакции, действующей на момент выявления бездоговорного потребления) понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) в силу пункта 194 Основных положений №442 осуществляется в соответствии с требованиями пунктов 195 или 196 данного документа.

На основании пункта 196 Основных положений №442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

При этом:

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В обоснование осуществления ответчиком бездоговорного потребления истцом представлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности, от 21 августа 2018 года №46-001459.

Доводы ответчика о составлении указанного акта с нарушением установленного законом порядка судом отклоняются как необоснованные и противоречащие представленными в материалы дела доказательствами.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил факт извещения ответчика о необходимости явиться для составления акта бездоговорного потребления.

В то же время при проверке обоснованности довода истца о наличии со стороны ответчика бездоговорного потребления судом было установлено следующее.

01 января 2007 года между открытым акционерным обществом «Курскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и закрытым акционерным обществом «Рыбхоз Прогресс» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №7007-8927/РЭ-03, по которому Гарантирующий поставщик обязуется  осуществить продажу электрической энергии и мощности, а также поставку электрической энергии и мощности через заключение в интересах Покупателя договора на оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до энергопринимающих устройств Покупателя с организацией, к сетям которой присоединены данные энергопримающие устройства, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и мощность на условиях, установленных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 5.1. вышеуказанного договора, стороны определили ориентировочную поставку электрической энергии в размере 161,0тыс.Кв.ч. Оплата за потребленную электрическую энергию производилась ОАО «Курскэнрегосбыт».

26.10.2012г. ЗАО «Рыбхоз Прогресс» обратился с письмом к ОАО «Курскэнрегосбыт» в котором указывал, что еще в июле 2012 года просил присоединить к электросетевому хозяйству принадлежащего ОАО «Курскэнрегосбыт» население деревни Булгаковка, которое получает электрическую энергию от трансформатора принадлежащего ЗАО «Рыбхоз Прогресс» и так же сообщил об отключении 01.12.2012г. трансформаторной подстанции. Данное письмо получено 06.10.2012г. 

29.04.2013г. в отношении ОАО «Курскэнергосбыт» подано заявление о признании должника банкротом А35-3353/2013, 07.10.2019г. завершено конкурсное производство и 12.11.2019г. прекращена деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Таким образом, договор энергоснабжения №7007-8927/РЭ-03 от 01.01.2007г. прекратил свое действие. 

04 июня 2012 года сотрудниками открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» (в настоящее время публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго») у потребителя – закрытого акционерного общества «Рыбхоз Прогресс» - осуществлена замена прибора учета электрической энергии.

В письме от 14 февраля 2013 года открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» (в настоящее время публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго») ввиду с присвоением ему статуса гарантирующего поставщика предложило закрытому акционерному обществу «Рыбхоз Прогресс» заключить договор энергоснабжения. Однако ЗАО «Рыбхоз Прогресс» договор энергоснабжения не заключил. 

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19 марта 2014 года №117 статус гарантирующего поставщика присвоен открытому акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (в настоящее время акционерное общество «АтомЭнергоСбыт»).

В силу абзаца 2 пункта 15 Основных положений №442 принятие организацией, имеющей статус гарантирующего поставщика, на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах ее зоны деятельности в качестве гарантирующего поставщика, в отсутствие обращений указанных потребителей осуществляется, в том числе в случае присвоения указанной организации статуса гарантирующего поставщика.

Согласно абзацу 4 пункта 16 Основных положений №442 уполномоченный орган субъекта Российской Федерации не позднее 5 рабочих дней со дня, когда ему стало известно о наступлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 15 настоящего документа, публикует в официальном печатном издании, в котором публикуются правовые акты органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - официальное печатное издание), и размещает в электронных средствах распространения информации (в том числе с использованием сети "Интернет") сведения для потребителей, в том числе дату и время, установленные для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Указанные дата и время для случаев, указанных в абзацах втором и третьем пункта 15 настоящего документа, определяются датой присвоения статуса гарантирующего поставщика новой организации или датой включения в зону деятельности гарантирующего поставщика всей или части зоны деятельности другого гарантирующего поставщика, а для случая, указанного в абзаце девятом пункта 15 настоящего документа, - указанной в пункте 59 настоящего документа датой прекращения осуществления деятельности энергосбытовой (энергоснабжающей) организации на условиях, определенных в пункте 59 настоящего документа

Энергосбытовая (энергоснабжающая) организация, для которой наступили предусмотренные пунктом 15 настоящего документа обстоятельства, либо организация, утратившая статус гарантирующего поставщика, или гарантирующий поставщик, часть зоны деятельности которого включается в зону деятельности другого гарантирующего поставщика, не позднее 5 рабочих дней со дня получения извещения, предусмотренного пунктом 17 настоящего документа, направляет в уполномоченный орган субъекта Российской Федерации актуальную информацию по формам, предусмотренным приложением №2 к настоящему документу, об обслуживаемых потребителях, а также информацию об имеющейся задолженности потребителей за поставленную электрическую энергию (мощность) и о пунктах приема платежей от граждан (пункт 19 Основных положений №442).

В силу пункта 21 Основных положений №442 потребителям за исключением граждан гарантирующий поставщик не позднее 20 рабочих дней со дня получения извещения, предусмотренного пунктом 17 настоящего документа, направляет предложения о заключении с ним не позднее 2 месяцев с даты, установленной в соответствии с абзацем четвертым пункта 16 настоящего документа, договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с условием о начале исполнения такого договора с даты и времени, установленных в соответствии с абзацем четвертым пункта 16 настоящего документа.

В случае принятия предложения о заключении с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения потребитель обязан оплатить гарантирующему поставщику электрическую энергию (мощность) и соответствующие услуги, потребленные с даты и времени, установленных в соответствии с абзацем четвертым пункта 16 настоящего документа.

Однако, как следует из пояснений третьего лица, данных, как при первоначальном, так и при новом рассмотрении, предложение о заключении договора энергоснабжения акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» в адрес закрытого акционерного общества «Рыбхоз Прогресс» не направлялось.

По смыслу понятия «бездоговорное потребление», предусмотренного в пункте 2 Основных положений №442, субъектом, осуществляющим бездоговорное потребление, может быть физическое или юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, которому на праве собственности, ином законном основании принадлежат энергопринимающие устройства, присоединенные к объектам электросетевого хозяйства в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности).

При этом потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) само по себе при условии технологического присоединения энергопринимающих устройств, осуществленного в установленном действующим законодательством порядке, не свидетельствует о факте бездоговорного потребления электрической энергии в значении пункта 2 Основных положений №442. 

Наличие между сторонами договорных отношений (при отсутствии договора-документа) устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела. Потребленная таким образом электрическая энергия оплачивается потребителем гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации).

При таких обстоятельствах у гарантирующего поставщика – АО «АтомЭнергоСбыт» отсутствуют основания для включения потребленного объёма в полезный отпуск, поскольку данный объём электроэнергии за период с 31.07.2018г. по 21.08.2018г. является фактическими потерями сетевой организации – ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго», которые не подлежат оплате в рамках заключенного между АО «АтомЭнергоСбыт» и ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» договора оказания услуг по передаче электрической энергии. 

Согласно п. 188 Основных положений № 442, объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии. Согласно п. 84 Основных положений № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с Основными положениями за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В силу пунктов 84, 196 Основных положений № 442 стоимость бездоговорного потребления взыскивается непосредственно сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае объём электрической энергии, переданный в точку поставки ЗАО «Рыбхоз Прогресс» (Курская область Конешевский район деревня Булгаковка – рыбхоз) по пункту 2 Основных положений, является бездоговорным и объем такого потребления не подлежит включению в объем полезного отпуска электроэнергии и является составной частью фактических потерь ответчика, как сетевой организации, которая вправе компенсировать затраты, связанные с оплатой гарантирующему поставщику объема бездоговорного потребления в виде фактических потерь, путем взыскания с лица, допустившего бездоговорное потребление, стоимости потребленной электрической энергии.

28.02.2020г. состоялся совместный осмотр ТП №138 принадлежащей ЗАО «Рыбхоз Прогресс» в соответствии с которым расчет количества бездоговорного потребления производиться из максимальной пропускной способности вводных протоков (высоковольтная сторона) ТП №138, от которой по линии 0,4 кВ запитано несколько потребителей: д.Булгаковка и ЗАО «Рыбхоз Прогресс».

Однако, в соответствии с актом бездоговорного потребления от 21.08.2018г. №46-001459 сотрудниками сетевой компании приняты меры по отключению отходящей ВЛ-0,4 и ее опломбировки, при  этом как пояснил ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» нагрузка на линию отходящая в сторону ЗАО «Рыбхоз Прогресс» составила 6,2Ампера, что равняется 4,1кВтч.

Таким образом, расчет должен быть исходя из нагрузки на линии отходящей в сторону ЗАО «Рыбхоз Прогресс» 6,2Ампера. (нерегулируемая цена в августе 2018г. – 11,394руб. с НДС): 4,1кВТч Х 11,394руб. = 46,7154руб. Количество часов по акту =480 (20дней), таким образом стоимость потребленной электрической энергии будет равняться: 480 часов Х 46,7154руб. = 22 423руб.39коп. 

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о наличии  со стороны ответчика неучтенного потребления.

Кроме того, в материалы дела представлены письма закрытого акционерного общества «Рыбхоз Прогресс», направленные в адрес открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» (от 07 августа 2012 года, от 26 октября 2012 года), публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» (от 06 ноября 2018 года), о присоединении к другому источнику питания населения деревни Булгаковка (в настоящее время население получает электроэнергию от трансформатора, принадлежащего закрытому акционерному обществу «Рыбхоз Прогресс») и отключении трансформатора закрытого акционерного общества «Рыбхоз Прогресс» ввиду отсутствия необходимости его работы.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии бездоговорного потребления со стороны ответчика.

Приведенные истцом доводы об обратном противоречат представленным в материалы дела доказательствам и основаны на неверном толковании норм права, в связи с чем отклоняются судом.

Ввиду указанных обстоятельств, исходя из фактических обстоятельств дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика 22 423 руб. 39 коп.

Так же судом установлено, что АО «Атомэнергосбыт» в адрес ответчика проект договора энергоснабжения не направлял, а ответчик в свою очередь платежи не вносил.

Исковые требования в остальной части являются необоснованными и подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Рыбхоз Прогресс» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» денежные средства в размере 22 423 руб. 39 коп., 162 руб. 55 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                           Е.А. Волкова