АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

 

г. Иркутск                                                                                                              

«21» декабря 2017 года                                                                       Дело  №А19-18972/2017

 

      Резолютивная часть решения объявлена «14» декабря 2017 года.

      Решение в полном объеме изготовлено «21» декабря  2017 года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва помощником судьи Тихоновой Е. В.), рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Строй Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 690074 

<

...>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Креста» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664003 

<

...>) несостоятельным (банкротом) 

при участии в судебном заседании:

от заявителя  – ФИО2, доверенность № 11 от 20.01.2017, паспорт. 

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

          В судебном заседании объявлялся перерыв с 11.12.2017 до 14.12.2017. 

          Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации в сети Интернет.

           После перерыва судебное заседание продолжено 14.12.2017 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой Е. В.

 при участии судебном заседании:

от заявителя  – ФИО2, доверенность № 11 от 20.01.2017, паспорт,

 от  ООО «Веста-Регион» - ФИО3, доверенность от 26.10.2017, паспорт.

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Строй Сервис» (далее – ООО «Альянс Строй Сервис») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании   общества с ограниченной ответственностью «Креста» (далее – ООО «Креста») несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2017 по делу № А19-5763/2017 между ООО «Альянс Строй Сервис»  и ООО «Креста» утверждено мировое соглашение. В связи с неисполнением должником условий мирового соглашения Арбитражным судом Иркутской области 21.06.2017 выдан исполнительный лист серии ФС № 013474822 на принудительное исполнение условий мирового соглашения. На дату подачи заявления задолженность в сумме 780 494 руб.  60 коп. ООО «Креста» не погашена, в связи с чем, заявитель просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим ООО «Креста» арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», требование ООО «Альянс Строй Сервис» в размере 780 494 руб.  60 коп. признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Креста». 

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ООО «Альянс Строй Сервис» о признании ООО «Креста» несостоятельным (банкротом).

От уполномоченного органа поступил отзыв на заявление с приложением дополнительных документов, а именно: сведения об открытых (закрытых) счетах  должника, справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, бухгалтерская отчетность должника за 2014, 2015 , 2016 года, выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Креста» по состоянию  на 02.11.2017 .

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие,  направил отзыв, подтвердив наличие задолженности перед ООО «Альянс Строй Сервис» и невозможность ее погашения ввиду тяжелого финансового положения, представил учредительные документы ООО «Креста», списки кредиторов и дебиторов, сведения о публикации сообщения о начале процедуры ликвидации,   бухгалтерские балансы за 2014, 2015, 2016, 2017 года,  перечень имущества, справку ФНС России об открытых  расчетных счетах, справки банков об остатках на расчетных счетах, ответы регистрирующих органов о наличии имущества у ООО «Креста».  

Документы приобщены к материалам дела.

   В судебном заседании был объявлен перерыв до 14.12.2017 по ходатайству  представителя заявителя для уточнения заявленных требований и представления дополнительных документов.

 После перерыва в судебном заседании заявитель, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные требования, просил признать ООО «Креста» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,  утвердить конкурсным управляющим ООО «Креста» арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

 Уточнение судом принято, в судебном заседании заявление ООО «Альянс Строй Сервис» рассматривается в уточненной редакции о признании ООО «Креста» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

   Представитель ООО «Альянс Строй Сервис» в судебном заседании заявление в уточненной редакции поддержал в полном объеме, просил открыть в отношении должника конкурсное производство в связи с нахождением должника в процедуре ликвидации,  приобщить к материалам дела гарантийное письмо на согласие ООО «Альянс Строй Сервис» финансирования процедуры банкротства ООО «Креста» в размере 30 000 руб. ежемесячно и в общей сумме 210 000 руб.

Документ приобщен к материалам дела.

Представитель ООО «Веста-Регион» в заседании суда возражала относительно обоснованности заявления ООО «Альянс Строй Сервис», однако указать основание своих возражений затруднилась, отзыв на заявление не представила. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1, пункты 2,3 части 4 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

 Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, представленные документы, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц                           ООО «Креста» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.12.2002 Регистрационной палатой Администрации г. Иркутска , о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО «Креста»  как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из заявления  между ООО «Альянс Строй Сервис»  и ООО «Креста»  был заключен договор поставки №И2016 12 от 04.10.2016, неисполнение обязательств по которому, послужило основанием для обращения ООО «Альянс Строй Сервис»  в суд с требованием о взыскании с ООО «Креста»  задолженности в сумме 1 473 234 руб. 49 коп. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-5763/2017 от 08.06.2017 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Альянс Строй Сервис»  и ООО «Креста», в соответствии с которым ООО «Креста»,   признало исковые требования о взыскании суммы долга по договору №И2016 12 от 04.10.2016 в размере 1 419 380 руб.13 коп., в том числе НДС, а также неустойку в размере 0,06% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что на дату 08.06.2017  составляет 141 609 руб. 07 коп. и обязался оплатить указанную задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующие сроки:

-  в срок до 17.06.2017 - 50%, что составляет 780 494 руб. 60 коп.;

- в срок до 30.06.2017 - 50%, что составляет 780 494 руб. 60 коп.

Однако ООО «Креста» условия мирового соглашения не исполнило, задолженность перед ООО «Альянс Строй Сервис» не погасило, в связи с чем, последнее обратилось в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения, утвержденного по делу № А19-5763/2017. 

21.06.2017 Арбитражным судом Иркутской области выдан ООО «Альянс Строй Сервис» исполнительный лист серия ФС №013474822.

Указанный исполнительный лист был предъявлен заявителем для исполнения в ПАО Банка  «ФК Открытие».

Как следует из справки Новосибирского филиала ПАО Банка  «ФК Открытие»  от 12.12.2017 № 1Ф.8-4/206017-ВА оплата по исполнительному листу серия ФС №013474822 не производилась в виду наложения ограничения на распоряжение счетом ООО «Креста».

В последующем, по утверждению заявителя, задолженность по договору поставки №И2016 12 от 04.10.2016 была частично оплачена (в сумме 780 494 руб. 60 коп.) за ООО «Креста» третьим лицом.

  Доказательства оплаты задолженности в оставшейся сумме 780 494 руб. 60 коп. должником  в материалы дела не представлено. Факт наличия задолженности в заявленном размере должником не оспорен и надлежащими доказательствами не опровергнут.

Таким образом, судом установлено, что у ООО «Креста» имеется задолженность перед кредитором – ООО «Альянс Строй Сервис» в размере, превышающем 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда.

 В соответствии со статьями 3, 6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, судом установлено, что единственным участником                                    ООО «Креста» ФИО5 04.10.2017 принято решение о начале добровольной ликвидации   ООО «Креста» и о назначении ликвидатором ООО «Креста» ФИО5, о чем 12.10.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Согласно абзацу 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 Главы ХI Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом органу, осуществляющему государственную регистрации юридических лиц, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Ликвидатором должника в соответствии со статьей 62 Гражданского кодекса Российской Федерации в ФНС России поданы сообщения о ликвидации юридического лица; о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора.

На основании поданных сообщений Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области 12.10.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица – за номером 2173850681960,. 

Сообщение о принятии решения о ликвидации ООО «Креста» опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» №45(659) Часть-1 от 15.11.2017/453.

 С целью установления факта достаточности или недостаточности имущества ООО «Креста» для удовлетворения требований кредиторов арбитражным судом направлялись запросы в регистрирующие органы.

 Согласно выписке из ЕГРН от 20.11.2017 № 38/158/001/2017-7284, предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области», должник не имеет какого-либо зарегистрированного недвижимого имущества.

 Из ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 08.11.2017              № 1-15-3675 усматривается, что ООО «Креста» не имеет зарегистрированного водного транспорта.

  По сообщению  Межмуниципального Управления  МВД России «Иркутское»  от 13.11.2017 № 42/29/23-274 по автоматизированным учетам регистрации ТС за ООО «Креста»   зарегистрированы следующие автотранспортные средства: 

- MITSUBISHI FUSO FIGHTER MIGNON  автовышка, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>;

- ISUZU FORWARD,  1989 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>;

- КАМАЗ 65115, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>;

- КАМАЗ 65115, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак H394ТС38;

-  HYUNDAI HD45, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.  

 Согласно ответу Службы Гостехнадзора Иркутской области от 28.09.2017 № 78/03-37-1912/17 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним                      ООО «Креста» принадлежат самоходные машины: 

- погрузчик «BOBCAT S770», государственный регистрационный знак 

<

***> 2011 года выпуска;

- экскаватор-погрузчик «TEREX 860», государственный регистрационный знак 

<

***> 2012 года выпуска;

- кран самоходный «KOMATSU LW100-1E» государственный регистрационный знак 

<

***> 2007 года выпуска;

- экскаватор полноповоротный «DOOSAN SOLAR 180W-V», государственный регистрационный знак 

<

***> 2013 года выпуска.

   По сведениям, представленными ФНС России по состоянию на 09.11.2017,                       ООО «Креста» имеет пять открытых расчетных счетов: 

- 

<

***>, №4070810618350010535, № 40702810918350009149, открытые в ПАО «Сбербанк России»; 

- № 40702810204000007226, открытый в Сибирском отделении ПАО «Промсвязьбанк»;

- №40702810700120000062, открытый в Новосибирском филиале ПАО Банка «ФК Открытие».

Из бухгалтерской отчетности ООО «Креста» по состоянию на 30 ноября 2017 года усматривается, что баланс активов должника составляет 302 344 000  руб.; в том числе: основные средства в размере 20 780 000 руб., дебиторская задолженность в размере  263 327 000 руб. денежные средства и денежные эквиваленты в размере 28 000 руб.; кредиторская задолженность ООО «Креста» составляет сумму 440 797 000 руб., заемные средства 89 862 000 руб.

Ликвидатором ООО «Креста»  представлен перечень предприятий-дебиторов, из содержания которого следует, что дебиторская задолженность должника составляет  сумму 262 182 679 руб. 67 коп. Кредиторская задолженность ООО «Креста»  составляет сумму 419 258 594 руб. 81 коп. Кроме того должником  представлена  ведомость амортизации основных средств за ноябрь 2017 года согласно которой остаточная стоимость основных средств (автотранспортных средств и специализированной техники)  составляет 4 143 641 руб. 58 коп.

В силу пункта 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если решением арбитражного суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо уполномоченные его учредительными документами органы возложена обязанность по осуществлению ликвидации (пункт 3 статьи 61 ГК РФ), однако ликвидационная комиссия не образована, в отношении такого должника при наличии признаков, предусмотренных пунктом 4 статьи 61 ГК РФ, правила об упрощенных процедурах банкротства ликвидируемого должника не применяются, а производство по делу о банкротстве возбуждается в общем порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Между тем, поскольку с настоящим заявлением в суд обратился кредитор, то он не обязан доказывать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

При этом если уже создана ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор), то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

Согласно статьям 7 и 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение организации-должника в стадии ликвидации не лишают заявителя – конкурсного кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявление ООО «Альянс Строй Сервис» к ООО «Креста» о несостоятельности (банкротстве) обоснованным, и в соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым признать ООО «Креста» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

На основании статей 20.6, 39, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «Креста» арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представлена  информация  подтверждающая соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Креста» ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5257, почтовый адрес: 664011, 

<

...>), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

Судом учтено, что заявителем по делу в материалы дела представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника в размере 30 000 руб. ежемесячно и в общей сумме 210 000 руб.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ООО «Креста» в размере 780 494 руб. основного долга  подтверждено вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2017 по делу № А19-5763/2017 и выданным на его основании исполнительным листом серии ФС № 013474822, должником не оспорено, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ООО «Альянс Строй Сервис» в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Креста».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать ликвидируемого должника – Общество с ограниченной ответственностью «Креста» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664003 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Креста» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «18» апреля 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Креста» ФИО4. 

Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Креста» ФИО4 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. 

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Креста» на «18» апреля 2018 года на 10 час. 00 мин. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 209 (судья Богданов А.И.), телефон специалиста 261-787, канцелярия 261-709, факс 

<

***>.

Требование Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Строй Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 690074 

<

...>) в размере 798 494 руб. - основной долг, признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Креста». 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Креста» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664003 

<

...>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Строй Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 690074 

<

...>) 6 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины. 

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                        А. И. Богданов