ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, г. Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

 E-mail: info@21aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А83-29468/2023

09 июля 2024 года

город Севастополь

 

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мунтян О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Лантан» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01 февраля 2024 по делу № А83-29468/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ул. Киевская, 74/6, г. Симферополь, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Лантан» ул. Крылова,155, ком. 209, г. Симферополь, 

<

...>) о взыскании денежных средств,

                                                    у с т а н о в и л:

государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Лантан» (далее – ответчик, ООО «УО Лантан») с иском о взыскании задолженности за услуги по энергоснабжению в размере 107 297,44 руб., пени в размере 3320,30 руб., взыскании судебных расходов. 

Решением Арбитражного суда Республики Крым по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятым путем подписания 22.01.2024 резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены. 

Не согласившись с решением суда ООО «УО Лантан» обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что решение суда первой инстанции принято с нарушением норм материального права. Апеллянт указывает на то обстоятельство, что истец в нарушении п.1 ч.2 ст. 155 ЖК РФ, пункта 25 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», п. 7.8 договора энергоснабжения №10986 от 21.11.2022 не выставлял счета ответчику и не предоставлял акты выполненных работ (оказанных услуг). Указывает, что задолженность в связи с этим бесспорной не является. 

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2024  апелляционная жалоба ООО «УО Лантан» принята к производству.

В отзыве на апелляционную жалобу ГУП РК «Крымэнерго» указало, что ответчик необоснованно связывает срок и наличие обязательства по оплате предоставленного ресурса с выставлением счета-фактуры. Относительно размера задолженности поясняет, что в отношении МКД по адресу 

<

...> по точке поставке установлен прибор учета от показаний которого отнимаются объем потребленного ресурса по договорам энергоснабжения №4645, 9118, 9414 ( на прямых расчетах) и объем потребленной электрической энергии жителями МКД. По адресам 

<

...> и пр-кт. ФИО1 42 – расчет произведен по нормативу. Кроме того, ГУП РК «Крымэнерго» обращает внимание, что никаких возражений относительно представленного расчета апеллянт не приводит, контр расчет не представлялся. 

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.21aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

 Из материалов дела следует, что 21.11.2022 г. между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» (поставщик электроэнергии) и ООО «УО «Лантан» (потребитель электроэнергии) заключен договор энергоснабжения № 10986 (далее - Договор).

Предметом данного договора является отпуск (поставка) гарантирующим поставщиком электроэнергии потребителю (п.2.1. Договора).

Согласно  п.  6.8  Договора,  определение  количества  потребленной   потребителем в расчётном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (приложение №2 к Договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном п.6.11 или акта, оформленного  по показаниям  СКУЭ в соответствии  с п. 3.4.3 Договора, или в соответствии с п.3.4.4 на основании показаний, зафиксированных поставщиком.

Пунктом 6.11 Договора закреплено, что объем поставленной электроэнергии (мощности) определяется в соответствии с приложением № 4 к настоящему договору на основании показаний расчетного прибора учета, а при его отсутствии - исходя из показаний контрольного прибора учета, а в случае его отсутствия - расчетным способом, предусмотренном в приложении № 4 к Договору.

Потребитель, согласно п. 3.4.2 Договора, обязан производить оплату приобретенной энергии (мощности), указанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим договором.

Порядком начисления пени предусмотрен приложением №12 к Договору.

Согласно счетов (за электроэнергию (мощность), Должнику была выставлена задолженность за потребленную электрическую энергию, в размере 107 297,44 руб. за период 01.01.2023-31.07.2023 г.

Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, которое было удовлетворено.

Однако в связи с поступлением возражений от ООО «УО «Лантан» определением от  13.10.2023 судебный приказ А83-24259/2023 был отменен.

Указанные обстоятельства стали основанием для обращения ГУП РК «Крымэнерго» с настоящим иском в суд. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими требованиям закона и материалам дела. 

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 ГК РФ.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Поскольку ООО приобретало ресурсы для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, то к спорным правоотношениям подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124). 

Как указывает истец, за ответчиком числится задолженность в сумме 107 297,44 руб.  

В соответствии с частью 9.2 статьи 156 ЖК РФ размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета, исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации (для Республики Крым - постановлением Совета Министров Республики Крым от 25.05.2016г. № 223) по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации (для Республики Крым - постановлением Совета Министров Республики Крым от 25.05.2016г. № 223, приказ Министерства строительства) по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации. 

Нормативы на ОДН для Республики Крым установлены Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 29 июня 2017 г. №26/1 «Об установлении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и внесении изменений в приказ Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 11.06.2015 №31/1 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Республики Крым (при отсутствии приборов учета)».

Приложением № 3.1. к Договору энергоснабжения №10986 стороны согласовали точки поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, из которого усматривается, что объектами по Договору энергоснабжения являются многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

Согласно приложения № 3.1 к Договору, прибор учета установлен только по точке поставке электрической энергии МКД, расположенного по адресу: 

<

...>, следовательно, расчет потреблённой электрической энергии по данной точке производиться по показаниям прибора учета. Указанная точка поставки оснащена прибором учета  управление которым осуществляется дистанционно и не требуют выезда к месту нахождения прибора учета (номер прибора учета 05537764).

Информация о количестве потребленной электрической энергии, путем удаленной передачи показаний, отображается в интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) съёма показаний прибора учета 05537764 - (скриншоты учтенных показаний в данной системы прилагаются).

В отношении остальных точек поставки электрической энергии «МКД», расположенных по адресу; 

<

...> и 

<

...> (расчет за потребленную электрическую энергию производиться за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в виду отсутствия по данным точка установленного общедомового (коллективного) прибора учета.

В Приложении № 3.1а стороны согласовали точки поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность потребителей, присоединенных к сетям ООО «УО «Лантан» и рассчитывающихся по прямым договорам с Гарантирующим поставщиком, а именно указаны точки поставки, которые отнимаются из общедомового объема показаний объема электрической энергии, потребленной жителями МКД (по ул. Севастопольская, 32/18) и Договоров энергоснабжения № 4645, 9118, 9414.

Также следует отметить, что приложением №13 к Договору энергоснабжения № 10986 сторонами установлены сведения о потребителях услуг в МКД и его характеристики (в том числе площадь жилого помещения).

За период с января 2023 по июль 2023 (включительно) потребителю произведено следующее начисление кВт/ч потребленной электрической энергии, что отражено в счетах за потребленную

электрическую энергию подлежащих оплате:

Так, по счету № 10986/44/0123А1 от 31.01.2023 - начислено 12 648 кВт/ч из них:

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> 967 кВт/ч (по показаниям прибора учета);

- по точке поставке МКД по адресу: г. Симферополь, пр-т Кирова, 42-2 кВт/ч (по нормативу -0,123);

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по нормативу- 0,547);

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по нормативу - 0,547);

- по точке поставке МКД по адресу: г. Симферополь, ул. Туристов, 8/5/1 - 893 кВт/ч (по нормативу- 0,547).

По счету № 10986/44/0223А1 от 28.02.2023 - начислено 5 143 кВт/ч из них:

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> 462 кВт/ч (по показаниям прибора учета);

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по нормативу - 0,123);

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по нормативу- 0,547);

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по нормативу - 0,547);

- по точке поставке МКД по адресу: г. Симферополь, ул. Туристов, 8/5/1 - 893 кВт/ч (по нормативу- 0,547).

По счету № 10986/44/0323А1 от 31.03.2023 - начислено 2 681 кВт/ч из них;

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по показаниям прибора учета);

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по нормативу - 0,123);

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по нормативу- 0,547);

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по нормативу - 0,547);

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по нормативу- 0,547).

По счету № 10986/44/0423А1 от 30.04.2023 - начислено 2 681 кВт/ч из них:

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по показаниям прибора учета);

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по нормативу - 0,123);

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (до нормативу- 0,547);

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по нормативу - 0,547);

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по нормативу- 0,547).

По счету № 10986/44/0523А1 от 31.05.2023 - начислено 2 681 кВт/ч из них:

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по показаниям прибора учета);

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по нормативу - 0,123);

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по нормативу- 0,547);

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по нормативу - 0,547);

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по нормативу- 0,547).

По счету № 10986/44/0623А1 от 30.06.2023 - начислено 3 212 кВт/ч из них:

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по показаниям прибора учета);

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по нормативу - 0,123);

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по нормативу- 0,547);

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч 1(по нормативу - 0,547);

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по нормативу- 0,547).

По счету № 10986/44/0723А1 от 31.07.2023 - начислено 2 726 кВт/ч из них:

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по показаниям прибора учета);

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по нормативу - 0,123); 

-по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по нормативу- 0,547);

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по нормативу - 0,547);

- по точке поставке МКД по адресу: 

<

...> кВт/ч (по нормативу- 0,547).

С учетом изложенного, сумма задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 107 297,44 руб. за период с 01.01.2023 по 31.07.2023 начислена потребителю в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

Дополнительно, суд апелляционной инстанции обращает внимание на то обстоятельство, что ответчиком не было заявлено доводов относительно неправомерности расчёта или о необоснованных начислениях. Приведенный порядок расчёта установлен договором, заключенным сторонами, и исполнялся ими, полностью соответствует нормативно-правовому регулированию. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств поставки электрической энергии в спорный период в иных, нежели испрашиваемых истцом, объеме и стоимости ответчиком не представлено, доказательств, обосновывающих возражения по заявленной сумме долга, заявитель также не представил, апелляционный суд с учетом части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что расчет, выполненный истцом, не опровергнутый документально предприятием, обоснованно признан судом первой инстанции соответствующим нормам права и условиям заключенного договора.

Относительно начисления пени за период с 18.03.2023 по 31.07.2023 в размере 3 320,30 руб, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отразить следующее. 

Пунктом 8.1 Договора предусмотрено, что ответственность сторон определяется законодательством РФ и настоящим договором, включая ответственность за нарушение и порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, за нарушение условий поставки, за нарушение порядка оплаты.

Пунктом 9.1 Договора предусмотрено, что ответственность сторон определяется законодательством РФ и настоящим договором, включая ответственность за нарушение и порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, за нарушение условий поставки, за нарушение порядка оплаты.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 7.11 Договора, потребитель электроэнергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший в установленный срок электроэнергию поставщику, оплачивает пеню, начисленную в соответствии с «Порядком начисления пени» (приложение №12 к настоящему договору).

В пункте 2 статьи 37 Закона «Об электроэнергетике» предусмотрено, что Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» установлено, что до 1 января 2024 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, 6 1154_1791211 действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Произведенный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

В связи с тем, что должник нарушает взятое на себя обязательство по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию в период с января 2023 по май 2023, ГУП РК «Крымэнерго» была начислена пеня в размере 3 320,30руб. за период с 18.03.2023 по 31.07.2023.

При этом, следует отметить, что ссылка заявителя на то, что судом первой инстанции не была дана надлежащая оценка относительно того, что счета за электроэнергию, акты приёма-передачи электрической энергии не были направлены в адрес потребителя, в том числе не предоставлены документы, подтверждающие их направления потребителю, не состоятельны, поскольку положения ст. 544 ГК РФ не связывают срок и наличие обязательства по оплате поставленного ресурса с выставлением счетов-фактур. Кроме того, положения гражданского законодательства не содержат основания для освобождения от исполнения обязанности по внесению платы за поставленные энергоресурсы как неполучение или несвоевременное получение актов, счетов за потребленную электрическую энергию. 

Аналогичная правовая позиция  изложена в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 28.07.2021 по делу № А83-48/2020. 

Приведенные в апелляционной жалобе доводы рассмотрены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку они сводятся к несогласию заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, которые, однако, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, что не свидетельствует о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется. 

Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловным основанием для отмены судебных актов, судом первой инстанции не допущено. 

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы. 

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд      

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 01 февраля 2024 года (резолютивную часть от 22 января 2024 года) по делу № А83-29468/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Лантан» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьями 275, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                     О.И. Мунтян