Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь  

16.11.2023 года                                               Дело № А50-22889/23

Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2023 года.

Полный текст решения изготовлен 16.11.2023 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Р.В.Трубина  при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи Улитиной Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 614007, 

<

...>)

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию «Гортеплоэнерго» (адрес: 618200, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств

при участии представителя истца: ФИО1 паспорт, диплом, доверенность от 01.01.23 

 

У С Т А Н О В И Л:

Истец, публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания», обратился в суд с требованием к ответчику, муниципальному унитарному предприятию «Гортеплоэнерго», о взыскании 4 453 523 руб. 07 коп. задолженности за поставленную в период с июля по сентябрь 2023 года электрическую энергию, 109 581 руб. 99 коп. законной неустойки (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 АПК РФ протокольным определением суда от 14.11.2023).

Представитель  ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен  надлежащим образом,   в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Исследовав материалы дела, суд установил:

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и т.д., применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, в рассматриваемом споре – газа, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

13.12.2019 между сторонами заключен договор энергоснабжения № 3802, в соответствии с условиями которого истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности ответчику (потребитель), посредством привлечения сетевой организации и иных третьих лиц обеспечивать оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался своевременно оплачивать гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии (п. 1.1 договора).

Объекты ответчика, на которые истец поставляет электрическую энергию, согласованы сторонами в Приложении № 1 к договору № 3802 от 13.12.2019. Ответчик является теплоснабжающей организацией.

Во исполнение условий вышеназванного договора в спорный период истец оказал ответчику услуги по поставке электрической энергии, что подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорено.

Свои обязательства по поставке электрической энергии истец исполнил надлежащим образом. Обратного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ).

На оплату оказанных услуг ответчику выставлены счета-фактуры, неоплата которых явилась основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

На момент судебного заседания задолженность ответчика за спорный период составляет 4 453 523 руб. 07 коп. 

Доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ).

Возражений по предъявленным к оплате объемам поставленного ресурса, его стоимости, размеру задолженности  от ответчика не поступало. 

Кроме того, за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленной электрической энергии истец, согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начислил ответчику законную неустойку в сумме 109 581 руб. 99 коп. за период с 22.08.2023 по 14.11.2023 с учетом уточнения.

Поскольку исковые требования подтверждены материалами дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 330, 544 ГК РФ,  абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» (адрес: 618200, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (адрес: 614007, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 4 453 523 руб. 07 коп.,    неустойку в сумме  109 581 руб. 99 коп., а также 21 607 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» (адрес: 618200, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 209 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                   Р.В.Трубин