АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-22, факс 71-40-60,  

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ставрополь Дело № А63 – 577/2015  15 августа 2019 года  

 Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года 

 Решение изготовлено в полном объеме 15 августа 2019 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Антошук Л.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Крымшамхаловым С.Р., рассмотрев в  судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого  акционерного общества финансово-строительной компании «Гарант», г. Ставрополь  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) заявление конкурсного управляющего о  пересмотре определения от 12.11.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам,  

в заседании приняли участие представители: 

от ФГАОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет»: ФИО1 по доверенности от 21.01.2019,  

от УФНС: ФИО2 по доверенности от 25.07.2019, 

от ООО СК «Севкавстрой»: ФИО3 по доверенности от 01.08.2019,  от СКФУ: ФИО4 по доверенности от 08.10.2018,  

установил:

определением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.01.2015  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого  акционерного общества финансово-строительной компании «Гарант» (далее - ЗАО ФСК  «Гарант», должник).  

Определением от 18.04.2016, резолютивная часть которого оглашена 11.04.2016, в отношении ЗАО ФСК «Гарант» введена процедура финансового оздоровления. 

Решением от 24.07.2017, резолютивная часть которого оглашена 17.07.2017, суд  прекратил процедуру финансового оздоровления, признал ЗАО ФСК «Гарант»  несостоятельным (банкротом), открыл в отношении общества конкурсное производство.  

Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного  производства опубликованы арбитражным управляющим в периодическом издании -  газете «Коммерсантъ» от 29.07.2017 № 137.  

Определением от 26.06.2018, резолютивная часть которого оглашена 25.06.2018,  суд утвердил конкурсным управляющим должника ФИО5  

Определением от 12.11.2015, резолютивная часть которого оглашена 05.11.2015, с  учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 16.11.2015, признаны  обоснованными и включены в реестр требований должника требования ООО СК  «Севкавстрой» в сумме 2 416 129,4 руб. основного долга, 21 745,16 руб. пени.  

Конкурсный управляющий обратился с заявлением о пересмотре указанного  определения по вновь открывшимся обстоятельствам.  

К заседанию суда от конкурсного управляющего поступило заявление от  02.08.2019, в котором управляющий просит удовлетворить поданное заявление, судебное  заседание провести в его отсутствие.  

08.08.2019 конкурсный управляющий представил уточнение к поданному  заявлению, просит рассмотреть заявление о пересмотре определения от 12.11.2015 по  новым обстоятельствам.  

Суд принимает уточнение управляющего как не противоречащее статье 49 АПК  РФ.  

В заседании суда представитель ООО СК «Севкавстрой» оставила рассмотрение  заявления конкурсного управляющего о пересмотре определения от 12.11.2015 по новым  обстоятельствам на усмотрение суда.  

Представитель ФГАОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный  университет» поддерживает заявление конкурсного управляющего.  

Как установлено из материалов дела, основанием для включения в реестр  требований кредиторов ЗАО ФСК «Гарант» требований ООО СК «Севкавстрой»  послужило неисполнение условий договора от 01.12.2014 № 01/12/14-ГЗ на оказание  услуг машин и механизмов, по условиям которого ООО СК «Севкавстрой» обязалось  предоставить должнику услуги машин и механизмов при строительстве учебно- лабораторного комплекса ГОУ ВПО «СевероКавказского Государственного технического  университета» (СевКавГТУ) по пр.Кулакова. 2 в 527 кв. г.Ставрополя, также на объекте:  «Плавательный бассейн Северо-Кавказского федерального университета по ул. Пушкина,  1 в городе Ставрополе», а также на других объектах, указанных в заявках должника, а  должник обязался принять оказанные ему услуги и оплатить их.  

Определением от 25.02.2019 суд признал недействительным договор № 01/02/14- ГЗ от 01.01.2014, заключенный между ЗАО ФСК «Гарант» и ООО СК «Севкавстрой» на  основании статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  Закона о банкротстве).  

Оценив условия договора от 01.12.2014 № 01/12/14-ГЗ, касающиеся согласованной  сторонами сделки стоимости услуг, в совокупности с представленными в материалы дела  дополнительных доказательств, в том числе относительной стоимости предоставленных  ООО СК «Севкавстрой» услуг, суд сделал вывод о том, что на момент заключения  договора расценки по предоставлению услуг аналогичных машин и механизмов  отличаются в худшую для должника сторону цены по которой в сравнимых  обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. В связи с чем пришел к выводу о том,  что оспариваемая сделка совершена на невыгодных для должника условиях без  предоставления равноценного встречного исполнения, свидетельствует о выводе активов  в преддверии банкротства ЗАО ФСК «Гарант», что в соответствии с пунктом 1 ст. 61.2  Закона о банкротстве является основанием для признания договора на оказание услуг  машин и механизмов № 01/12/14-ГЗ от 01.12.2014 недействительным.  

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019  определение суда от 25.02.2019 оставлено без изменения.  

Признание недействительной сделки, на основании которой требование  конкурсного кредитора включено в реестр, само по себе не влечет исключение такого  требования из реестра; в этом случае судебный акт, устанавливающий состав и размер  требования, может быть пересмотрен по новым обстоятельствам по правилам главы 37  АПК Российской Федерации, в частности его пункта 2 части 3 статьи 311.  

Пункт 2 части 3 статьи 311 АПК РФ, предусматривающий в качестве одного из  оснований для пересмотра по новым обстоятельствам признанную вступившим в  законную силу судебным актом арбитражного суда недействительной сделку, которая  повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному  делу, направлен на исправление судебной ошибки и является дополнительной  процессуальной гарантией защиты прав и охраняемых законом интересов участников  правоотношений.  

Суд, исследовав, оценив представленные в дело документы в их совокупности,  признает, что определение от 12.11.2015 подлежит отмене по новым обстоятельствам,  поскольку при рассмотрении требований о включении в реестр требований кредиторов  суд применял стоимость услуг, определенную в договоре № 01/12/14-ГЗ от 01.12.2014,  впоследствии признанном недействительным.  

Представитель ООО СК «Севкавстрой» в рамках повторного рассмотрения  заявления ООО СК «Севкавстрой» о включении в реестр требований кредиторов просит  назначить экспертизу для определения стоимости выполненных услуг, проведение  которой просит поручить ФБУ Южный региональный цент судебной экспертизы  Министерства юстиции Российской Федерации (

<

...>).  

Представители ФГАОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный  университет», ФНС, СКФУ просят отказать во включении требований ООО СК  «Севкавстрой» в реестр требований кредиторов.  

Согласно статье 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным  судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке,  установленном настоящим Кодексом.  

 Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после  отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или  их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений  относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.  

Принимая во внимание, что конкурсный управляющий должника не участвует в  судебном заседании, в связи с чем не имеет возможности выразить позицию относительно  заявленного ООО СК «Севкавстрой» ходатайства о назначении экспертизы, суд признает  невозможным разрешение спора о включении требований ООО СК «Севкавстрой» в  настоящем судебном заседании.  

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 317Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 60,61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять уточнение заявления конкурсного управляющего к заявлению о  пересмотре определения от 12.11.2015.  

Отменить по новым обстоятельствам определение от 12.11.2015, резолютивная  часть которого оглашена 05.11.2015.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с  ограниченной ответственностью Строительная Компания «СЕВКАВСТРОЙ»,  г.Ставрополь о включении в реестр требований кредиторов на 24 сентября 2019 на 11  час. 00 мин.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  изготовления в полном объеме.  

Судья Л.В. Антошук