АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-4894/2024

г. Курган

04 июня 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2024 года, решение в полном объеме изготовлено 04 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губанова С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гуриной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Юргамышская теплоэнергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 553 842 руб. 22 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: явки нет, извещен,

от ответчика: явки нет, извещен, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юргамышская теплоэнергетическая компания» (далее – ответчик) о взыскании 1 540 579 руб. 44 коп. основного долга за период февраль - март 2024 года по договору поставки газа № 26-5-2589/23Д от 28.09.2023, 13 262 руб. 78 коп. пени за период с 19.03.2024 по 26.04.2024, а также 28 538 руб. расходы по оплате госпошлины.

Истец, ответчик явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом (почтовые уведомления в деле). 

От истца поступило ходатайство о принятии уточнения исковых требований в части основного долга до 1 440 579 руб. 44 коп., а также ходатайство о проведении судебного заседания без их участия.  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение размера исковых требований. Расчет приобщен к материалам дела (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствии истца и ответчика в порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, в отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное и открыл судебное заседание.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 28.09.2023 заключен договор поставки газа № 26-5-2589/23Д, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 28.09.2023 по 30.04.2024 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель (ответчик) обязался получать (отбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).

Общее количество газа, в соответствии с п.4.1. договора, определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов, установленных на узле учета газа ответчика. По окончании каждого месяца уполномоченными представителями сторон составляются и подписываются акты поданного-принятого и транспортированного газа (п.4.11. договора).

В соответствии с пунктом 5.1.1 договора цена на газ ПАО «Газпром» по Договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, определенной по соглашению Сторон в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ),  тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тариф на транспортировку газа по сетям ГРО, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Оптовая цена на газ согласована сторонами с момента заключения договора на уровне предельной максимальной цены на газ для потребителей Курганской области, утвержденной Федеральным органом исполнительной власти в сфере регулирования цен и тарифов.

Размер предельной максимальной оптовой цены на газ на момент заключения договора составляет 4 637 (Четыре тысячи шестьсот тридцать семь) руб. 00 коп. за 1000 куб.м. (без НДС).

Цена на газ независимых организаций по Договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из эквивалента регулируемой оптовой цены, определенной по соглашению сторон, указанной в пункте 5.1.1.1. договора, эквивалента платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленной в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, определяемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Сверх цены на газ по Договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.

Сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации. С момента заключения договора действуют цены и тарифы, утвержденные на дату заключения договора в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 5.1.3. договора). 

Согласно Распоряжению от 18.03.2024 №17/р «О цене на газ в феврале 2024 года» стоимость газа с учетом калорийности составила 4 756,74 руб. за 1000 куб.м. (без НДС), согласно Распоряжению от 15.04.2024 № 25/р «О цене на газ в марте 2024 года» стоимость газа с учетом калорийности составила 4 755,57 руб. за 1000 куб.м. (без НДС).

Плата за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ) также является регулируемой. В соответствии с Приказом ФАС от 31.10.2022 №775/22 для данного потребителя ПССУ установлена в размере 237,86 руб. за 1000 куб.м. без НДС (5 тарифная группа). 

В соответствии с п.5.5.1. Договора, расчеты за поставленный газ должны производиться Ответчиком ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

На основании п.5.1.1. договора, а также п. 29 «Правил поставки газа в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, цены на газ определяются в порядке, установленном Правительством РФ.

Оптовая цена на газ в Курганской области определена приказом Федеральной службы по тарифам от 08.06.2015 № 218-э/3 (л.д. 29-31), размер платы за снабженческо-сбытовые услуги утвержден приказом Федеральной антимонопольной службой от 04.04.2016 № 398/16 (л.д. 28).

Исполняя свои обязанности по договору, истец поставил ответчику с февраля по март 2023 года газ в количестве 236,712 тыс.м.куб. и оказал снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа на сумму 1 688 939 руб. 32 коп., что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа № 26-5-2589/23Д/2 от 29.02.2024, № 26-5-2589/23Д/3 от 31.03.2024, товарными накладными на отпуск газа № 5226 от 29.02.2024, № 8064 от 31.03.2024, и выставил для оплаты счета-фактуры № 5226 от 29.02.2024, № 8064 от 31.03.2024.

В целях досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензией исх. № 3175/18-02 от 19.04.2024 с требованием оплатить задолженность за поставленный в феврале, марте 2024 года газ в срок до 25.04.2024. Факт направления претензии подтверждается почтовой квитанцией и списком внутренних почтовых отправлений от 19.04.20204.

В связи с частичной оплатой задолженности за поставленный газ, задолженность ответчика на момент рассмотрения дела в настоящем судебном заседании составила  1 440 579 руб. 44 коп. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа послужило основанием для обращения истца с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ, применяемой в силу статьи 454 Гражданского кодекса РФ к договору энергоснабжения, покупатель обязан оплатить товар.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса РФ).

Наличие задолженности в сумме 1 440 579 руб. 44 коп. подтверждено письменными материалами дела.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, и объяснения представителя истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по договору поставки газа № 26-5-2589/23Д от 28.09.2023 послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  законной неустойки за период за период с 19.03.2024 по 26.04.2024 в размере 13 262 руб. 78 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.5 договора стороны определили, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена законная неустойка в размере  13 262 руб. 78 коп. за период с 19.03.2024 по 26.04.2024.

Расчет неустойки (в деле),  произведен истцом в соответствии с требованиями закона, проверен судом, ответчиком не оспорен.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком об уменьшении неустойки не заявлено. 

В силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Из материалов дела очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается.

В связи с этим, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере  13 262 руб. 78 коп. за период с 19.03.2024 по 26.04.2024. 

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

 Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 28 538  руб., что подтверждается платежным поручением № 2693 от 06.05.2024.

В соответствии с абзацем 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесении определения о принятии искового заявления к производству.

Поскольку действия ответчика по исполнению обязательства совершены после обращения истца в арбитражный суд, что следует из справки-расчета, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 538 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юргамышская теплоэнергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 440 579 руб. 44 коп. основного долга, 13 262 руб. 78 коп. пени за период с 19.03.2024 по 26.04.2024, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 538 руб., всего 1 482 380 руб. 22 коп. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

 

Судья

С.С. Губанов