СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А03-3315/2013

г. Томск

27 ноября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2017 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей: Логачева К.Д., Фроловой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой М.Л. с использованием средств аудиозаписи,

при участии:

от АО «Россельхозбанк»: ФИО1 по доверенности от 14.11.2016,

от иных лиц: без участия (извещены), 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (рег. № 07АП-3668/2015(8)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 9 октября 2017 года (судья Конопелько Е.И.) по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Линевский Племзавод» (659614, Алтайский край, Смоленский р-н, Линевский п., Ленина ул., 14; ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) по заявлению конкурсного управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи части залогового имущества, в порядке разрешения разногласий,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда  Алтайского края от 11.03.2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Трансуголь» в отношении должника - открытого акционерного общества «Линевский Племзавод» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, п. Линевский Смоленского района Алтайского края) - возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда  Алтайского края от 20.08.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Решением Арбитражного суда  Алтайского края от 18.03.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением суда от 27.10.2014 процедура конкурсного производства в отношении должника была прекращена в связи с переходом к процедуре внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО3  

Решением суда от 10.06.2016 должник признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО3 

27.07.2017 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Линевский Племзавод» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), п. Линевский Смоленского района Алтайского края (далее - должник) об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи части залогового имущества, в порядке разрешения разногласий.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 9 октября 2017 года утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи сельскохозяйственных животных (свиньи основного стада и свиньи молочные), обеспечивающего залогом требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) г. Москва, в редакции конкурсного управляющего путем прямой продажи.

С вынесенным определением не согласился АО «Россельхозбанк», в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении поданного в порядке разрешения разногласий заявления конкурсного управляющего ОАО «Линевский Племзавод» об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи части залогового имущества, ссылась на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, и неправильное применение норм материального права.

В обоснование апелляционной жалобы АО «Россельхозбанк» указывает, что конкурсный управляющий не доказал принятие им каких-либо мер по обеспечению сохранности стада свиней, помимо заключения договора хранения с ООО «Начало», вместо принятия необходимых мер конкурсный управляющий разработал положение о порядке, сроках и условиях продажи свиней основного стада и свиней молочных путём прямой продажи. Разработанное конкурсным управляющим положение не соответствует требованиям Закона о банкротстве, не направлено на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и обеспечение привлечения к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей. Реализация имущества должника должна быть произведена в порядке статьи 179 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий должника ФИО3 представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, поскольку у должника нет возможности содержать животных, положение о реализации имущества не утверждено, шансы реализовать имущество на первых торгах отсутствуют. В случае реализации имущества на торгах до достижения результата возможно уйдёт около восьми месяцев. Решение о продаже имущества путём прямой продажи направлено на избежание падежа и максимальное извлечение прибыли с целью удовлетворения требований кредиторов.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель АО «Россельхозбанк» поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.

Иные участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что оно подлежит отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судом, определением суда от 24.02.2014 в реестр требований кредиторов должника включено требование АО «Россельхозбанк», в том числе, обеспеченное залогом по договору 

<

***>-6/2 от 10.06.2011 о залоге с/х животных, подлежащих индивидуальному учету, заключенному в обеспечение обязательств по кредитным договорам 

<

***> от 10.06.2011:

Наименование животных (группа)

Возраст животных (по группам), мес.

Кол-во голов в группе

Рыночная стоимость, руб.,

Молодняк свиньи

2-9 мес.

1715

315 525

Нетели

старше 35 мес.

110

128 016

Откорм КРС

старше 30 мес.

102

64 193

Бычки

2-30 мес.

50

100 129

Телки

2-30 мес.

838

211 229

В конкурсной массе должника находится 81 свиньи (основное стадо), 1419 свиньи (молодняк), находящиеся в залоге АО «Россельхозбанк».

Согласно отчету об оценке сельскохозяйственных животных от 15.02.2017 № 2150/12.16 рыночная стоимость сельскохозяйственных животных (свиней) составляет 3 834 416 руб. (л.д. 7-28). 

Определением суда от 04.05.2017 конкурсному управляющему должника было отказано в утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи части залогового имущества (сельскохозяйственных животных) путем прямой продажи, поскольку не представлено обоснования того, что принятые конкурсным управляющим меры по обеспечению сохранности свиней не принесли и не принесут положительного результата, в том числе, но не исключительно, конкурсным управляющим не представлено доказательств истребования от залогового кредитора средств на финансирование содержания имущества, поиска и его результатов такого финансирования от кредиторов или третьих лиц, мер по передаче имущества должника в пользование (с согласия залогового кредитора) третьего лица или мер по передаче имущества должника на хранение с условием содержания животных.

Для дальнейшего содержания сельскохозяйственных животных конкурсный управляющий заключен договор ответственного хранения с ООО «Начало».

Уведомление о заключении договора ответственного хранения было направлено залоговому кредитору АО «Россельхозбанк» от 17.05.2017 г. (л.д. 36-38).

От ООО «Начало» от 17.07.2017 г. поступило письмо о том, что оно больше не имеет возможности выполнять условия договора, в части хранения свиней и молодняка свиней в количестве 1 500 (одна тысяча пятьсот) голов, поскольку дальнейшее хранение свиней экономически не выгодно (л.д. 39).

Конкурсный управляющий должника письмом от 17.07.2017 г. сообщил 18.07.2017. залоговому кредитору АО «Россельхозбанк» о том, что ООО «Начало» отказалось далее хранить имущество (л.д. 40-46).

Конкурсный управляющий направил залоговому кредитору АО «Россельхозбанк» Положения о порядке, сроках и условиях продажи сельскохозяйственных животных (Свиньи основного стада и Свиньи молочные), находящиеся в залоге.

Суд первой инстанции, утверждая положение в редакции конкурсного управляющего, путём прямой продажи, пришёл к выводу, что реализация сельскохозяйственных животных в форме электронных торгов может занять длительное время, обеспечить же сохранность сельскохозяйственных животных длительное время не представляется возможным.

Суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. В составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.

Согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве, продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, и с учетом положений статьи 138 Закона о банкротстве Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога, которое может быть обжаловано. Если реализация предмета залога осуществляется совместно с продажей иного имущества должника, порядок и условия такой продажи не могут быть установлены без согласия в письменной форме конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Пункт 1 статьи 179 Закона о банкротстве устанавливает, что при продаже имущества должника - сельскохозяйственной организации арбитражный управляющий должен выставить на продажу предприятие должника - сельскохозяйственной организации путем проведения торгов.

В случае, если предприятие должника - сельскохозяйственной организации не было продано на торгах, арбитражный управляющий должен выставить на торги единым лотом имущество должника - сельскохозяйственной организации, которое используется в целях производства сельскохозяйственной продукции, ее хранения, переработки, реализации (далее - производственно-технологический комплекс должника - сельскохозяйственной организации).

В случаях, указанных в абзацах первом и втором настоящего пункта, продажа предприятия должника - сельскохозяйственной организации и выставленного на торги единым лотом производственно-технологического комплекса должника - сельскохозяйственной организации осуществляется в порядке, установленном пунктами 4 - 19 статьи 110 Закона о банкротстве. Оценка имущества должника - сельскохозяйственной организации осуществляется в порядке, установленном статьей 130 Закона о банкротстве.

В случае, если выставленный на торги единым лотом производственно-технологический комплекс должника - сельскохозяйственной организации не продан на торгах, продажа имущества должника - сельскохозяйственной организации осуществляется в соответствии со статьей 111 и пунктом 4 статьи 139 Закона о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.

Как следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, должник является сельскохозяйственной организацией.

Следовательно, при рассмотрении заявления конкурсного управляющего об утверждении положения о порядке продажи имущества применению подлежала статья 179 Закона о банкротстве, не предусматривающая прямую продажу части имущества должника до проведения торгов в отношении предприятия должника и производственно-технологического комплекса должника - сельскохозяйственной организации. 

Между тем, суд первой инстанции, утверждая положение в редакции конкурсного управляющего, не применил соответствующую норму Закона о банкротстве, несмотря на отсутствие доказательств проведения торгов по продаже предприятия должника и производственно-технологического комплекса должника - сельскохозяйственной организации.

На основании изложенного, определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права, выразившимся в неприменении закона, подлежащего применению, а именно статьи 179 Закона о банкротстве. 

Разрешая  вопрос по существу, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление конкурсного управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи сельскохозяйственных животных (свиньи основного стада и свиньи молочные), обеспечивающего залогом требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) г. Москва, в редакции конкурсного управляющего путем прямой продажи подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 4 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 270, статьей 271, пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 9 октября 2017 года по делу     №А03-3315/2013 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи сельскохозяйственных животных (свиньи основного стада и свиньи молочные), обеспечивающего залогом требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) г. Москва, в редакции конкурсного управляющего путем прямой продажи отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Алтайского края.

  Председательствующий   Е.В. Кудряшева 

 Судьи    К.Д. Логачев

Н.Н. Фролова