ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-147228/20-76-968

г. Москва

19 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.-ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПТК АУРУМФУД» 

к ООО «ВИВАТ» 

о взыскании суммы основного долга по договору №2 от 13.02.2018 в размере 2 789, 94 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату взыскания, суммы договорной неустойки с даты нарушения обязательства по оплате по 04.08.2020 в  сумме 669, 47 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату взыскания,

при участии

от истца: не явился, извещён

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПТК АУРУМФУД» обратилось с иском о взыскании с ООО «ВИВАТ» основного долга по договору №2 от 13.02.2018 в размере 2 789, 94 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату взыскания, суммы договорной неустойки с даты нарушения обязательства по оплате по 04.08.2020 в  сумме 669, 47 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату взыскания.

Определением от 24 августа 2020 года дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 13 октября 2020г. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, договором №2 от 13 февраля 2018 года и спецификации к указанному договору №б/н от 13.02.2018г. Кредитор произвел поставку товара в адрес должника по товарным накладным на сумму 2796,00 Евро: №2347 от 18.10.2019 на сумму 693,94 Евро, №2348 от 18.10.2019 на сумму 163,5 Евро, №2551 от 11.11.2019 на сумму 187,5 Евро, №2635 от 18.11.2019 на сумму 1745,00 Евро.

Оплата за поставленный по договору товар должником произведена частично, в результате, сумма основного долга за товар поставленный составила 2 789,94 ЕВРО.

В соответствии с договором (п.5.1) должник обязался оплатить товар в течение 30 дней с даты получения товара. Фактом подтверждения получения товара покупателем по товарным накладным является подпись уполномоченного доверенностью лица, свидетельствующая о получении товара по накладной и печать организации, что соответствует выражению согласованной воли двух сторон, необходимой для заключения договора (ст.154 п.3 ГК РФ).

Истец обращался к ответчику с претензией Исх.№07/05/2020 от 07.05.2019г. с требованием погасить сумму задолженности по договору, однако ответа не получил.

В соответствии с п.1 с.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Так же в соответствии с п.16 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки» от 22.10.1997г. №18 покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки.

Расчёт процентов по ТН №2347 от 18.10.2019 на сумму 693,94 Евро: на сумму задолженности в размере 693,94, за период просрочки с 18.11.2019 по 04.08.2020, кол-во дней просрочки:261, неустойка составляет 181,12 Евро (рассчитана по формуле 693,94 x 261 х 0.1%).

Расчёт процентов по ТН №2348 от 18.10.2019 на сумму 163,5 Евро: на сумму задолженности в размере 163,05, за период просрочки с 18.11.2019 по 04.08.2020, кол-во дней просрочки:261, неустойка составляет 42,56 Евро (рассчитана по формуле 163,05х261х0,1%).

Расчёт процентов по ТН №2551 от 11.11.2019 на сумму 187,5 Евро: на сумму задолженности в размере 187,50, за период просрочки с 12.12.2019 по 04.08.2020, кол-во дней просрочки составляет 237, неустойка составляет 44,44 Евро (рассчитаны по формуле 187,50х237х0,1%).

Расчёт процентов по ТН №2635 от 18.11.2019 на сумму 1745,00 Евро: на сумму задолженности в размере 1745,00 Евро, за период просрочки с 19.12.2019 по 04.08.2020, кол-во дней просрочки составляет 230, неустойка составляет 401,35 Евро (рассчитаны по формуле 1745,00х230х0,1%).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела договором об оказании юридических услуг № 10 от 29.09.2017, платежным поручением № 000019 от 09.01.2018.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 454, 486 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ВИВАТ»  в пользу ООО «ПТК АУРУМФУД»  основной долг в размере 2 789,94 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату взыскания, неустойку с даты нарушения обязательства по оплате по 04.08.2020г. в сумме 669,47 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату взыскания и государственную пошлину в размере 8000 (восемь тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина