АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-8125/2021

10 ноября 2022  года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 10.11.2022.

В полном объеме решение изготовлено 10.11.2022.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: 

судьи Гуськовой Д.Е.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,   

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления от 21.06.2021 № 07-02-03/039 Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области (

<

...>), о признании общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА" (601907, 

<

...>, кабинет 302, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), установил следующее.

Федеральная налоговая служба России в лице в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области (Владимирская область, г. Ковров) (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА" (далее – ООО "ДЕЛЬТА", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 1 939 614 руб. 55 коп. (основной долг – 1 871 084 руб. 01 коп., пени – 67 529 руб. 84 коп., штрафы – 1 000 руб. 70 коп.).

Заявитель, руководствуясь статьями 224, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257,  просит признать ООО "ДЕЛЬТА" несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства.

Одновременно просит утверждить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих "Авангард"  (далее – САУ "Авангард").

В обоснование заявления уполномоченный орган указывает на то, что финансово-хозяйственная деятельность по адресу должника не осуществляется, работники отсутствуют. 

От САУ "Авангард" в материалы дела поступило письмо о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определениями суда в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось.

В судебное заседание заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя не обеспечил. 

В материалы дела от  ФНС России поступило ходатайство и дополнение к заявлению, в котором уполномоченный орган не возразил относительно утверждения арбитражным управляющим ООО «ДЕЛЬТА» члена НП САУ «АВАНГАРД» ФИО2. Сообщает, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника ООО «ДЕЛЬТА» будет осуществляется в соответствии с объемом лимитов бюджетных обязательств, утвержденных ФНС России на 2022 год по коду расхода бюджетной классификации 18201063930292035244 на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв на заявление не представил. 

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие уполномоченного органа, должника, иных лиц, участвующих в деле,  по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА" (601907, 

<

...>, кабинет 302, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 03.03.2016 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности должника являются строительство жилых и нежилых зданий.

Неуплата задолженности по платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 1 939 614 руб. 55 коп. наличие у должника признаков отсутствующего должника, что, по мнению ФНС России, подтверждается неосуществлением финансово-хозяйственной деятельности, послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование о признании ООО "ДЕЛЬТА" несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Федерального закона наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В обоснование факта наличия у ООО "ДЕЛЬТА" задолженности по обязательным платежам, уполномоченным органом в материалы дела представлены, в частности, требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей); решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) банках, а также электронных денежных средств; постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка).

Уполномоченный орган наличие у ООО "ДЕЛЬТА" задолженности в сумме 1 939 614 руб. 55 коп. по состоянию на дату судебного разбирательства подтверждает. 

Доказательств оспаривания данной задолженности (ее погашения) должником в установленном порядке в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование заявителя в сумме 1 939 614 руб. 55 коп.  является обоснованным, не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии с данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, а также данным налогового органа, у ООО "ДЕЛЬТА" объекты недвижимого имущества и земельные участки отсутствуют.

Согласно данным ГИБДД у ООО «ДЕЛЬТА» автомототранспортных средств за должником не зарегистрировано.

Наряду с этим, налоговая отчетность ООО «ДЕЛЬТА» (уточненная декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2019 года и по НДС за 9 месяцев 2021 года) были представлены в налоговый орган 28.12.2021 с нулевыми показателями. 

Последняя отчетность по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев 2021 года и по страховым взносам за 6 месяцев 2021 года была представлены в налоговый орган 20.07.2021.

Последний бухгалтерский баланс был представлен должником в налоговый орган 01.04.2021 за 2020 год. Согласно данного баланса у общества имеются следующие активы:  финансовые вложения  на  1725  тыс. руб., запасы  на                         5108  тыс. руб.,  дебиторская задолженность на 3973 тыс. руб. Размер кредиторской задолженности составляет 3982 тыс. руб. Выручка ООО «ДЕЛЬТА» за 2020 год составила 36382 тыс. руб. 

ООО «ДЕЛЬТА» в течение 2022 года не представлялась налоговая и бухгалтерская отчетность за 2022 год.

Из материалов дела следует, что дата последней операции по расчетному счету должника - 01.10.2021. 

В ходе исполнительного производства по постановлениям налогового органа произведено частичное погашение задолженности в сумме 2 293 руб. 04 коп.

Судом установлено, что ООО "ДЕЛЬТА" в настоящее время финансово-экономическую деятельность не осуществляет.

Уполномоченным органом в материалы дела представлены доказательства наличия соответствующих средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства должника.

Указанные обстоятельства являются основанием для применения к должнику упрощенной процедуры банкротства, признания его несостоятельным и открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В случае обнаружения имущества отсутствующего должника позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, конкурсный управляющий, вправе направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедуре конкурсного производства в общем порядке (пункт 3 статьи 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

При этом требование заявителя в сумме 25 992 руб. 16 коп. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, налог на доходы физических лиц)  подлежит включению в реестр требований кредиторов должника во вторую очередь, требование в сумме 1 837 635 руб. 89 коп. (налоги, страховые взносы)  подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 

Поэтому требование уполномоченного органа в сумме 15 212 руб. 09 коп. (пени, штраф)  подлежит учету отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника.

Исходя из пункта 2 статьи 227 настоящего Закона порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику при подаче заявления о банкротстве уполномоченным органом, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

 

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА" (601907, 

<

...>, кабинет 302, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области в размере 25 992 руб. 16 коп. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, налог на доходы физических лиц)  в  реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА" во вторую очередь. 

4. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой  службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области в размере 1 837 635 руб. 89 коп. (налоги, страховые взносы)  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА" в третью очередь.

5. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой  службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области в размере 15 212 руб. 09 коп. (пени, штраф)  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА" в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 27 апреля 2023 года на 08 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 201.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. 

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Судья                                                                               Д.Е. Гуськова