АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-1822/2025

г. Новосибирск

05 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 05 июля 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью   управляющая компания «Плющихинский» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. общество с ограниченной ответственностью "ДИСКУС плюс" (ИНН 

<

***>), 2. потребительский жилищно-строительный кооператив "Дискус-150" (ИНН 

<

***>), 3. потребительский жилищно-строительный кооператив "Дискус-161" (ИНН 

<

***>), 4. общество с ограниченной ответственностью "Лидер-Н" (ИНН 

<

***>), 5. потребительский жилищно-строительный кооператив "Дискус-141" (ИНН 

<

***>), 6. потребительский жилищно-строительный кооператив "Дискус-140" (ИНН 

<

***>), 7.  потребительский жилищно-строительный кооператив "Дискус-139" (ИНН 

<

***>), 8. потребительский жилищно-строительный кооператив "Дискус-142" (ИНН 

<

***>), 9. потребительский жилищно-строительный кооператив «Дискус-143» (ИНН 

<

***>), 10. Общество с ограниченной ответственностью «Дискус-Строй» (ИНН: 

<

***>), 11. Общество с ограниченной ответственностью "ТО-М" (ИНН: 

<

***>), 12. Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Просторный" (ИНН: 

<

***>), 13. Общество с ограниченной ответственностью "Паросиловой цех" (ИНН:

<

***>),

о взыскании задолженности по договору № 734-У холодного водоснабжения и водоотведения  от 14.05.2021 за период с 01.08.2024 по 31.10.2024 в  размере 16 032 056 рублей 41 копейки (основной долг),

при участии в судебном заседании представителей: 

истца: ФИО1, доверенность №83 от 02.02.2024, паспорт, диплом,

ответчика: не явился, извещен, 

третьих лиц: не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "Горводоканал" (далее – истец, МУП г. Новосибирска «Горводоканал», ресурсоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью   управляющая компания «Плющихинский» (далее – ответчик, ООО УК «Плющихинский», исполнитель) задолженности по договору № 734-У холодного водоснабжения и водоотведения  от 14.05.2021 за период с 01.08.2024 по 31.10.2024 в  размере 16 032 056 рублей 41 копейки (основной долг).

Заявленные требования, с учетом принятых изменений, мотивированы следующими обстоятельствами. 14.05.2021 между сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 734-У, по условиям которого истец, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, установленного качества и осуществлять прием сточных вод исполнителя от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку, сброс в водный объект в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (потребителям) коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения и содержания общего имущества в многоквартирном доме. Исполнитель обязуется оплачивать полученную холодную воду и отведенные сточные воды, в том числе предназначенные для содержания общего имущества в многоквартирном доме, в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Согласно пункту 4.2 договора № 734-У холодного водоснабжения и водоотведения  от 14.05.2021, оплата осуществляется исполнителем путем внесения до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), платы за потребленные коммунальные ресурсы за расчетный период в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации на основании счетов, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В нарушение условий договора ответчиком не произведена в полном объеме оплата услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод за период с 01.08.2024 по 31.10.2024. Задолженность ответчика перед истцом составила 16 031 056 рублей 41 копейку. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Определениями суда от 26.02.2025, от 20.03.2025, от 04.06.2025 к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  общество с ограниченной ответственностью "ДИСКУС плюс", потребительский жилищно-строительный кооператив "Дискус-150", потребительский жилищно-строительный кооператив "Дискус-161", общество с ограниченной ответственностью "Лидер-Н", потребительский жилищно-строительный кооператив "Дискус-141", потребительский жилищно-строительный кооператив "Дискус-140", потребительский жилищно-строительный кооператив "Дискус-139", потребительский жилищно-строительный кооператив "Дискус-142", потребительский жилищно-строительный кооператив «Дискус-143», общество с ограниченной ответственностью «Дискус-Строй», общество с ограниченной ответственностью "ТО-М", общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Просторный", общество с ограниченной ответственностью "Паросиловой цех" (ИНН:

<

***>).

 Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, с учетом принятых изменений.  

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, письменные позиции по делу не представили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии ответчика, третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, 14.05.2021 между МУП г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «Плющихинский» (исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 734-У (далее – договор от 14.05.2021).

Согласно пункту 1.1 договора 14.05.2021, ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, установленного качества и осуществлять прием сточных вод исполнителя от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку, сброс в водный объект в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (потребителям) коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения и содержания общего имущества в многоквартирном доме. Исполнитель обязуется оплачивать полученную холодную воду и отведенные сточные воды, в том числе предназначенные для содержания общего имущества в многоквартирном доме, в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Датой начало поставки коммунальных ресурсов является 01.03.2021.

Перечень многоквартирных домов, в которые осуществляется поставка коммунальных ресурсов по настоящему договору и в отношении которых исполнитель выполняет обязанности по предоставлению коммунальных услуг соответствующего вида и обязанности по содержанию общего имущества многоквартирных домов, приведен в приложении № 1 «Перечень многоквартирных домов». 

Границы балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям исполнителя и ресурсоснабжающей организации определяется в соответствии с актом о разграничении балансовой принадлежности согласно приложению № 2 (пункт 1.2 договора 14.05.2021).

Граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям исполнителя и ресурсоснабжающей организации определяется в соответствии с актом эксплуатационной ответственности согласно приложению № 3 (пункт 1.3 договора 14.05.2021).

Согласно пункту 4.2 договора от 14.05.2021, оплата осуществляется исполнителем путем внесения до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), платы за потребленные коммунальные ресурсы за расчетный период в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации на основании счетов, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Во исполнение условий договора истцом за период с 01.08.2024 по 31.10.2024 поставлено холодной воды и оказаны услуги по приему сточных вод.

Ответчик в нарушение условий договора произвел частичную оплату долга. Задолженность ответчика за исковой период с учетом произведенных им оплат составила 16 032 056 рублей 41 копейку. 

Доказательства оплаты задолженности за исковой период в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.

Лица, участвующие в деле, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по договору в части оплаты задолженности, доказательств обратного не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования в части взыскании задолженности в размере 16 032 056 рублей 41 копейки за период с 01.08.2024 по 31.10.2024 подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 55 000 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью   управляющая компания «Плющихинский» (ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Горводоканал»  (ИНН 

<

***>) задолженность по договору № 734-У холодного водоснабжения и водоотведения  от 14.05.2021 за период с 01.08.2024 по 31.10.2024 в  размере 16 032 056 рублей 41 копейки (основной долг), возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 385 321 рубля, всего 16 417 377 рублей 41 копейка. 

Возвратить муниципальному унитарному предприятию г. Новосибирска «Горводоканал»  (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по иску в размере 55 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова