АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9200/2020

г. Новосибирск

09 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 июня 2020 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, кабинет № 508, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦГРАД-НОВОСИБИРСК" (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью "КДК-МОНТАЖ" (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск о взыскании 192 775 рублей задолженности, 1 169 840 рублей неустойки, неустойки по день исполнения обязательств

при участии: 

от истца: не явился

от ответчика: не явился 

 

установил:

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 192 775 рублей задолженности и 1 169 840 рублей неустойки и до фактического исполнения обязательств.

      Ответчик отзыв по делу не представил.

      Отсутствующие в предварительном судебном заседании, но извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания  стороны, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.  В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, при указанных обстоятельствах суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.      В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

       Рассмотрев  материалы дела, суд установил следующее.

       Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

Между обществом с ограниченной ответственностью «СпецГрад-Новосибирск» (истец, исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «КДК-Монтаж» (ответчик, заказчик) 27.03.2019  заключен договор оказания услуг спецтехники № СН-2019-0109.

В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель обязался по заявке заказчика оказывать услуги строительной техники, а заказчик обязался принять и оплатить услуги.

Согласно пункту 3 .3 договора заказчик оплачивает услуги предварительно. В случае переработки оплаченного времени заказчик обязан произвести доплату в течение 2 рабочих дней с момента отправки заказчику бухгалтерских документов, предусмотренных п. 4.6 договора (путевого листа, акта оказанных услуг, счета на оплату услуг, счета-фактуры).

Из п. 6.1 - 6.4 договора следует, что приемка услуг происходит в два этапа: путем подписания заказчиком путевого листа непосредственно после оказания услуг, и подписания акта оказанных услуг, направленного заказчику по электронной почте. На практике один акт может объединять несколько путевых листов.

Любые документы, направленные другой стороне по электронной почте, считаются доставленными в течение 24 часов (п. 9.8 договора).

Согласно пункту 6.5 договора, заказчик обязан подписать акт и направить его исполнителю по электронной почте или через систему обмена электронно-цифровыми документами (например, СБИС), либо направить мотивированный отказ (возражения) от его подписания в течение 3 рабочих дней с момента получения акта. В случае не совершения перечисленных действий в указанный срок акт считается подписанным, а услуга принятой. Таким образом, приемка оказанных услуг совершается, в том числе молчанием заказчика (п. 2 ст. 438 ГК РФ).

На 22.04.2020 заказчик имеет долг 192 775 рублей по оплате двенадцати актов оказанных услуг.

Акты оказанных услуг с бухгалтерскими документами направлены заказчику по электронной почте kv @mail.ru, указанной им в реквизитах (п. 10 договора), что подтверждается отчетами отправки почтовых сообщений.

Большинство актов подписаны заказчиком в СБИС. Остальные акты -№ 164-13 от 13.06.19 на 38 500 руб., № 284-01 от 11.10.19 на 4 800 руб., № 308-02 от 04.11.19 на 7 800 руб.  - подписаны молчанием заказчика ввиду непоступления на них возражений в установленный договором срок.

В соответствии с пунктом 6.7 договора, один раз в квартал (три месяца) на электронную почту заказчика направляется Акт сверки взаимных расчетов. В случае неподписания акта заказчиком и неотправки им акта исполнителю по истечении 5 рабочих дней акт считается подписанным, а сверка расчетов состоявшейся.

09.04.2020  заказчику направлен Акт сверки на 31.03.2020.  Подписанный акт исполнителю не направлен, какие-либо возражения на него не поступили, ввиду чего акт подписан, а сверка состоялась предусмотренным договором молчанием заказчика.

Согласно пункту 7.5 договора, в случае нарушения срока оплаты заказчику начисляется неустойка из расчета:

Просрочка

Ставка неустойки

до 30 дней

0.1%

от 31 до 60 дней

1%

от 61 до 90 дней

2%

свыше 90 дней

3%

Претензия об уплате долга и неустойки направлена ответчику 14.04.2020  по электронной почте kv _@mail.ru. Срок ответа на претензию составляет 5 рабочих дней (п. 7.15 договора). На 22.04.2020  ответ не получен, требования истца не исполнены.

Ответчик иск не оспорил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

       В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

        В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

        Заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

       В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

        В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

        Истец заявленные требования документально обосновал. Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты оказанных ему услуг не представил.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен. Ответчик о применении ст. 333 ГК РФ не заявил.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ,-

 

Суд решил:

 

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КДК-МОНТАЖ" (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦГРАД-НОВОСИБИРСК" (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск 192 775 рублей задолженности, 1 169 840 рублей неустойки, неустойку с 25.04.2020 и по день фактического исполнения обязательства из расчета 3 % и 26 626 рублей госпошлины.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

   Судья                                                                           И.В. Киселева