ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: i№fo@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

 

Дело № А23-2936/2020

20АП-2921/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 19.05.2022

Постановление в полном объеме изготовлено  26.05.2022

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьева Е.И., судей Мосиной Е.В., Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии в судебном заседании от ФИО2 - ФИО3  (паспорт, доверенность от 11.06.2020), в отсутствии других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,  рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Калужской области от 01.04.2022 по делу № А23-2936/2020 (судья Шестопалова Ю. О.), принятое по заявлению ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО5, к ФИО2 (

<

...>) о несостоятельности (банкротстве), 

 

УСТАНОВИЛ:

22.04.2020 ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО5 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.12.2021 заявление ФИО4 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано необоснованным, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 прекращено.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 определение суда первой инстанции от 20.12.2021 отменено, вопрос отправлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области.

Определением суда от 01.04.2022 заявление ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО5 от 22.04.2020 принято и возбуждено производство по делу.

В жалобе ФИО2 просит определение суда от 01.04.2022 отменить, возвратить заявление ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО5 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). В обоснование своей позиции ссылается на то, что в соответствии с пунктами 1, 3 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве, по заявлением, поданным кредиторами» с даты официального опубликования постановления вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, сроком на 6 месяцев. Отмечает, что постановление от 28.03.2022 опубликовано 01.04.2022. Считает, что указанное заявление подлежало возвращению в порядке статьи 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседание апелляционной инстанции представитель ФИО2 поддержал доводы апелляционной жалобы.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, заслушав представителя ФИО2, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не  подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу положений пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации приняло постановление № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с которым с 01.04.2022 сроком на шесть месяцев - до 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 2 статьи 9.1 закона о банкротстве, заявления кредиторов о признании должника банкротом в отношении лиц, на которых распространяется действие моратория, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория, подлежат возвращению арбитражным судом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Как было указано выше, в соответствии с постановлением Правительства № 497 мораторий введен в действие с 01.04.2022.

При этом из материалов дела следует, что заявление ФИО4 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) было подано в Арбитражный суд Калужской области 22.04.2020 и принято судом первой инстанции к производству определением от 23.04.2020, то есть, до вступления в силу постановления № 497  о введении моратория.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 20.12.2021 признано необоснованным заявление ФИО4 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 прекращено.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 определение суда первой инстанции от 20.12.2021 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 01.04.2022 заявление ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО5 от 22.04.2020 принято к производству суда первой инстанции и возбуждено производство по делу, в связи с его поступлением на новое рассмотрение после отмены судом апелляционной инстанции ранее вынесенного судом первой инстанции судебного акта от 20.12.2021.

Учитывая вышеизложенное, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возвращения заявления.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются как основанные на неверном понимании действующего законодательства в совокупности с обстоятельствами дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 6 пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», определение арбитражного суда первой инстанции о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве) может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калужской области от 01.04.2022 по делу                                    № А23-2936/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

 

Председательствующий

Е.И. Афанасьева

Судьи

                          Е.В. Мосина

                          Ю.А. Волкова