РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. МоскваДело № А40-189680/19 -22-1635

08.11.2019 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 23.10.2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ю.В. Архиповой 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО "ЩЕКИНСКАЯ ГРЭС" (301205, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 04.09.2013, ИНН: 

<

***>) 

к АО "КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКЭНЕРГО"  (369010, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 19.09.1996, ИНН: 

<

***>) 

ТРЕТЬИ ЛИЦА:

1.АО «ЦФР»

2.АО «АТС»

о взыскании задолженности

без вызова сторон 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЩЕКИНСКАЯ ГРЭС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКЭНЕРГО» о взыскании по договору купли продажи электрической энергии и мощности № RDP-PKCHERKE-STULENE1-01-KP-19-E от 14.01.2019 основного долга в размере 636 774,83  руб. за период c 01.03.2019 по 31.03.2019. 

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные ст. 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2019 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2019 г. направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 228 АПК РФ.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В срок, установленный определением суда ответчиком представлен отзыв.

23.08.2019 принято решение в виде резолютивной части согласно ч.1 ст. 229 АПК РФ.

01.11.2019 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2019. 

Перечень оснований, при наличии которых суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, установлен частью 5 статьи 227 АПК РФ. В частности, к таким обстоятельствам относятся: 1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц; 4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

В порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, подтверждающих задолженность по договору (п. 1 ч. 2 ст.. 227 АПК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Арбитражного суда Московского округа  от 11 июля 2019 г. по делу № А40-205027/2018, содержание п. 5 ст. 227 АПК РФ свидетельствует о том, что переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства является правом суда первой инстанции, которое может быть реализовано в случае наличия определенных обстоятельств, предусмотренных в указанной норме процессуального закона. Из позиции Арбитражного суда Московского округа следует, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства в случае, если сумма заявленных требований превышает сумму требований, установленную в ч. 1 ст. 227 АПК РФ, не является безусловным основанием для отмены судебного акта. 

Суд считает, что основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленные частью 5 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. 

Дело, рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Щекинская ГРЭС» (Продавец), ответчиком - АО «Карачаево-Черкесскэнерго» (Покупатель), АО «Центр финансовых расчетов» (коммерческий представитель) и АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (Коммерческий оператор), заключен Регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PKCHERKE-STULENE1-01-KP-19-E от 14.01.2019 г.

Договор заключен с использованием электронной цифровой подписи АО «ЦФР», действующим на основании договоров коммерческого представительства Поставщика и Покупателя (пункт 7.1 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора, в течение срока действия настоящего Договора Продавец обязался передавать в собственность (поставлять) мощность Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договора.

Цена и порядок расчетов согласованы в разделе 3 и 5 договора спорного договора. 

ООО "Щекинская ГРЭС" в соответствии с Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентами оптового рынка является объектом оптового рынка электрической энергии (мощности) (ОРЭМ).

Договор присоединения и регламенты ОРЭМ, а также Реестр субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности), находятся в открытом доступе и размещены на официальном сайте http://www.np-sr.ru Ассоциации «Некоммерческое партнерство Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью».

В соответствии со статьей 3 Федерального закона РФ № 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" (далее - Закон Об "Об электроэнергетике") оптовый рынок электрической энергии и мощности - сфера обращения особых товаров - электрической энергии и мощности в рамках Единой энергетической системы России в границах единого экономического пространства Российской Федерации с участием крупных производителей и крупных покупателей электрической энергии и мощности, а также иных лиц, получивших статус субъекта оптового рынка и действующих на основе правил оптового рынка, утверждаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 30 Закона "Об электроэнергетике" правовые основы функционирования оптового рынка устанавливаются настоящим Федеральным законом, а также   правилами   оптового   рынка,   установленными   Правительством   Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, предусмотренных правилами оптового рынка.

Согласно части 1 статьи 31 Закона "Об электроэнергетике" в состав субъекте оптового рынка входят участники обращения электрической энергии и (или) мощности -поставщики электрической энергии (генерирующие компании) и покупатели электрической энергии (энергосбытовые организации, крупные потребители электрической энергии, гарантирующие поставщики), получившие статус субъектов оптового рынка в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, совет рынка, коммерческий оператор и иные организации, обеспечивающие в соответствии с правилами оптового рынка и договором о присоединении к торговой системе оптового рынка функционирование коммерческой инфраструктуры оптового рынка, организации, обеспечивающие функционирование технологической инфраструктуры оптового рынка Щ (организация по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, системный оператор).

На основании пункта 5 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 № 1172, поставщики электрической энергии и (или) мощности и покупатели электрической энергии и мощности участвуют в отношениях купли-продажи электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке после получения в установленном порядке статуса субъект оптового рынка, участника обращения электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке. При этом поставщики и покупатели заключают обязательные для участников оптового рынка договоры и совершают иные действия для осуществления поставки (покупки) электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке в соответствии с настоящими Правилами и договором о присоединении к торговой системе оптового рынка.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Применительно к договорным отношениям в силу пункта 3 статьи 75 АПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что у ответчика образовалась задолженность в размере 636 774, 83 руб.

Факт передачи электрической энергии и мощности по спорному договору за период с март 2019 года подтверждается актом приема-передачи электроэнергии и мощности за март 2019 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Третье лицо АО «ЦФР» в письменных пояснениях сообщило о  наличии долга ответчика перед истцом за март 2019 в размере 636 774,83 руб. 

Доказательств оплаты долга ответчик не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, исковые требования истца обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.  309, 310 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКЭНЕРГО"  (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ЩЕКИНСКАЯ ГРЭС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по договору купли продажи электрической энергии и мощности № RDP-PKCHERKE-STULENE1-01-KP-19-E от 14.01.2019 основной долг в размере 636 774,83  руб. за период c 01.03.2019 по 31.03.2019, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 736,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                  Архипова Ю.В.