АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-12393/2023

г. Курган

13 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года. 

 Решение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С., 

рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Сибиряевой Е.В. дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Развитие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 147924 рублей, 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 15.09.2023

от ответчика: явки нет, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Развитие»  (далее – ответчик) о взыскании 125094,83 рублей основного долга за тепловую энергию, поставленную в декабре 2022 года по договору № 127 на поставку тепловой энергии от 24.10.2022, 22829,80 рублей неустойки за период с 12.01.2023 по 18.09.2023 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, 2500 рублей судебных расходов.

Определением суда от 25.09.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 17.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 25.12.2023 принял изменение размера исковых требований. Истец просил взыскать 125094,83 рублей основного долга за тепловую энергию, поставленную в декабре 2022 года по договору № 127 на поставку тепловой энергии от 24.10.2022, 30300,74 рублей неустойки за период с 12.01.2023 по 22.12.2023 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, 12950 рублей судебных расходов.

Истец в судебном заседании измененные требования поддержал.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил.

 Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

О времени и месте судебного заседания ответчик извещался судом по адресу места нахождения согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц. Почтовые уведомления с копиями судебных актов (определениями суда от 25.09.2023, 17.11.2023, 25.12.2023) не вручены получателю, возвращены с отметкой органа связи причины не вручения "Истек срок хранения".

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с изложенным ответчик признается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

24 октября 2022 года между ООО «Теплоцентраль» (теплоснабжающая организация) и ООО «Строительная компания «Развитие» (абонент) заключен договор № 127 на поставку тепловой энергии, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию для теплоснабжения строящегося дома, объемом 6065 куб.м., расположенного по адресу 

<

...>, а абонент – своевременно оплатить услуги по поставки тепловой энергии на его объект. 

Количество тепловой энергии, поставляемой абоненту, устанавливается на здание, на период заключения настоящего договора 99,61 Гкал, стоимостью 221273,32 руб. (п.2.1.1 договора). Приложением к договору определен договорный объем поставки тепловой энергии, а также определена стоимость договора.

Согласно п.4.1 договора расчет за поставленную тепловую энергию производится по тарифам, установленным Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 23.11.2021 г. №49-26, согласно которого тариф на тепловую энергию с 01.07.2022 г. за 1 Гкал составляет 2115,89 руб. без НДС и Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 17.11.2022 г №52-35, согласно которого тариф на тепловую энергию с 01.12.2022 за 1 Гкал составляет 2303,56 руб. без учета НДС. 

Пунктом 5.1. договора установлено, что за расчетный период принимается один календарный месяц. Расчет производится в форме ежемесячных фиксированных платежей согласно приложения. Оплата потребленной тепловой энергии производится абонентом ежемесячно в течение трех рабочих дней после предъявления счета на поставку тепловой энергии

Согласно пункту 9.1 договор действует с 24.10.2022 по 31.12.2022.

Исполняя обязательства по договору, истец в декабре 2022 года поставил ответчику тепловую энергию и направил счет № 1117 от 30.12.2022 на сумму 125094,83 рублей.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса не исполнены.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса РФ). 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон № 190-ФЗ) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. 

Согласно пояснительной записке (представлена в электронное дело 22.12.2023), а также п. 2.1.1 договора расчет тепловой энергии, поставляемой в строящийся дом, произведен исходя из его объема 6065 м.куб. в период с 24.10.2023 по 07.12.2022 г. Строительный объем здания согласован сторонами в договоре на основании проектной документации. С 08.12.2022 г. начисление было произведено исходя из данных показаний приборов учета. Так, с 01.12.2022 по 07.12.2022 расчет выполнен согласно Методике ФИО2 и составил 12,645 Гкал. С 08.12.2022 по 25.12.2022 объем определен по показания прибора учета (показания прибора учета составили 41,660 Гкал).

Ответчик владел всеми помещениями в многоквартирном доме до 25.12.2022 в связи с чем за период с 01.12.22 по 25.12.22 г. в его адрес было выставлено начисление за все помещения в доме. 26.12.2022 г. по государственному контракту была отчуждена квартира с кадастровым номером 45:03:020103:879 по адресу Курганская обл, р.

<

...>, соответственно далее начисления производились пропорционально площади, находящейся во владении (собственности) ООО «СК «Развитие»

Факт потребления ответчиком тепловой энергии в спорный период и наличие задолженности в сумме 125094,83 рублей подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорены.

На момент рассмотрения спора ответчиком долг перед истцом не погашен. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с часть 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Помимо общего правила о размере ответственности в силу Закона № 190-ФЗ законодатель предусмотрел специальный размер ответственности для различных категорий потребителей. 

В силу пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пункт 3 Правил №354 устанавливает условия предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме. Так, коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам; со дня выдачи застройщику (лицу, обеспечивающему строительство многоквартирного дома) разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию - застройщику (лицу, обеспечивающему строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в многоквартирном доме, не переданных им иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче.

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдано 22.12.2022. С этой даты у застройщика возникает обязанность по оплате коммунальных ресурсов в соответствии с ЖК РФ, а равно ответственность за ее ненадлежащее исполнение.

Истцом неустойка начислена за период задолженности 01.12.2022-21.12.2022 по правилам части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период задолженности с 22.12.2022-25.12.2022 - по правилам ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Расчет неустойки проверен судом, является обоснованным.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" (в редакции от 29.12.2023 N 2382) до 01.01.2025 начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5438 рублей, что подтверждается платежным поручением № 439 от 15.09.2023. С учетом увеличения размера исковых требований размер государственной пошлины по делу составляет 5662 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5438 рублей, с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию 224 рубля государственной пошлины.

Истец также предъявил требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 12500 рублей, 450 рублей расходов за изготовление и заверение банком платежного документа.

Для соблюдения претензионного порядка между ООО «Теплоцентраль» и ИП ФИО1 был заключен договор на оказание юридических услуг №3107/2023 от 31.07.2023, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать юридические услуги – подготовка досудебной претензии о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 24.10.2022 с ООО «Строительная компания «Развитие». Стоимость услуг составила 2500 руб. Услуги приняты и оплачены заказчиком в полном объеме (платежное поручение №361 от 08.08.2023)

Для составления и подачи искового заявления в суд ООО «Теплоцентраль» обратилось к ИП ФИО1 Между сторонами был заключен договор №1109/2023 от 11.09.2023, в соответствии которым исполнитель обязуется оказать юридические услуги – подготовка искового заявления о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 24.10.2022 с ООО «Строительная компания «Развитие», а заказчик принять и оплатить услугу. Согласно п.2.2 договора стоимость услуг составила 10000 руб. Оплата производится в течение трех рабочих дней с даты принятия иска к производству. Факт оплаты подтверждается платежным поручением №456 от 27.09.2023 г.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в частности расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги. 

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункты 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016).

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016 разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон  суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Ответчиком о чрезмерности расходов не заявлено.

С учетом категории спора, объема процессуальных документов, составленных и подготовленных истцом, сложившейся судебной практики возмещения расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание Методические рекомендации по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Курганской области в редакции, действовавшей на дату заключения договора, и исходя из принципа разумности арбитражный суд пришел к выводу, что заявленная истцом сумма в возмещение по оплате услуг представителя в данном случае не является чрезмерной и отвечает критерию разумности и соразмерности. 

Также истцом понесены расходы на изготовление и заверение банком платежного документа об уплате государственной пошлины в размере 450 руб., что подтверждается банковским ордером №164922 от 27.09.2023.

С учетом изложенного понесенные заявителем в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:  

         иск удовлетворить.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Развитие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 125094,83 рублей долга, 30300,74 рублей неустойки, всего 155395,57 рублей, а также 5438 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины, 12500 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, 450 рублей судебных издержек.

Продолжить взыскание неустойки с 23.12.2023 до фактического погашения долга, начисляя ее на сумму основного долга за каждый день просрочки по одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, исходя из минимального значения ключевой ставки из следующих значений: действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. и действующей на день фактической оплаты.     

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 224 рублей государственной пошлины.

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. 

 

Судья

О.С. Суханова