Арбитражный суд Московской области

 

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва 

 

А41-45448/22

16         августа            2

«__» ___________ 202_ г.                                                              Дело № _____________________

 

судьи Бобковой С.Ю.

 

секретарь судебного заседания Цечоева Л.М.

 

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ООО «Каширский РО»

ООО «СКХ»

к _________________________________________________________________________________

взыскании

о ________________________________________________________________________________

от истца:  ФИО1

от ответчика: не явился, извещен

 

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ООО «Каширский РО» обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «СКХ» о взыскании, с учетом уточнения, 3.107.278руб.33коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору №КРО-2018-0000184 от 29.10.2018г. за период июнь 2020г. – июнь 2021г.,  886.061руб.91коп. пени за период с 01.01.2021г. по 31.03.2022г.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.

            Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора №КРО-2018-0000184 от 29.10.2018г. за период июнь 2020г. – июнь 2021г.  оказал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Замечаний по факту оказания услуг, объему и качеству услуг ответчик не заявил, однако произвел оплату несвоевременно и не в полном объеме.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг за указанный период составляла 3.107.278руб.33коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании указанной задолженности. 

За просрочку оплаты истец начислил ответчику 886.061руб.91коп. пени в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.22 договора за период с 01.01.2021г. по 31.03.2022г. согласно представленному расчету. Расчет проверен судом и признан обоснованным.

В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или  несогласие с такими  обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, требования истца не оспорены.

Так как факт оказания истцом услуг и наличия у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими  удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.307-310,330,702-729 ГК РФ, ст.ст.102,110,123,156,167-171,176 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «СКХ»  в пользу  ООО «Каширский РО» 3.107.278руб.33коп. задолженности, 886.061руб.91коп. пени, 45.117руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                            Бобкова С.Ю.