(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 141710/22-29-1319

город Москва

01 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения 30.08.2022 года 

Заявление об изготовлении мотивированного решения 01.09.2022 года

Арбитражный суд в составе судьи  Лежневой О.Ю. (единолично),  

рассмотрев в порядке упрощенного производства 

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-ЛОГИСТИК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2021, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПОЧТА РОССИИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 149 962 руб., а также госпошлины в размере 5 499 руб., 

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-ЛОГИСТИК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2021, ИНН: 

<

***>)  (далее – Истец) в Арбитражный суд города Москвы предъявлен иск ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-ЛОГИСТИК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2021, ИНН: 

<

***>)  (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 149 962 руб., а также госпошлины в размере 5 499 руб. 

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-ЛОГИСТИК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2021, ИНН: 

<

***>)  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2022 года. 

Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2022 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ. 

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика в суд поступил отзыв на иск, в котором ответчик против удовлетворения исковых требований возражает.

Сторонами возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного делопроизводства не заявлено. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела следует, что АО «Почта России» в лице руководителя департамента управления Блоком логистики ФИО1, и ООО «АЛЬФА-ЛОГИСТИК», в лице директора ФИО2, 26.05.2021 г. заключен Договор №159353ЕСТП на оказание услуг и выполнение работ по перевозке почтовых отправлений и прочих товарно-материальных ценностей автотранспортом по магистральным маршрутам «Москва — Кострома — Москва», 5т., в котором ООО «АЛЬФА-ЛОГИСТИК» является Исполнителем, а АО «ПОЧТА РОССИИ» - Заказчиком. Договор заключен в электронной форме, по результатам торгов в электронном магазине на торговой площадке ESTP.

На основании п.2.1. договора Исполнитель обязался оказывать услуги по перевозке почтовых отправлений в соответствии с Заявками Заказчика. 

Заявки на выполнение маршрута размещаются Заказчиком в адрес Исполнителя в системе TMS. Исполнитель обязуется представлять автотранспорт по заявкам Заказчика (п.4.3.). Согласно п 4.9. договора все заявки, согласованные сторонами в рамках договора, являются неотъемлемой частью документов на оплату и должны храниться вместе с оригиналом Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Срок действия договора в течение 1 (одного) месяца с момента заключения, а именно по 26.06.2021 года. 

Заявки на выполнение маршрута в соответствии с условиями договора регулярно размещались Заказчиком в системе TMS. 

Заказчиком также направлены заявки № 4559087, 4559088, 4559089, 4559090. 

По указанным заявкам оказаны услуги по перевозке – четыре рейса 27.06.2021, 28.06.2021, 29.06.2021, 30.06.2021 г. 

Выполнение данных рейсов подтверждается заявками, сканами информации из программы Заказчика - системы TMS, а также подписанными двумя сторонами путевыми листами, и подписанными со стороны заказчика реестрами прибытия и убытия транспорта, и маршрутными накладными.

Заявки, указанные выше, исполнены истцом, в связи с чем 30.06.2021 г. и 10.07.2021 г., в адрес ответчика направлены акты сдачи-приемки оказанных услуг и счета на оплату №54 на сумму 112 085,00 руб., №61 на сумму 37 877,00 руб., а также подтверждающие документы – заявки, путевые листы, подписанными со стороны заказчика реестры прибытия и убытия транспорта, и маршрутные накладные. 

Согласно п.1.18 приемка оказанных услуг осуществляется Заказчиком в течение 10 (Десяти) рабочих дне со дня получения Заказчиком документов, указанных в п.6.2. (акт сдачи-приемки оказанных услуг по форме, счет, УПД, а также комплект подтверждающих документов).

Оплата оказанных услуг по договору производится в течении 15 рабочих дней с момента подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг, который Заказчик должен подписать в срок не позднее 10 (Десяти) рабочих дней со дня окончания приемки.

Однако указанные документы не были приняты со стороны АО «ПОЧТА РОССИИ» со ссылкой на прекращение договора, и документы по указанным перевозкам возвращены. 

Однако согласно п.12.1. окончание срока действия договора не влечет прекращение обязательств сторон по договору. 

Заявки выполнены истцом, в связи с чем 30.06.2021 г. и 10.07.2021 г. в адрес ответчика направлены акты сдачи-приемки оказанных услуг и счета на оплату. 

Согласно п.3.2.8. заказчик обязан оплачивать только те перевозки, заявки по которым поданы заказчиком и согласованы исполнителем через систему TMS и услуги, по которым были оказаны. 

Заявки внесены в систему TMS, услуги истцом оказаны, что подтверждается указанными выше документами. 

Истцом 09.06.2022 года направлена претензия № б/н от 25.05.2022 г. в адрес ответчика. 

Срок рассмотрения претензии в течение 10 рабочих дней (согласно п.9.3. договора), однако на дату подачи искового заявления ответа на претензию от ответчика в адрес истца не поступило. 

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ).

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (пункт 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Система TMS - это система управления транспортно-логистическими потоками, обеспечивающая передачу и фиксирование информации по плановым маршрутам и планам перевозки почты, формирование расписаний движения автомобильного транспорта и отражение всех перевозок, а также контроль и оценку показателей на каждой стадии транспортировки, в том числе формирование отчетности по выполненным перевозкам.

Исходя из изложенного выше, поскольку, факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела документами, то суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании задолженности за оказанные услуги.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Доводы отзыва ответчика рассмотрены судом и подлежат отклонению в связи со следующим. 

Согласно п. 4.3 договора №159353ЕСТП, заявки на выполнение маршрута размещаются Заказчиком в адрес Исполнителя в системе TMS (в случае использования системы TMS) или иной программе Заказчика, либо представителем Заказчика Заявка направляется Исполнителю по электронной почте, указанной в пункте 1.8 Договора в срок не менее чем за количество часов, указанное в пункте 1.9 Договора. Исполнитель обязуется предоставлять автотранспорт по Заявкам Заказчика.

В соответствии с п. 4.4 договора, Исполнитель в срок, не превышающий указанный в пункте 1.12 Договора, рассматривает Заявку, подтверждает заявку в TMS (в случае использования системы TMS) или иной программе Заказчика,  подписывает и направляет согласованную Заявку Заказчику по электронной почте, указанной в пункте 1.7 Договора.

Таким образом, сторонами подписан договор №159353ЕСТП, в котором согласование заявок происходит электронно, а именно через систему TMS. 

При этом вместе с согласованной Заявкой Исполнитель сообщает Заказчику путем внесения сведений в TMS (в случае использования системы TMS) или инойпрограмме Заказчика или по электронной почте, указанной в пункте 1.7 Договора,необходимые сведения. 

Заявки направлены ответчиком посредством электронной почты, при этом порядок  согласования в электронном виде согласован сторонами в договоре.

Заявкам и оказанным по данным заявкам услугам присвоен номер в системе TMS. 

Истец указывает, что заявки направлены ответчиком 17.06.2021 г. посредством электронной почты, что и иные сообщения, при этом общение по электронной почте предусмотрено договором.

Истцом представлены в материалы дела скриншоты писем с направленными заявками от ответчика в адрес истца, а также распечатки из системы TMS, которые подтверждают наличие заявок на спорные рейсы. 

Суд принимает доводы истца о том, что между сторонами сложились правоотношения, в ходе которых стороны обменивались документами в электронном виде.

Суд принимает во внимание наличие в материалах дела в том числе подписанных со стороны ответчика реестров прибытия и убытия транспорта. 

Суд также учитывает пояснения истца, документально подтвержденные, в соответствии с которыми по спорным услугам ответчиком начислен штраф за опоздания по маршруту.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены заявки, путевые листы, подписанными со стороны заказчика реестры прибытия и убытия транспорта, и маршрутные накладные. 

В совокупности представленных доказательств, суд считает, что исковые требования истцом доказаны и документально подтверждены.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по Договору, суд считает требование заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 149 622 руб. в соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ в размере 5 499 руб. 

Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 506, 516, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-ЛОГИСТИК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2021, ИНН: 

<

***>).

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЧТА РОССИИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере 149 962 (Сто сорок девять тысяч девятьсот шестьдесят два рубля 00 копеек), а также сумму госпошлины в размере 5 499 (Пять тысяч четыреста девяносто девять рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-ЛОГИСТИК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2021, ИНН: 

<

***>).

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                               О.Ю. Лежнева